字节跳动诉百家号侵权获赔40元 涉案作品系第三方用户上传

因“百家号”作品涉嫌侵犯自身信息网络传播权，字节跳动公司一纸诉状将百度公司告上法庭。

根据北京法院审判信息网近日消息，北京互联网法院一审认为，涉案作品系第三方用户上传，但百度未及时采取删除或封停措施，应当对损害的扩大部分承担侵权责任，因此判决百度赔偿字节跳动40元。

判决书显示，原告诉称，字节跳动系“头条号”的运营主体，与头条号作者签约，取得了涉案作品《海贼王：有人谣传红发是天龙人，所谓的证据堪称可笑！》的信息网络传播权及维权权利。百度未经许可，在其运营的“百家号”中使用涉案作品，且接到通知函后仍未采取措施删除涉案内容，侵害了字节跳动对涉案作品享有合法权益。

因此，字节跳动请求百度在百度首页和报刊显著位置刊登道歉声明，消除影响，并赔偿经济损失以维权合理费用合计1万元。

百度认为，字条跳动并非本案适格主体，起诉时仅享有涉案作品维权权利，并未获得授权。且字节跳动在向百度发出投诉通知时，没有未获得实体权利，因此字节跳动发出的通知不构成合格通知，百度也未收到相关投诉邮件。

此外，百度作为网络服务提供者，已尽到注意义务，没有侵权的主观故意，不构成侵权。百度在收到诉讼材料后已经将该用户账号进行封禁，并下线相关文章。因此，百度不同意字节跳动的诉讼请求。

经审，法院认为字节跳动提交的《授权确认书》，可以证明字节跳动取得了涉案作品信息网络传播权和维权权利，且可以借此确定涉案作品的授权期限。百度经营的“百家号”平台上确实存在涉案作品，但涉案作品系第三方用户上传，百度仅提供信息网络存储服务，已经尽到了合理的审查义务，因此不构成侵权。

根据《侵权责任法》第三十六条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。此外，网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

法院确认，字节跳动于2019年1月8日委托中国版权保护中心，向百度发送下架涉案作品的通知邮件。邮件中包含涉案侵权文章名称、链接及授权文件，构成有效通知。但百度收悉邮件后，直至10月28日才封停涉案侵权账户，未及时采取删除或封停措施，具有主观过错，构成帮助侵权。所以，百度应该对损害扩大部分承担侵权责任。

不过，由于字节跳动未能证明其经济损失及百度的违法所得，法院将考虑百度过错程度、侵权行为持续时间、侵权影响范围等因素酌情确定。此外，字节跳动也未提交证据证明相关公证费等合理支出，法院对此不予支持。

至于字节跳动要求赔礼道歉的诉请，法院认为，赔礼道歉是针对权利人的人身性权益遭受侵害后给予的精神抚慰；字节跳动对涉案作品享有的信息网络传播权，属于财产性权利，因此无权要求被告赔礼道歉。

综上，法院判令百度赔偿字节跳动40元，并驳回其他诉讼请求。

（文章来源：南方都市报）