比特币跌破45000美元/枚 24小时内跌超17%

比特币跌破45000美元/枚，日内连失50000、49000、48000、47000、46000、45000美元六大关口，24小时内跌超17%。

分析解读：

万亿美元市值的比特币会归零吗？万一崩盘会否冲击金融体系

若市值万亿美元的比特币崩盘，会引起金融危机吗？

2月22日，或受美国财政部长耶伦言论影响，比特币价格出现了瀑布式下跌，从58000美元左右一度跌至最低48000美元以下。根据币coin数据显示，2月22日当日比特币爆仓金额达18.17亿美元，其中多单爆仓16.56亿美元，空单爆仓1.61亿美元。

就在同日，据CNBC报道，耶伦指出，比特币是一种高度投机性的资产，她认为人们应该意识到，这种资产可能极不稳定，并且她担心投资者可能遭受潜在损失。

尽管币价有所下滑，截至2月23日发稿，比特币价格接近5万美元，市值仍然接近1万亿美元。去年以来，包括特斯拉在内的主流企业也纷纷入局购入加密货币。在比特币大起大落的波动下，如此体量的比特币是否将会对传统经济、金融产生影响？万一崩盘，是否会引起金融危机？

比特币有无“归零”可能性

“比特币价值归零的可能性几乎没有。”力研咨询公司创始人、区块链和加密数字资产行业的研究者谷燕西说。

但他也承认，比特币大幅震荡的可能性非常大，因为现在的个人和机构越来越多地持有比特币，而不是在买卖。甚至美国上市的挖矿公司都是通过现金买比特币储存，挖出来的比特币也不卖掉，所以市场中的可交易的比特币的数量越来越少，价格因此一定会大幅波动，特别是鉴于在一些交易场所还可以采用超大的杠杆进行交易。所有这些因素都会导致比特币的交易会大幅震荡。

中国通信工业协会区块链专委会轮值主席、火币大学校长于佳宁也认为，短期看比特币市场会产生较高的价格波动，甚至可能出现高达30%-40%的深度回调。但比特币在历史上已经经历了多次深度调整，也曾出现多次“矿灾”，因此出现深度调整并不会意味着比特币出现彻底的崩盘，长期趋势仍将保持不变。

“比特币价格大幅回调是有可能的。因为很多投资者用了高杠杆，在回调中会亏钱。”万向区块链与PlatOn首席经济学家邹传伟同样表示。

他指出，即使比特币大幅下跌，比特币网络的安全性仍有保障，挖矿和交易等活动会继续进行，因此，比特币不会从世界上消失。

于佳宁称，实际上，在比特币诞生至今的十余年里，海外一直有网站统计市场对比特币归零的报道。根据99bitcoins的统计数据显示，截至目前为止，比特币已经被宣告了401次死亡(归零)。2017年牛市收到的归零讣告最多，为124次。但我们也看到比特币当下的价格已是当初最高价的2.5倍有余。

他认为，比特币存在最大的意义之一，就是将区块链技术和区块链应用进行了全球性的推广和普及。比特币是数字资产里面的“一般等价物”，类似数字资产市场的蓝筹，应用场景会随着区块链行业的发展进一步增加。

“本次比特币牛市将促进创投资本加强对区块链应用领域的关注和投入，包括我国已将区块链列入到新型基础设施的范畴。可以说，如果比特币早期存在归零的风险，那么在目前区块链技术已经成为全球科技创新高地、落地应用百花齐放的时代，比特币归零的风险极低极低。”于佳宁说。

“规模有限”“实体经济无关”

万一比特币崩盘，会引发金融危机吗？

“比特币属于规模很小的投资品，其价格大起大落在所难免。由于比特币规模有限，即使出现崩盘，也不会引发金融危机，对经济金融的影响不会很大。”中国银行原副行长、深圳海王集团首席经济学家王永利对澎湃新闻记者表示。

“1万亿美元在金融市场简直就是微不足道，”上海交大上海高级金融学院实践教授胡捷也提到这一点，“外汇交易一天的交易额就超过5万亿美元，美国的股市市值是40万亿美元左右，中国的银行业资产有300万亿人民币。”

根据债券研究公司Learnbonds的最新数据，过去十年内，全球外汇市场的每日成交量达6.6万亿美元。

于佳宁也同样认为，尽管今年来比特币“数字黄金”属性的价值储存功能已经被部分金融机构、上市公司所认同，比如有限的供应量、全球流通的属性，可作为避险资产进行配置等，但是由于数字资产整体体量不大，比特币即使出现深度回调会对这些机构造成一定影响，但是影响十分有限，更没有到产生金融危机的地步。

胡捷还说：“比特币是一个非常isolated(隔离的、孤立的)的市场，它跟实体经济没什么关系。”

他认为，比特币就是一个“限量版的数字文物”，是一个文物市场，与其他金融市场没什么关系，是一帮爱好文物的人自得其乐的买卖，“我并不否认这个事情本身是一个会持续存在下去的市场，但是现在来说跟我们现实生活没有什么关系。”

邹传伟也提到，比特币除了挖矿涉及硬件研发和建设以及耗电以外，与实体经济关系不大。因此，比特币大幅下跌，对实体经济的影响非常小。

机构投资比特币目前只是零星现象

在比特币涨势下，主流企业对比特币的关注度也在不断上升，投资比特币似乎成为趋势，那么比特币若崩盘，是否会引起企业债务问题导致金融风险？

2月8日，特斯拉宣布已购买价值15亿美元的比特币，可能会不时或长期购入和持有数字资产。特斯拉还表示，希望接受比特币作为其产品的付款方式。万事达卡(Mastercard)在2月10日宣布，该公司将在今年开始支持在平台上使用部分加密货币支付。美国历史最悠久的银行纽约梅隆银行也在2月11日宣称，将入局比特币和其他数字货币。

此外，全球最大的独立BI(Business Intelligence)公司MicroStrategy 在2020年8月份就购买了比特币，据CNBC2月16日报道，购买比特币以来，MicroStrategy股价已攀升逾7倍。该公司还在2月16日宣布，将发行6亿美元的可转换债券以购买更多比特币。

对此，胡捷认为，目前只是零星现象，如果投资比特币的公司多了，可能比特币暴跌的时候，会对公司造成亏损，但对经济体不会有什么大的影响。

另外，谷燕西表示，常规的观点是把投资组合中的0.5%至1%的资金用于投资比特币，所以这样的资金占比不会影响机构的整体投资组合。主流机构只会将其持有资金的一部分投资比特币，像MicroStrategy这样大幅举债购买比特币的案例几乎没有。

“比特币对机构持仓价值的影响不会那么大。”他说。

谷燕西认为，比特币的出生就是因为2008年的金融危机导致的。比特币的目的就是减少出现金融危机的几率。比特币会抑制金融危机的出现，“如果有金融危机的话，那也一定是基于法币的金融危机。”(来源：澎湃新闻)

（文章来源：界面新闻）