近几年,由于校园贷乱象丛生造成种种悲剧,不能让校园贷成为“校园害”的话题也成为了两会代表提议的重点内容之一。
近几年,由于校园贷乱象丛生造成种种悲剧,不能让校园贷成为“校园害”的话题也成为了两会代表提议的重点内容之一。近日,一则“建议禁止给学生办信用卡及分期”的话题迅速登上微博热搜榜,这是由今年两会全国人大代表、四川省苍溪县白驿镇岫云村党支部书记李君建议“呼吁加大网络贷款监管整治力度,同时还呼吁应禁止给在校学生办理信用卡和提供分期等相关超前消费的金融服务”的提议而诞生。李君认为,学生没有偿还能力,超前消费无疑是给家庭和社会带来巨大的风险,不利于社会稳定和发展。该话题一经提出,迅速引发网友广泛讨论和关注,在微博上获得近3亿人次的阅读,讨论次数达1.2万次。其中,针对该话题展开的投票中,有近七成网友支持这位人大代表的提议,认为“应该禁止对学生办理信用卡及分期业务”,但也有两成表示“不能一刀切”。七成网友支持“禁止学生信用卡”众所周知,信用卡的存在,实际上就是银行借给你一笔一定额度的资金,让你可以提前消费使用,但需在规定的时间内还给银行,是一种通过透支个人信用超前消费的行为。
但是,这笔钱到底该不该借给“没有收入来源”的学生,一时引发社会各界热议。在人民网(603000,股吧)发起的针对“是否应该禁止给在校学生办信用卡”的投票活动中,吸引了超4.7万名微博网友参与,结果3.2万人认为“应该禁止”,理由是“绝大部分学生没有独立经济来源”,投票占比达68%。
其中,有位持支持态度的微博大V认为,天下没有免费的午餐,有些借贷平台看起来方便快捷、利息低,似乎确实是在帮你解决困难,但他们所有的利好,实际上都在怂恿人们非理性消费、透支消费、超前消费,背后实则是陷阱,可能需要你付出更多的代价。
还有很多网友觉得“学生没有独立经济来源却有无数借钱门路,很容易出事情。”
而另一位网友直呼“这个提议好,在校大学生被套路贷的新闻太多了。”
也有网友指出了问题的关键,“财商教育没跟上,就应该禁止大学生贷款。一没抵押,二没收入来源,凭什么给贷款?”
从以往经历来看,大学生获得金融风险意识教育的速度似乎的确总赶不上金融机构放贷的速度。
早在2002年,银行就曾面向在校大学生推出信用卡业务。彼时,信用卡对国内而言还是个新生事物,这对当时国内还爱储蓄的中老年人而言,让他寅吃卯粮,透支未来的钱去消费显然不太现实。因此,手里没太多钱但对新生事物接受快的年轻一代,成为了银行拓展信用卡业务的对象之一。
曾几何时,在很多大学校园里,能经常看到各种各样银行办信用卡的摊位,只要出示学生证等简单材料,基本就能办得一张信用卡,额度还不低。后来随着银行间竞争的加剧,为了吸引更多人办卡,办信用卡时还会收到银行送的很多礼品。
然而,由于学生群体金融风险意识缺乏,消费自控能力又差,导致办卡后透支现象严重,家长代为还款的现象频繁出现,同时银行的坏账风险也加大。于是监管于2009年大幅度提高了面向大学生发放信用卡的门槛,此后银行也渐渐退出了校园信用卡市场。
仅此一波,银行走了,不过对大学生金融风险意识的教育似乎并没跟上。之后网络金融兴起,校园贷、裸贷、高利贷等网贷又开始瞄上“金融风险意识仍然缺乏”的大学生,再次导致了一场场悲剧的发生。
如今,全国网贷机构虽然已经清零,但把钱借给大学生导致的恶果仍“历历在目”,很多人仍然对此心有余悸,这或许也是近七成网友支持“禁止给大学生办卡”的原因。
正如上述网友所言:“财商教育没跟上,凭什么给大学生贷款?”
两成认为不能“一刀切”
不过,在上述投票中,仍有约两成的人觉得不能“一刀切”,应该“视情况而定”。
其中,一位持反对观点的微博大V强烈表示,“有些事情一严重,有的人就会诞生一刀切的想法”。其还表示,“信用消费是消费金融服务的一部分,学生没权利享受信用吗?学生是不是人?”
同时,这位大V还给出了个人建议,“针对学生放贷的事,应该做精细化管理,比如限制授权额度,打击非法放贷,不让学生陷入无力偿还的境地。但无论如何,都不应该一刀切禁止。”
不过,对这位大V的观点,有网友也言辞犀利的驳斥道:“学生在校读书,父母给生活费,请问他们有什么地方需要超前消费?吃喝玩乐买名牌吗?”
此外,还有另一反对观点认为:“学生消费力不低,目前一些网络贷款产品也上央行征信了。从用人单位的角度,也希望招到有良好信用记录的员工,好过信用记录为零。”
同时,他们认为,大学生可以办理信用卡,为大学生的临时性资金需求和日常消费支付行为提供必要的信用资金支持,大学生是在走向社会的预备期和缓冲期,完全不接触信用对大学生未来的影响一定是负面的。
言下之意是,给大学生办理信用卡,是帮助他们建立个人信用。
对此,也有网友反驳,“大学生没有经济能力时的超前消费,本质上是透支父母的个人信用。”并非是利用自己的个人信用。
此前银行推行大学生信用卡业务,逾期后都是由学生父母或监护人代还欠款,以维护学生良好的信用。
比如,据媒体报道,工行、建行、平安、中信等多家银行申请校园信用卡,普遍设置了第二还款源(父母、监护人或其他管理人)。如建行明确,年满18岁的全日制本科及以上的在校大学生可申请信用卡,但必须落实第二还款来源,取得第二还款源愿意代为还款的书面担保材料,才能申请学生信用卡。
理性消费 加强金融风险意识教育是关键
在讨论该不该给大学生办理信用卡之前,大学生对金融产品的了解程度究竟如何呢?
据2021年1月腾讯教育大学生消费情况研究数据显示,33.5%的大学生表示完全不了解如何区分校园贷的渠道是否正规,36.1%的大学生表示“了解一些区分方法”。
也就是说,有七成以上的大学生,对校园贷是否正规完全不知道区分或仅知道部分,加强大学生经济安全教育迫在眉睫。
此外,从在校大学生的反馈来看,目前高校提供的个人财产安全方面的帮助主要为“辅导员、班主任等给予提醒”,占比超过六成;而通过“学校官网、官微等平台发布的提醒”,占比有三成。还有一成的大学生表示所在大学未给学生提供个人财产安全方面的任何帮助。
因此,对于大学生如何合理使用金融产品?全国人大代表,东北育才学校党委书记、校长高琛建议,应加强对大学生金融风险意识的引导和培养。
有业内人士也表示,大学生作为一个预备社会人,处于向社会过渡的特殊时期,要让大学生们树立正确的信用观,重视自己的信用、合理利用自己的信用、知道信用的重要性和失信的危害,这应该是要在给大学生办理信用卡之前就要必须明确和建立起来的。
同时,更重要的是,大学生要确立正确的消费观,理性消费,不应该盲目消费、过度消费、借贷消费,而应该合理消费、理性消费和有效控制自己的消费,健康消费理念应该是每一个大学生必须确立的基本准则。
声明:文章不构成投资建议,转载请注明出处。
本文首发于微信公众号:科技金融在线。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(张洋 HN080)