打着开放随机的名号，顶着名人背书的光环，Clubhouse一夜之间成为全球互联网的顶流。但高光时刻并没有持续太久，Clubhouse的短板也开始逐渐暴露，比如最直接的隐私陷阱。
难题不只这一个，随着即时语聊市场的火热，Clubhouse的独特性也开始消减。或许，随着用户群体的扩大、变现路径的明晰，Clubhouse能找到一条适合自己的商业道路。
法国出手调查
当地时间3月17日，法国数据保护机构“国家信息与自由委员会”（CNIL）表示，在接到投诉后，已对语音聊天应用Clubhouse展开调查。
CNIL方面称，已经对Clubhouse的开发商Alpha Exploration展开调查，询问Clubhouse为遵守欧盟法规要采取哪些措施。CNIL表示，此次调查旨在确认欧盟的《通用数据保护条例》是否适用于Clubhouse。如果适用，且Clubhouse存在违法行为，监管机构将可以对其采取惩罚性措施。
但CNIL表示，目前尚不清楚Clubhouse如何使用会员的个人信息，以及这些数据的安全程度。而另一方面，Clubhouse似乎“在欧盟内没有法人实体”。
虽然此次CNIL没有明确对Clubhouse调查的具体内容，不过在此前，德国汉堡数据保护机构曾对Clubhouse表示出了担忧。当时，汉堡数据保护监管机构已经要求Clubhouse提供一些信息，包括如何保护欧洲用户的隐私等。
与此同时，CNIL还在调查一份在法国流传的请愿书，该请愿书呼吁对Clubhouse进行监管干预。请愿书中写道：“我们呼吁立即对Clubhouse违反隐私法的行为进行全面调查。如果Clubhouse的经营存在非法行为，将对其处以最高处罚。”截至周三，请愿书上的签名已超过1.3万个。
“邀请制”惹的祸？
Clubhouse是一款主打即时性的音频社交软件，诞生于2020年3月。它的功能简洁，只能通过建立房间进行语音交流，不能发文字、发图，也不能发视频，不能录播，听后即焚。在Clubhouse里，每个人都可以创建房间，在房间中，由嘉宾发言，房间里的其他听众旁听，听众如果想要发言，可以举手申请成为嘉宾，之后提问或发言。
听起来这是一个再普通不过的语音聊天软件，而且在去年，这个软件还没有多少人知道。
转折发生在今年年初，在一些名人的推动效应下，Clubhouse的使用率急剧飙升。比如特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk），他当时在房间里聊了火星计划、比特币等等，甚至还邀请Robinhood的创始人加入，聊了当时散户冲击华尔街的事件，大批听众蜂拥而至，甚至让Clubhouse遭遇了短暂的系统过载。
但与用户涌入截然相反的是，Clubhouse并不是一个可以随意注册使用的App。它仅限iOS测试版使用，仅限用户邀请制加入。但也可能正因如此，引发了用户更大的兴趣，当时在二手平台上一个邀请码被炒到100多美元。
生活在海外的磊磊对北京商报记者表示，Clubhouse刚火起来的时候，就有朋友邀请自己注册了。在他看来，“大V和邀请制”是Clubhouse走红的关键。“在现实中我们都没耐心听完一个60秒的语音，但如果在这里碰到的是某个领域的专家或者是喜欢的明星，而说的又碰巧是我愿意听的呢？”
的确，在Clubhouse里，不仅仅有来自世界各地、各行各业的听众，更有极具影响力的名人加入。在这里你可以向村上隆提问，可以和马斯克对话，甚至还能碰到你的偶像在房间里唱歌。
但随着有“被邀请”需求的人越来越多，隐私问题成了一部分人的担忧。据了解，之前在邀请其他用户加入时，Clubhouse需要获取用户手机系统的通讯录权限。
虽然Clubhouse在其隐私政策中写道，“公司不会出售您的个人数据”，但也列出了可能与第三方“分享”用户数据的诸多原因，包括“广告和营销服务”。
在Clubhouse近期推送的新版本中，隐私政策做出了改动，比如以让用户自行输入友人电话以发送邀请，取代由系统读取用户通讯录数据；另外，用户在进入邀请界面时，可以看到顶部多了一个输入电话号码的区域，不想开放通讯录权限的用户，也可以直接在这里输入电话号码邀请他人。
而除了联系人，Clubhouse聊天的内容也有被泄露的现象。Clubhouse发言人瑞玛·巴纳西曾称，有一位身份不明的用户将Clubhouse的音频从“多个房间”传送到他们自己的第三方网站上。
虽然Clubhouse公司及时发现并且表示将“永久禁止”这一用户的使用，而且为软件配备了新的“安全措施”以防止此类事件再次出现,但仍有研究人员认为，Clubhouse平台可能永远无法兑现这样的承诺。
对于被调查以及隐私安全等问题，北京商报记者联系了Clubhouse方面，但截至发稿时还未收到回复。
昙花还是新宇宙
现在的Clubhouse仍然是邀请制，且尚未正式推出Android版。尽管如此，该应用在最近的一轮融资后估值达到了10亿美元。
事实上，从产品功能上看，Clubhouse并不算新颖。美国有Podcast，中国还有相似且更早诞生的产品——YY语音、荔枝、果壳的递爪以及微信的语音聊天等。
果壳创始人姬十三曾表示，“4-6人是相对合适的聊天人数，但Clubhouse做出了一场5000人的直播，的确突破了想象。” 目前微信里多人语音聊天的上限是9人，果壳的递爪对私人组局房间人数上限设定为50人。
有人曾指出，Clubhouse最大的吸引力在于：一是名人访谈；二是有优质的话题讨论；三是邀请制有一定神秘感并确保相对优质高端用户；四是直接语音对话带来的亲切感和现场感。
在Clubhouse爆红之后，其他公司也坐不住了。3月10日，一些用户在打开Twitter应用时收到产品更新信息，新出的功能叫Twitter Spaces，用户可以在里面进行多人语音交谈。显然，这是Twitter的防守行为。
国内的互联网公司也没闲着，数十款号称中国版Clubhouse的产品紧急上线，映客推出“对话吧”，快手“飞船”App开启内测，阿里巴巴、字节跳动也加入了战场。
面对如此大规模的攻势，Clubhouse也坐不住了。3月14日，Clubhouse首席执行官Paul Davison公布了该应用的首个创作者计划，以期留住用户。该计划将帮助聊天室主持人和创作者在平台上收获观众、与品牌方联络，以及可能最重要的是，将他们的节目商业化，获得变现收益。
然而似乎收获不大，不少曾经的狂热者都表示Clubhouse越来越没意思了，自己甚至已经很久不打开了。在谷歌搜索趋势上，Clubhouse的搜索量也在直线下降。
但这也并不妨碍有人看好即时音频这一市场，毕竟一个Clubhouse倒下，还有千万个新的软件在路上。一位互联网从业者对北京商报记者说道，现在国外爆红的Metaverse元宇宙概念、包括Roblox、荔枝旗下的海外音频社交Tiya，都是在做同一件事情：把戴上VR眼镜才能到达的虚拟世界，通过耳机日常化。Clubhouse也是如此，在把世界拉平，尤其体验过VR，就感觉未来真的是在加速到来。
北京商报记者 陶凤 实习记者 赵天舒
（王治强 HF013）
加载中,请稍侯......