近期美国中概股教育板块连续暴跌，多支股票与年内最高价相比几近腰斩，有的跌幅甚至接近80%。其中跌幅较大的是在线教育类，跌幅略小的是“面对面”的线下教育。无法否认，教育股暴跌有“美国证监会24日通过《外国公司问责法案》修正案”的原因，但更多的还是自身的问题。去年受疫情影响，在线教育被狠狠地爆炒了一把，教育股价格严重脱离基本面。
从发展历史来看，在线教育的玩法和其他互联网企业没什么两样。先是烧钱补贴抢占市场份额，形成用户黏性后再“收割”。教育行业和商品销售有很大区别，无论在线还是线下，重要的是教学质量和教学产品。但过去大部分在线教育靠的是营销和投入，所以可持续盈利能力非常弱。教育公司的营销力度大到什么程度呢！某从事在线教育微信公众号运营的员工抱怨，他的上级在审阅其推文稿件时不止一次不满意，原因在于“不够焦虑”。
关于教育思想两千五百多年前的孔子有两句名言，分别是“有教无类”和“因材施教”。所谓有教无类，在于无论贵贱贤愚，任何人都有接受教育的权利；因材施教在于根据不同人禀赋和喜好的不同，实行恰到好处的教育。
2016年的时候国家曾鼓励民间资本进入教育领域，但没想到经过几年的发展后教育行业完全变了味。在市场经济中资本流向能提高资源配置的效率，有效促进经济增长。但在教育这个领域，资本的力量动摇的却是百年根基。资本进入到教育领域后，严重破坏有教无类和因材施教这两条重要原则。
逐利是资本的天性。民办教育机构天然的想招收更多的学生，因此也就顾不上学生是否与教学内容相适合。在古代士族、贵族们都是通过垄断教育，愚民化底层来固化社会阶层，维护自己的地位。所以教育公平是最大的公平。资本喜欢利益最大化，这就将贫寒学子拒之门外。
无论是什么类型的教育，其最终目的都是为了让受教育者未来过的更好，而不是现在考更高的分数。《庄子》上说：吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！“不能让孩子输在起跑线上”这句话坑了多少家长和孩子。教育的首要目的是让孩子心智健全，需要多接触自然和社会，而这些教育机构根本提供不了。
每个人天赋都不同，有的人擅长读书，有的人擅长画画，有的人擅长写东西，在自己擅长的领域才能走得远。人的大脑和计算机硬盘一样，容量有限，单纯追求大而全没有意义。减轻学生的负担就是让孩子有充分的时间挖掘天赋潜力，而不是为了一时分数高低消耗未来发展潜力。新华社发布评论称：如果不加有效约束，资本将无可避免地以高获利为导向，无底线硬核短期“提分”的功利性需求，甚至不惜制造群体性焦虑，把教育变成一场“内卷游戏”，最后得利的只有资本。
本文首发于微信公众号：跑赢大盘的王者。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
（李显杰 ）
加载中,请稍侯......