4月13日，嘉实基金(博客,微博)发布旗下11只基金2020年年度报告的更正公告。公告显示，2021年3月30日，嘉实基金管理有限公司在指定报刊、网站披露了旗下基金2020年年度报告，现就其中11只基金年度报告中“期末基金管理人的从业人员持有本开放式基金份额总量区间情况”表的“本基金基金经理持有本开放式基金”数据更正。这11只基金具体为：嘉实企业变革、嘉实先进制造、嘉实事件驱动、嘉实文体娱乐股票、嘉实富时中国 A50ETF 联接、嘉实瑞成两年持有期混合、嘉实浦惠 6 个月持有期混合、嘉实创新先锋混合、嘉实瑞享定期混合、嘉实瑞虹三年定期混合、嘉实瑞熙三年封闭运作混合。
和讯基金翻阅上述11只基金2020年年度报告发现，嘉实基金在“期末基金管理人的从业人员持有本开放式基金份额总量区间情况”中披露的本基金基金经理持有本开放式基金数量均为0。
嘉实瑞虹三年定期混合2020年年度报告截图
嘉实瑞熙三年封闭运作混合 2020 年年度报告截图
更正后数据如下：
此次信披数据出错的11只基金共涉及12位基金经理，其中张金涛和洪流均分别持有超200万份各自所操盘的基金，但在年报中这一数据都变成了零份。
和讯基金往回翻阅嘉实瑞虹三年定期混合、嘉实瑞熙三年封闭运作混合两只基金2020年半年度报告发现，事实上，这两只基金在半年报中是明确的披露了基金经理持有本开放式基金份额总量的数量区间是>=100万份的。
嘉实瑞虹三年定期混合 2020 年中期报告截图
嘉实瑞熙三年封闭运作混合 2020 年中期报告截图
看来，这次年报错误单纯是信披环节出了问题。11份年报出错，近半个月才发现错误，可以反映出在嘉实基金相关责任部门制作信披文件初稿、风控部门审核以及第三方出具复核意见等多个节点都出现了问题，才会导致出现如此多的明显的纰漏。这在深层次上或许反映出嘉实基金在信息披露环节的草率和不尽责，对投资者的不负责的态度。
根据《公开募集证券投资基金信息披露管理办法》第二条规定，基金信息披露义务人应当以保护基金份额持有人利益为根本出发点，按照法律、行政法规和中国证券监督管理委员会的规定披露基金信息，并保证所披露信息的真实性、准确性、完整性、及时性、简明性和易得性。
有业内人士也曾表示，公募基金诞生20多年以来，得到了较好的发展，其中，完善、公开、透明的信息披露体系，是行业蓬勃发展的重要因素之一，这是大资管业内的共识。基金管理人保障投资者能看到及时、准确无误的信息披露，是基金公司的基本责任。
披露信息的真实性、准确性、完整性、及时性、简明性和易得性本是信息披露的基本要求，如果连准确性的基本要求都无法做到的话，还如何用专业去创造价值，又用什么去保障客户的利益呢？希望嘉实基金能好好反思自己犯下的错误，下次在工作中多走点心，莫要辜负基民的信任。
（任刚 HF008）
加载中,请稍侯......