*ST辉丰业绩“变脸”，4月28日股价遭遇一字跌停。
4月27日晚间，*ST辉丰披露2020年业绩快报修正公告，将此前披露的去年盈利4157.71万元，修正为亏损2.91亿元。*ST辉丰给出的转亏原因，就包括5000吨草铵膦项目归属引发的子公司失控事件。
值得关注的是，*ST辉丰同日宣布从国家企业信用信息公示系统查询得知，全资子公司安道麦辉丰(江苏)股有限公司股权被冻结，“目前尚未收到有关法律文书。”不过证券时报·e公司记者采访获悉，法院工作人员在4月27日抵达安道麦辉丰(江苏)股份有限公司，但被拦在公司门外未能入内，最后只能将相关法律文书张贴在公司门口。
记者于4月28日致电*ST辉丰董秘韦广权，他强调称未见到上述法律文书。而安道麦证券部人士则表示，目前相关资产收购事宜尚未达到交割条件。
两个月前“盈利” 如今“变脸”成亏损
今年2月27日，*ST辉丰披露《2020年度业绩快报》，预计公司去年实现营业收入16.45亿元，同比上升34.1%；净利润4157.71万元，同比上升108.25%。当时公司解释称，业绩大幅增加主要系公司产品逐步复产，营业收入增加，停产费用减少；安全、环保整改提升逐步完成，支出减少；资产减值减少以及公司出售参股公司部分股权收益增加所致。
不过时隔两个月，*ST辉丰业绩突然“变脸”，4月27日晚间披露的修正公告显示，经与会计师事务所沟通，基于谨慎性原则，对公司部分会计处理进行重新认定，预计2020年实现营业收入16.42亿元，净利润-2.91亿元，基本每股收益为-0.19元。
从两个月前的扭亏为盈，到如今再度巨亏，究竟发生了什么？
对此*ST辉丰给出了多项理由，其中包括计提停产子公司长期资产减值2.5亿元。公告显示，子公司江苏嘉隆化工有限公司(以下简称“嘉隆化工公司”)于2021年4月27日收到连云港化工产业区管委会告知函。根据江苏省化工产业安全环保整治提升“一企一策”综合处置建议，嘉隆化工公司相关生产设备设施已出现老化，为降低潜在的安全和环保风险，必须拆除现有生产线、设备及相关设施，重新规划建设新生产线。*ST辉丰称，本次补计提减值2.5亿元，影响归母净利润2.44亿元。
此外，投资者诉公司证券虚假陈述纠纷案件补计提预计负债6678万元。
证券时报·e公司记者注意到，控股子公司石家庄瑞凯化工公司失控事件，也对去年业绩造成一定影响。*ST辉丰称，瑞凯化工已不满足纳入合并报表合并范围的条件，影响投资收益约660万元。
草铵膦项目归属争议致子公司股权被冻结
围绕5000吨草铵膦项目归属引发的争议，至今仍未能平息。
4月18日晚间，*ST辉丰公告称已在事实上失去对瑞凯化工的控制。公司向瑞凯化工管理层发送通知，要求其纠正违规行为并履行相关职责；拟提请董事会审议将瑞凯化工自2020年11月1日起不再纳入公司合并报表。
4月27日晚间，*ST辉丰称当天从国家企业信用信息公示系统查询得知，全资子公司安道麦辉丰(江苏)股有限公司股权被冻结，“目前尚未收到有关法律文书。”
就在2020年10月28日，*ST辉丰董事会审议通过有关重大资产出售等议案，拟将重组后的全资子公司科利农51%的股权、上海迪拜1%的股权转让给另一家上市公司安道麦。本次重大资产出售标的包含5000吨草铵膦项目等相关资产。去年11月，科利农更名为安道麦辉丰(江苏)股份有限公司。
*ST辉丰拆除原来的科利农的名字
换上了安道麦辉丰(江苏)有限公司的名字
上述交易引发河北商人郭俊辉的质疑，此后双方陷入互诉的纠纷之中。
*ST辉丰在最新披露的公告中强调称，相关案件尚未开庭审理，上述子公司除股权冻结外，目前正常运营，“上述股权的冻结不构成公司与安道麦重大资产出售交割的障碍。”
股权被冻结次日注册资金突然扩大10倍
“基于我公司与辉丰公司在石家庄市中级人民法院及河北正定县法院进行的诉讼，两家法院分别于4月上旬至4月26号对辉丰的资产、股权、资金帐户分别进行了至少3次保全。但辉丰之前一直没有公告。”郭俊辉向记者表示。
值得关注的是，*ST辉丰自称“目前尚未收到有关法律文书”。不过证券时报·e公司记者采访获悉，法院工作人员在4月27日携带相关法律文书抵达安道麦辉丰(江苏)股份有限公司，但在门口被保安拦下，最后工作人员将相关法律文书张贴在公司门口。
值得关注的是，4月23日上午，正定县法院在对安道麦辉丰(江苏)有限公司进行股权冻结时，查询到注册资本为1亿元，并保全了安道麦辉丰(江苏)股份有限公司40%的股权。但在同一天，辉丰就将注册资金扩大10倍，由原来的1亿元提高到10亿元。郭俊辉质疑增资程序是否合法，并质疑此举是为了稀释保全效果。
此外，对于*ST辉丰公告称已事实上失去对瑞凯化工的控制的说法，郭俊辉也不认可。“从辉丰声称对瑞凯失去控制开始，辉丰实际上对瑞凯化工所有财务支出在进行审批，共计1137笔，共计约7100万元。”郭俊辉称，“辉丰根本没有对瑞凯化工失去控制，且瑞凯化工所有银行账户的银盾均被辉丰控制，瑞凯全部支出都必须经过辉丰审核同意。”
4月28日下午，证券时报·e公司记者就此拨打*ST辉丰董秘韦广权的固定电话，他回应称并未见到法院的相关法律文书。韦广权的另外一个身份就是瑞凯化工董事长。在记者就郭俊辉所述的情况进行求证时，他表示相关情况以公告为准。
安道麦称相关收购尚未达到交割条件
4月28日下午，记者以投资者身份致电安道麦证券部，就相关收购事宜进行咨询。
“这个收购目前还没有交割，双方签署了协议，现在辉丰内部在做资产的下沉，”安道麦证券部人士表示。值得关注的是，科利农虽然已经更名为安道麦辉丰(江苏)股份有限公司，但实际上仍由*ST辉丰100%持股。
“之所以更名，是因为农药的生产和销售牵涉到登记证和许可证，所以他们也是想在资产整合之后，一次性申请相关的证件。”证券部人士表示，“更名是经过我们同意的，这个是双方商量好的，但并不是说这家子公司就是安道麦的了，毕竟交割还没有完成。”
据介绍，交割要满足两方面的条件：一是资产的下沉，包括重组要完成；二是生产线需要全面复产。“前不久(辉丰)公告两条生产线拿到试生产的许可，但是交割条件是复产要达到规定的比例，所以目前交割的条件还没有满足。”
*ST辉丰4月13日披露的公告显示，公司于近日接受盐城市应急管理局组织的专家组对年产1000吨氟环唑原药、年产5000吨草铵膦原药两个产品的试生产方案等进行复核，专家组认为上述生产线技改项目试生产方案可行，满足试生产要求，试生产期一年。
5000吨草铵膦项目的争议，是否会影响到交割事宜？安道麦人士回应称，“我们和辉丰应该会做出相应的安排。”
（文章来源：e公司官微）
加载中,请稍侯......