变更审计机构后业绩大变脸！难怪连吃两个“20cm”跌停后还在跌

接连两个20%跌停后，*ST赛为今日继续大跌近7%。

*ST赛为近5个交易日股价走势

4月30日、5月6日，*ST赛为连续两个交易日收盘价跌幅偏离值累计达30%。5月6日，*ST赛为更是登上了当日龙虎榜。

5月6日，*ST赛为买卖双方前五名

*ST赛为股价“跌跌不休”，源于审计机构此前对其2020年财报出具了无法表示意见的审计报告，导致公司股票被实施退市风险警示和其他风险警示。

但是详细探究可见，*ST赛为在股价连续大跌前，出现了多个“巧合”。

业绩变脸前变更审计机构

1月30日，*ST赛为公告称，预计2020年业绩扭亏为盈，实现归属于上市公司股东的净利润(下称“净利润”)9245.49万元至1.2亿元；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润(下称“扣非后净利润”)1885.92万元至2449.53万元。

结果等到了4月29日，*ST赛为的业绩玩起了“大变脸”

*ST赛为披露2020年年报显示，经会计师事务所审计，公司报告期内实现净利润亏损约5908.54万元，扣非后净利润亏损约9223.26万元。

对比可见，*ST赛为2020年经审计净利润低于业绩预告预测下限的163.91%，扣非后净利润低于业绩预告预测下限的589.06%，实际业绩与业绩预告存在重大差异。

*ST赛为4月29日发布公告解释称，因公司预告2020年经营业绩时，审计机构尚未能对公司的所有会计科目实施完整的审计程序，导致公司与会计师沟通不充分。

进一步追溯，*ST赛为与会计师的沟通不充分，可能源于临时改聘审计机构。

1月11日，*ST赛为董事会通过决议，基于原审计机构立信会计师事务所(特殊普通合伙)出现业务调整、人员及工作安排等原因，拟改聘中汇会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“中汇”)为公司2020年度审计机构。该决议在1月29日股东大会审议通过后生效。

公司与审计机构说法相悖

*ST赛为2020年财报被出具无法表示意见的审计报告，主要是*ST赛为向中汇提供的文件、证据和数据有限，部分重要证据的可靠性和完整性不足，不能对若干离奇错误和矛盾证据给出合理解释，部分客户、供应商的配合程度较低，导致中汇的审计程序难以有效实施，审计范围受到限制，无法实施进一步的审计程序或替代审计程序获取充分、适当的审计证据。

例如，*ST赛为2020年1月向陕西格尚实业有限公司(下称“格尚实业”)支付巴西冻鸡爪采购预付款1.09亿元，但是*ST赛为未收到冻鸡爪产品。交易双方于2021年3月30日签约解除原采购合同，同时约定由格尚实业在2021年底以前，分9期向*ST赛为归还预付款1.09亿元，并按6%的年利率向*ST赛为支付部分资金利息。

根据公开信息查询，格尚实业为小微企业。针对该采购交易及预付款，中汇实施了合同及凭证检查、询问、函证、银行账户资金流水查阅及交易对手背景信息查询和访谈等程序，但未能就该交易的真实性及商业合理性、交易对手的履约能力以及该预付款项的性质、资金去向及款项可回收性实施满意的审计程序，以获取充分适当的审计证据。

因此，中汇不能确定是否有必要对该笔其他应收款进行调整，也无法确定应调整的金额以及对财务报表和信息披露的影响。

不过，中汇的上述表述，与此前*ST赛为回复关注函的内容相悖。

由于*ST赛为改聘审计机构，深交所下发关注函要求*ST赛为进行说明：公司预约4月27日披露2020年年报，但是直到1月11日才决定改聘审计机构，中汇对公司2020年年报审计的具体时间安排，是否对重点审计风险领域有所了解并制定恰当的审计计划。

*ST赛为回复关注函称，中汇通过尽调与承接立项流程，已对公司重点审计风险领域进行充分了解并制定了恰当的审计计划，有充分的时间保证年审项目的顺利开展，以及关键审计程序的充分执行，相关审计与复核计划符合《中国注册会计师审计准则》对确保审计质量的有关规定。

独董弃权、股东提前离场

对于突然袭来的年报非标意见，*ST赛为各方的反应各异。

4月27日，*ST赛为召开董事会审议2020年年报及摘要议案时，独董戴新民对该议案投弃权票，弃权理由为：鉴于会计师事务所出具无法发表意见的审计报告，以及相关事项发生在其担任独董之前，其无法判断和保证相关议案所依据的材料的公允性和真实性。

而在股东层面，在2020年年报披露前已有股东离场。

*ST赛为3月2日公告称，新余北岸以自身资金需求、优化资产配置为由，通过大宗交易方式减持0.0514%的公司股份。本次权益变动前，新余北岸及其一致行动人周斌持有公司股份比例合计5.0506%；权益变动后，新余北岸及其一致行动人周斌持有公司股份比例合计4.9991%。

显然，新余北岸及其一致行动人周斌经过上述减持，后续减持*ST赛为时将无需公告。

余波未止

*ST赛为2020年财报被出具无法表示意见的审计报告后，其各种影响接踵而至。

4月27日，*ST赛为董事会审议通过议案，终止向特定对象发行股票事项并申请撤回相关申请文件。

*ST赛为此前介绍，公司拟向特定对象发行募集资金总额不超过8.58亿元(含发行费用)，扣除发行费用后用于人工智能产品研发及产业化项目、智慧城市/智慧应用平台软件开发及升级项目、轨道交通综合监控系统集成项目。

*ST赛为表示，通过本次定增，公司技术研发实力及研发成果产业化能力将得到进一步加强，产品线更加丰富，有利于把握国家战略布局下行业面临的广阔市场机遇，为公司长远发展奠定良好的基础；同时，本次定增将增强公司资金实力，改善公司资本结构，进而保障现有业务的顺利实施以及市场占有率的提升。

为了尽早消除无法表示意见所涉事项，*ST赛为称，董事会正积极采取相应的有效措施。

例如，3月25日，*ST赛为决议未来公司将聚焦人工智能主业，经过慎重考虑取消有关冻品贸易业务，尽快回款。公司已于3月30日与格尚实业签署了解除合同协议并协商回款计划。目前，公司已收到退款6616.81万元。

公开资料介绍，*ST赛为依托在工业自动化和软件开发方面的经验和技术积累，以及行业应用场景的不断拓展，已经形成“人工智能”“智慧城市”“文化教育”三大主营业务板块。2021年第一季度，公司实现净利润206.61万元，同比下跌92.97%；扣非后净利润亏损1381.9万元，同比下滑147%。

（文章来源：上海证券报）