为什么这一代年轻人躺平？

本文综合整理自任泽平近期发表在泽平宏观、吴晓波频道上的观点。

为什么年轻一代

出现了躺平的思想苗头？

我第一次听到躺平，以为就是睡觉。后来我觉得，躺平可能是年轻人一种无奈的选择，背后是高房价、教育和医疗成本高等残酷的现实。躺平反映的是社会问题，也反映了我们的政策还有一些改善的余地，比如稳房价、完善住房制度等等。

为什么在一个进取的国家，躺平会弥漫成一种社会氛围呢？

准确来讲，积极的人在内卷，消极的人在躺平。这么一个勤劳、勇敢的民族，年轻一代却出现躺平的思想苗头，我认为是值得公共政策部门重视和反思的：原因到底是什么？如何做出一些改变？

我觉得有几个原因。

第一个原因，房价过高。

三孩政策出来后，我们做过一个问卷调查。呼吁最高的政策是什么？是降房价。高房价影响了年轻人生孩子的意愿。

它还会带来一系列的影响，比如社会阶层流动的放缓，有房无房成了两个阶层。同时，高房价会使得教育成本上升，医疗成本上升，吃喝玩乐的成本上升。所有的生产、生活活动都和地价、房价有关。

目前全球前十大高房价城市，中国占了一半，为什么？因为中国1998年房改，师从中国香港。目前全球房价最高的地方是香港，香港学的又是英国，比如高杠杆、预售制度、卖楼花、土地批租制度。所以英国伦敦的房价是在发达国家中最高的。

一些国际大都市的年轻人早就躺平了。比如日本东京，早就陷入老龄化、少子化的低欲望社会，这很大程度上和上世纪八九十年代东京房价高企有关。

不过我认为中国房地产是有解的，解就是改变中国的住房制度。

比如，德国的房价很稳定，它有三个原因。第一，德国控制货币超发。第二，开发商利润率过高，国家会限制。第三，保障租户的权益。比如，德国政府会对租金价格进行调控，甚至还颁布了住房租赁法案。

中国房地产市场的出路，不是现在的各种限制性措施，现行的六限七限都是堵，不是疏，关键在于推动深层次的住房制度改革，即人地挂钩和控制货币。

我们离真正解决房地产问题还任重道远，还有最后的十年窗口。

第二个原因，税收制度不健全。

发达国家都有财产税、遗产税、房产税，中国调节收入分配的工具是欠缺的。中国的个人所得税实际上是“工薪税”，工薪阶层贡献了中国个人所得税的70%，原本，个人所得税用于调节收入分配，结果现在变成了一个“逆向调节”。

我觉得在过去的几十年里，资本收益大于劳动收益，导致了财富和收入差距的拉大以及社会阶层的撕裂。那么，为什么劳动报酬是下降的，资本的报酬是上升的？

因为资本的话语权太强了，劳动的话语权相对较弱。这时就需要从公共政策的角度去处理问题，公共政策不能对资本太友好，对劳动却是忽视。

比如房产税。持有5套、10套房是你的自由，但是你占用了过多的社会资源，你要多交税，这很公平。

第一，无论私有，还是批租，都可以收房产税。比如中国香港是批租制度，征收房产税。中国住宅现在有70年产权，70年以后再续约，可以无限续下去，其实也类似。

第二，当你开征存量环节的房产税的时候，应该降低交易环节的税费，不能存量环节税费高，交易环节税费也高，这是两道征税，是不合理的。未来我们应该在存量环节征收房产税，交易环节的土增税、税契应该降低。

第三，房产税出来后用来做什么？收了后肯定不能乱花钱，地方政府应该提升营商环境，保障老百姓(603883,股吧)的利益，提供良好的公共服务。地方政府应该把每年的收支向社会公布。我既然是纳税人，就有知情权。房产税的支出应该让本地变得更好，政府原来的铺张浪费，包括一些腐败工程都应该杜绝，这体现的是现代国家的治理体系和治理能力。

我们去年呼吁了新基建，后来也从学术讨论走向国家战略，未来我可能会重点呼吁住房制度的改革。

两点展望

如果说展望，我有两点思考：

第一，再过几年，有可能会全面放开（生育政策），有可能再过几年，就会转向鼓励生育的政策。

有的朋友会问，放开生育有没有可能改变老龄化、少子化？改变不了，它改变不了大的趋势，但有可能会改变斜率。

如果有些生育的支持政策做的比较好，可以真正让老百姓生得起，养得起，还是有一定的效果。

中国还是比较注重家庭幸福的。没有人真的愿意单身，也没有人真的愿意躺平，谁愿意放弃梦想去躺平呢？谁不愿意有一个和谐美满的家庭？

所以稳房价才是根本，住房制度改革是根本，这也是我们一直呼吁的。

第二，我们现在放开三孩的政策不简单是放开的问题，后面有一系列的支持体系，从税收、住房制度等等给一定的支撑，让更多人生的得起。

所以这个政策里面讲的促进生育政策与相关经济社会政策的配套衔接，是非常重要的，它降低我们的生育成本。

后面大家应该会看到一些政策的落地，我估计快了。

比如说教育的公平，税收的调节，女性就业权益的保障，应该都会出台相关的政策，这可能也是大家比较关心的。

人口是一切发展的基础。

未来10-20年，

分配问题将得到空前重视

大部分人其实追求的不是结果公平，而是过程公平和程序公平，让每个人都有通过奋斗实现梦想的机会。让年轻人都拥有奋斗的勇气，实现梦想的机会，让年轻人越努力越幸运，而不是消极的人选择躺平，积极的人选择内卷。

以美国为例，美国的收入差距和财富差距已经回到了1929年大萧条前的水平，为近百年新高，才导致了民粹主义、逆全球化、贸易战、占领华尔街运动等等这些思潮的盛行。

当前美国、中国，也包括全球，都面临由收入差距、财富差距过大导致的社会撕裂问题。

宏观经济学在过去的几十年过度强调了效率和增长问题，忽视了公平和分配问题。分配问题是一个非常重要的问题，在未来的10年、20年，无论在中国还是美国，都将得到空前的重视。

底层躺平，是因为有人一出生就躺赢。底层内卷，是因为有人占有了过多社会资源。底层鸡娃，是因为寒门越来越难出贵子。这些热议话题反映了我们的社会制度出了问题，穷二代和富二代阶层固化，导致通过个人奋斗实现阶层跃升的难度增大。

这些流行的民众焦虑，根本上应该通过改革解决，比如稳房价、新房改、征收房产税遗产税、推动法治、促进社会阶层流动、实现平等的公民社会等。

结语

躺平，是一些年轻人面对现实的无奈选择，谁不想为了梦想而奋斗？谁愿意在底层沉沦？

躺平也好，内卷也好，反思它背后的原因，反思老百姓的诉求，我觉得也不要有负能量，从建设性的角度去呼吁，做出一些改变，很多问题都是有解的。

我并不认为社会环境改变了，年轻人还会继续躺平。因为大部分人还是愿意为自己的梦想而奋斗的。

（常丹丹 HO016）