任泽平:房价低的城市幸福指数高,新房改向德国和新加坡学习

财经
2021
06/08
06:33
亚设网
分享

来源:泽平宏观  

估计放开三孩,最终生育情况可能低于保守派的预测,有可能在十四五或者最迟不到十五五,全面放开生育。

我们做了一个近4万人的问卷调查,出什么政策我也不生,占比32%,排第一。现在即使放开生育,年轻人也不愿意生了,保守派不用再担心中国人口的大爆炸。

降房价排在第二位,占31%,可见大家对降房价的呼吁声很高。为什么年轻人躺平,为什么不愿意生育,很大程度上跟房价过高有关。全球前十大高房价的城市中国占了一半。

房价低的城市幸福指数高。现在长沙是中国的第一大网红城市,已经超过成都、杭州这些地方了,老百姓(603883,股吧)的幸福指数特别高。晚上大家去夜宵、唱歌,长沙还是中国的脚都。

为什么?因为长沙房价低,长沙的市区房价1万多不到2万,在中国的省会城市里面,可能是最低的。长沙、武汉、重庆、原来的成都,你会发现幸福指数高的往往房价不高。

像北上广深好像大家都是千万富翁,事实上挤压了你很多消费,而且背负了很大的房贷,一辈子给银行打工,幸福指数并不高。

中国大陆的住房制度,1998年学的中国香港,中国香港学的是英国,都深陷高房价之困。比如说高杠杆、预售制度、卖楼花、土地批租制度等有很大的关系。

东京、伦敦、纽约、中国香港、首尔等,这些国际上的大都市,那里的年轻人早就躺平了。比如说东京,东京早就陷入到老龄化、少子化、不婚化的低欲望社会了,在很大程度上跟八九十年代东京的房价提高有关。

那有没有房地产发展好的,幸福指数比较高的?有,德国、新加坡。比如说德国,第一是控制货币超发,德国的货币在全球范围内是控制得比较好的,像美国、日本等货币超发的国家一般房价控制得都不好。第二,对于开发商建的房子要限制他的暴利。第三,是保障租户的权益,比如说德国政府对租金价格是调控的。它有一套法律体系。

中国房地产是有解的,这个解就是要改变中国的住房制度。新房改关键是人地挂钩和控制货币。

人口流入的地方一定要给它供给建设用地指标。建议像东北、西北,建设用地指标卖给东部或者南方,就像碳交易一样,地方财政也平衡了,人地挂钩、房地产的供求也平衡了。

为什么劳动报酬是下降的,资本报酬上升?因为资本话的语权太强了,劳动的话语权相对比较弱,所以需要公共政策调节。公共政策不能对资本太友好,对劳动太忽视。

如果出台这些政策,可能弥补社会的撕裂和收入分配的差距。?比如说,房产税。你可以持有5套,10套房子,是你的自由,但是你占有了过多的社会资源,那你要多交税。这很公平,对不对?不然你房价一涨,别人一辈子白奋斗了。

中国的货币当局不希望人民币汇率短期过快升值。从短期的角度后面应该是以稳为主放在更长期来看,比如说放在3年5年的维度来看,可能人民币长期还是升值的

如果说大家以后对REITs投资有兴趣,建议重点关注它的底层资产质量、预期收益以及升值潜力。

任泽平:房价低的城市幸福指数高,新房改向德国和新加坡学习

以上,是著名经济学家任泽平博士,在6月4日线上直播中,围绕“躺平、三孩、房价”的话题,分享的最新精彩观点。

在与吴晓波老师的对话问答环节,围绕近期“年轻人躺平”的热点话题,对当前中国存在的高房价、住房制度、税收制度等问题进行了分析,同时,也给出了建设性建议。

各位朋友,大家中午好。

我2014年下海,一晃7年,“泽平宏观”创建七周年了,感谢大家长期以来的关心和支持,欢迎多提宝贵意见。

曾经有一段时间痴迷于经济、股市、房市预测,也提出过“5000点不是梦”“一线房价翻一倍”等。

这几年我热心于呼吁了公共政策改革,比如新基建,放开生育,放开三孩。从学术讨论上升为国家战略。不仅关系国家和民族的复兴,也关系到每个家和个人的幸福。做有温度、有情怀、有责任的研究。

未来可能会重点呼吁新房改。因为中国的住房制度改革还有最后的十年窗口,我们这一次房地产改革改不好,对我们每个人的幸福,对于我们每个追梦人、年轻人,都可能是一种巨大的压力;如果改革好了,不仅涉及到我们国家的繁荣发展,而且涉及到我们每个年轻人的幸福。

好了,言归正传,给大家解读最新两个方面的热点政策:一个是关于放开三孩的影响,另一个是关于人民币汇率的走势

最新的调研显示:

即使放开三孩,年轻人也不愿意生了

放开三孩政策以后,效果会怎么样?

我们最近做了一个调研,放开三孩你最希望的政策,大约有将近4万人投票;

我们列了7个选项供大家选择,比如说降房价、经济补贴、个税抵扣、女性就业权益保障、纳入义务教育等等。

我们最后又给一个选项,出了这些政策也不生,作为第7个选项。

结果大家猜猜,4万人的投票,结果怎么样?

排在第一位的竟然是,出什么政策我也不生,这个占比是32%。可见大家现在的生育意愿很低。

现在即使放开生育,年轻人也不愿意生了,保守派不用再担心中国人口的大爆炸。

而且按照联合国的预测,也包括我们的预测,十四五、十五五时期中国人口开始下降了,总规模开始下降,所以尽快出台一些让大家生得起、养得起、愿意生的这样的一些配套措施。

任泽平:房价低的城市幸福指数高,新房改向德国和新加坡学习

最迟不到十五五

可能会全面放开生育

排在第二位的大约占31%,叫降房价,可见大家对降房价的呼吁声很高。

为什么年轻人躺平,为什么不愿意生育,很大程度上跟房价过高有关。

我呼吁完新基建、放开生育以后,后面可能会重点会呼吁新房改,主要是这个原因。

因为全球前十大高房价的城市中国占了一半,按照这个趋势下去,如果不推动深层次的住房制度改革,中国可能会占百分之七十八十。

但事在人为,还有最后10年的时间窗口,如果我们推动相关改革,我相信中国房地产还是有解的。

还有两个呼吁比较高的,大致各占9%,一个是加大教育、医疗社保的支出,大家呼声也比较高。

还有就是把学前教育和0~3岁的托育服务的供给,纳入到义务教育,大家呼声也比较高。

这是我们调研的情况,基本比较客观地反映了大家现在的呼声以及生育意愿。

展望一下,我估计放开三孩,最终的生育的情况可能还是低于保守派的预测,有可能在十四五或者最迟不到十五五,我们有可能会全面放开生育。

人民币汇率短期以稳为主

长期升值

讲一讲最近人民币升值。

过去一段时间,尤其去年下半年以来,人民币汇率出现了短期的急升。

人民币汇率短期的急升主要有几个方面的原因,

一个就是中国经济的复苏在全球是领先的,汇率这个事长期还是看基本面,短期看利差或资金面。

第二个原因就涉及到中国货币政策正常化,美元流动性泛滥,持有人民币资产的更有吸引力。

第三个就是美元的贬值,过去这一年,美元流动性泛滥,美元快速贬值。

也包括一些投机性的因素热钱的流入

人民币这种急升,现在央行已经出手了,刚刚公布的政策,央行提高了外汇的存款准备金率,打击或者提高投机成本。

传达了一个什么信号?

中国的货币当局不希望人民币汇率短期过快升值

主要原因是会增加出口企业的成本。因为本身大宗商品原材料价格上涨,如果再加上汇率升值,会导致企业的双重打击。

汇率以稳为主,长期来说有利于企业的经营。最近央行的一些技术官员也出来讲,人民币汇率后面要稳,后面人民币汇率短期的急升告一段落了。

从短期的角度后面应该是以稳为主放在更长期来看,比如说放在1年3年5年的维度来看,可能人民币长期还是升值的

因为长期还是看一个国家的宏观资产回报率,中国的经济增速是美国的2~3倍,所以持有人民币资产的回报率显然更高。

问答环节

房价低的城市幸福指数高

不是放不放开三孩的问题,前端问题更重要,结婚率已经下降了,年轻人根本不愿意结婚,或婚后丁克或离婚无子。政府在哪些方面可以促进这些前端问题得到解决?

任泽平:我也做了一些调查,供大家参考,现在新的一代年轻人结婚少了,结婚晚了,离婚多了,不生孩子了。

这一个是大家选择的自由,观念发生了变化。

确实发达国家也出现过这种现象,像欧美日本,但是另一方面,中国也有中国的特殊情况,比如说我们房价过高,

大家流行说躺平,高房价一定躺平嘛,因为你奋斗一生买不起一套房子。

房价过高,抑制了结婚,抑制了生育,抑制了奋斗。

我给你们举一个例子,我是昨天刚从长沙回来,一家公募基金在那办的一个活动,我就问主办方为什么把活动放在长沙举办?

以前大的活动一般都放在北上广深举办,我觉得很奇怪,

会议的主办方就跟我讲,说现在长沙是中国的第一大网红城市,已经超过成都、杭州这些地方了。

长沙是中国的第一大网红城市,老百姓的幸福指数特别高。晚上大家去夜宵、唱歌,长沙还是中国的脚都,幸福指数非常高。

后来我就问了长沙的朋友,为什么长沙现在幸福指数这么高,成了中国第一大网红城市?

他们跟我说的第一个答案,就是因为长沙房价低,

长沙的市区房价1万多不到2万,在中国的省会城市里面,估计长沙的房价确实可能是最低的,想想也是有道理的。

比如说像北上广深好像大家都是千万富翁,但事实上挤压了你很多消费,而且背负了很大的房贷,幸福指数并不高,你还要去还房贷。

在长沙这个地方多好呀,买房子难度没有像北上广深大,大家腾出手来就可以去消费。

回答你这个问题,中国的结婚晚了、结婚少了、包括不生育了等等,很大程度上还是和我们的一二线城市房价太高了有很大的关系,

反过来想,如果中国的房价从现在的基础上降一半,当然要控制金融风险问题,大家幸福指数多高。

有朋友讲说武汉的幸福指数也很高,是的。武汉、重庆幸福指数都很高,你会发现幸福指数高的往往就是房价不高,房价一高了以后,大家都背负着房贷的压力,都是账面财富,都给银行打工,大家幸福指数肯定都不会太高。

呼吁完放开三孩以后,我要重点呼吁稳房价、新房改。

建议公共政策尽快推动新房改

加大教育医疗社保的投入

问:在未来的职业发展选择中,年轻人选择怎样的职业,相对而言不容易躺平?

任泽平:现在流行的热词“躺平”,确实是面对现实的一种无奈选择,这个当然也是一种选择的自由,确实也可以理解,因为现在高房价,包括教育、医疗的成本都比较高。

这里我有两点建议:

第一个是建议尽快推动新房改,通过人地挂钩,控制货币超发,稳房价。

第二个是加大教育医疗社保的投入等等。

公共政策如果调节收入分配,促进共同富裕,建立一个和谐的社会,我相信年轻人就不会躺平,

因为躺平那肯定是一种无奈的选择,谁愿意放弃自己的梦想躺平呢?只要我们的环境、政策到位,大家都会成为一个追梦人,都愿意去追求自己的梦想、价值,因为一个人的价值最终还是取决于对他人、对社会的价值。

当然它确实需要环境,如果你奋斗一生连一套房子都买不起,你对很多事情的这种热情确实会大幅下降。

希望能够推动相关改革,希望每个人积极向上。

REITs可以投资

重点关注它的底层资产

问:最近非常热的REITs基金是否可以进行投资,如果投资,它的前景怎么样?

任泽平:REITs最早在发达国家,已经有很多年了,简单来讲,它是一个资产证券化的工具,对我们每个人而言,它就是一个收益权凭证。

它的底层资产是基础设施、不动产,商业地产、酒店、写字楼、商场、园区、收费公路、物流、仓储这些不动产,这是它的底层资产。

它的收益率来自于这些底层资产预期的现金流、或者预期收益以及它升值的收益。

中国这一次推出的REITs,是率先在基础设施REITs里面推动的,第一批包括园区,仓储物流、收费公路、节能减排设备设施等等。

第一批推出的资产质量还是非常好的都超募,受到大家的追捧,

如果说大家以后对REITs投资工具有兴趣了,我建议大家重点关注它的底层资产质量、预期收益以及升值潜力。以后买REITs,就关注这三个点。

当然了,这里也是金融改革领域的进步,REITs在国内外是大赛道,是万亿级的。

中国的大开发时代逐渐结束,未来进入一个存量的时代,存量时代怎么挑选好的资产就变得非常重要了,REITs未来的市场空间非常大。

三胎会带来育婴用品相关行业消费需求

问:你讲到三胎政策有利于教育、医疗行业,能再更细致的讲一下,它还利好哪些行业板块?

任泽平:三胎政策具有一些生育的堆积效应,放开三胎以后,就像当年放开二胎以后,在一两年的时间,会有一些想生三孩的人,在未来一两年集中释放生育的意愿,所以会带来育婴用品相关行业的消费需求。

最终落地效果怎么样,还是取决于政策的配套,房价、税收都非常重要,真正让大家生得起、养得起。

像长沙这样的地方越多越好

问:网红城市长沙幸福感很高,那长沙的房子值不值得投资?

任泽平:严格来讲,长沙是一个人口流入的地方,而且是区域中心,城市发展潜力也非常好。

但这些年,地方政府比较积极去控制房价,比如限价、增加土地供应,据了解,长沙对房地产的调控、限价限购做得非常严格,在所有的省会城市里,长沙的房价涨幅算是比较少的,幸福指数也是比较高的。

如果很多的城市都能够学长沙,幸福指数会提高很多。

国家层面,要控制货币超发,政府层面人口流入的地方要适当增加土地供应。

虽然卖地创造的收入少了,但老百姓的幸福指数提高了。经济发展是为了什么?就是让老百姓更加幸福。

发展的目的并不是更多的卖土地财政,让房价涨得高,好像很有面子一样,

发展的目的就是让老百姓幸福,这是以人为本的发展理念。像长沙这样的地方,越多越好。

房产税治标不治本

长期对房地产调控影响不大

问:杭州最近疑似有房地产税的新政颁布,这个政策会对杭州有什么影响?

任泽平房产税这一次可能会在热点城市扩围征收。

房产税主要是为了筹集地方收入,对于调控房地产市场短期有影响,长期影响不大,当然也分区域看。

为什么这么说?因为房价主要还是取决于供求关系,如果这个地方供不应求,人口流入又没有供应,该涨也要涨,因为税负是可以转嫁的;如果有的地方人口流出,又出了房产税,政府供给又非常多,它的房价的压力就会比较大。

比如美国,房产税都实行了好多年,但美国两大海岸线的房价不断创新高,广阔的中部地区房价是阴跌,它还是取决于供求关系。

所以房产税治标不治本,主要还是跟区域、供求关系、住房制度改革有关

住房制度决定房地产市场的走势

问:你提出了新房改,如果国家认可了新房改,使用这个政策建议,对房价未来的影响会有多大?

任泽平:这涉及到我们国家的房地产未来10年的发展前景,我们研究了过去上百年十几个代表性经济体的房地产的历史,答案是非常清楚的,住房制度决定房地产市场的走势。

中国大陆的住房制度,1998年学的中国香港,中国香港学的是英国,都深陷高房价之困。

现在全球十大高房价城市,中国占了一半,哪天深圳房价超过香港,都不稀奇,就是住房制度决定的。

是不是中国的房地产没有解?是有解的;但现在我们没有形成共识,我希望未来的十年把它矫正过来,必须深刻认识中国住房存在的根本问题。

也有搞得好的,比如德国、新加坡,经济发展的好,老百姓幸福指数也很高,因为房地产控制的好。

他们的经验是什么?一个是控制货币,第二个是发展租赁。

人地挂钩

东北西北的用地指标可以卖给东部南方

还有一个就是人地挂钩,人口流入的地方一定要给它供给建设用地指标。

人口流入的地区,不要再用地指标向它倾斜,而为了控制大城市,深圳、杭州都不给供地,这都是错的。

怎么办?

既然碳指标都可以交易,以后中国的建设用地指标可以交易,比如东北、西北人都走了,建设用地指标卖给东部或者南方,这样,政府的收入就增加了。

比如深圳、杭州,人口大量流入,没有用地指标怎么办?买东北、西北的建设用地指标。这样供求就平衡了,房价也平稳住了,地区的发展也解决了。

虽然中国房地产的问题很大,还没有形成共识,但只要我们认识到问题根源,中国房地产到现在是有解的。

股市是货币的晴雨表

涨跌看货币的松紧

问:你在2014年预测5000点不是梦,又在2015年股灾前发出预警,全部预测准确。这次你重新回归资本市场,对未来A股怎么看?

任泽平:从两个维度来讲:

从长期来说,随着国家推动注册制改革、重视创新,中国资本市场迎来了繁荣发展的重大机遇期。因为资本市场对于创新发展是非常重要的。

从短期来看,我一直讲,股市在很大程度上是货币的晴雨表,货币松,大部分时间股市是涨的;货币收紧,大部分时候股市是跌的,往往跟经济基本面没什么关系。

比如去年因为疫情,中美经济都不好,但货币是松的,所以股市大涨;今年中国经济好了,但货币政策正常化,结果股市反而调整了,很大程度上与流动性有关。

所以股市、房市、商品、比特币等等,本质上是资产,股市是货币的晴雨表,股市的涨跌很大程度上看货币的松紧。

对话环节

国际大都市的年轻人早就躺平了

问:今天除了中国大陆以外,还有一些国际城市,比如说东京、伦敦、纽约、中国香港、首尔等,现在生活在这些超级城市中20岁-30岁的年轻人,如果没有父母给他们钱,凭他们今天的工资收入有多少人能够买得起房?

他们的困境是不是和今天中国的北上广深、杭州、南京、苏州的同学们是一样的?

任泽平:刚才说的这些国际上的大都市,那里的年轻人早就躺平了,

比如说东京,东京早就陷入到老龄化、少子化、不婚化的低欲望社会了,在很大程度上跟八九十年代东京的房价提高有关。

在这里我们也可以做个对照,同样是省会城市,比如长沙的房价就比较低,它是个网红城市,大家吃喝玩乐都很开心。

但是一些房价很高的一线城市,包括中国香港的幸福指数就不是很高。

这不仅是我们研究的一个结果,也确实是大家共同的呼声。

中国的房地产是有解的

要改变中国的住房制度

问:如果年轻人都是因为房价高而躺平了,那你的解决方案是什么?

任泽平:这个东西还是得讲讲逻辑。

我先给大家说个数据,全球前十大的高房价城市,中国就占了一半。

为什么占了一半?

这跟我们的住房制度有关。中国大陆1998年房改学的是中国香港,但全球房价最高的就是中国香港。中国香港学的是英国的住房制度,而伦敦在发达国家里面是房价最高的。

英国伦敦的房价也是极高的,这跟住房制度,比如说高杠杆、预售制度、卖楼花、土地批租制度等有很大的关系。

那有没有房地产发展好的,幸福指数比较高的,大家不投资房子的国家?有!

德国、新加坡

中国房地产是有解的,这个解就是要改变中国的住房制度。

我们再举一个土地财政的例子。

地方政府拆迁的成本也比较高,而且地方可支配财力的60%来自卖地收入。

我在这里没有绝对地说谁好谁不好,我的意思是,这个土地制度决定了高土地价格高房价

这个问题有没有解?是有解的。

比如说德国,第一是控制货币超发。

第二,对于开发商建的房子要限制他的暴利,可以有合理利润,但是如果利润率过高,那国家是要限制的。

第三,是保障租户的权益,比如说德国政府对租金价格是调控的。

德国有一个住房租赁法案,如果房租超过国家政策的某个百分比,那就是违法的。

如果说开发商暴利,租户暴利,这也是违法的,它有一套法律体系。

还有更重要的是,德国的货币超发在全球范围内是控制得比较好的。

我举一个例子,

在欧元诞生之前,当时整个欧洲的锚货币就是德国马克。因为大家觉得马克对货币控制得好,很多欧洲国家觉得自己控制得没有德国好,所以就盯着马克好了。

后来欧洲成立了欧央行,总部就设在了德国的法兰克福,所以德国一直对货币控制得比较好,德国房价是全球房价稳定的一个谜或者说是奇迹。

我们再来看全球,像美国、日本等货币超发的国家一般房价控制得都不好,货币超发导致房价上涨。

公共政策不能对资本太友好

对劳动太忽视

问:怎么看待社会阶层撕裂的问题?

任泽平:《21世纪资本论》提出了一个很重要的命题,

在过去的几十年,资本收益是大于劳动收益的,这就导致了财富和收入差距的大幅拉大,以及社会阶层的撕裂。

无论是美国,中国,包括全球都面临同一个问题。

那这个问题的症结在哪里?或者说怎么解决它?

其实是有办法的。

咱们反过来讲,为什么劳动报酬是下降的,资本报酬上升了?

因为资本话的语权太强了,劳动的话语权相对比较弱,所以这时候就需要从公共政策的角度去调节问题。

你的公共政策不能对资本太友好,对劳动太忽视

我举个例子,如果出台这些政策,有没有可能弥补社会的撕裂和收入分配的差距?

我认为是可以的。

比如说,房产税。你可以持有5套,10套房子,是你的自由,但是你占有了过多的社会资源,那你要多交税。这很公平,对不对?

不然你房价一涨,别人一辈子白奋斗了。


 

(娄在霞 HN151)

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top