近期债市陷入调整,核心原因在于市场担心资金面边际收敛,催化剂是地方专项债发行提速:本周地方债合计发行2972亿,环比上周增加1688亿;净融资额2169亿,环比上周增加2081亿。
对于以上担忧,我们认为,首先供给放量并不算超预期,应该算是市场一直以来担忧的落地。从绝对增量角度,也远不及2020年数个月“天量”供给。
另外,我们想提示的是,2月份之后的资金面超预期平稳,与央行有关,但是关系不大。对前期市场“钱多”,以及后续资金面的判断,我们认为需要关注两个方面——内生性和外生性。
对此前市场“钱多”的理解:外生性——明财政投放仅仅是局部“补水”作用;内生性——存量流动性在跨市场间更倾向于债,在债市内部则更倾向于股。
对于下一阶段资金面表现的判断,也是两个维度进行分析:外生性——超储率的变动,以及内生性——债市内部“欠配”情况。
经过测算,综合分析来看,利率债供给周环比增加,但量级不算大;静态测算下,6月份银行体系自然释放而非回笼资金;美中不足的唯有隔夜回购量衡量的债市杠杆水平小幅上升。
以上基于客观数据进行的分析,想必机构或多或少能够“心中有”数,而之所以债市还是出现一定程度的抛盘,利率出现不小的调整,关键问题在于市场“恐高”。
我们承认,阶段性的调整压力是客观存在的。但需要思考的关键问题是,调整之后应该如何“应对”?我们认为,只要看多的底层逻辑没有被证伪,那么利率即便调整,空间也有限。反而在做收益的诉求下,前期踏空或欠配的资金会借阶段性调整上车。
(文章来源:国泰君安)