清华一年有多少博士毕业生不重要，关键看质量

清华一年有多少博士毕业生不重要，关键看质量

清华大学官网日前发布的一项数据显示，2021年该校共授予3168人博士学位、5650人硕士学位。紧接着，网络传出一则消息，“清华一年博士毕业生数量相当于美国10所顶尖高校的总和”。

对此，相关媒体经过认真调查和梳理，得出的结论是，2019年美国十所名校博士学位授予了至少5307人。考虑到美国博士生数量历年增长的趋势，到2021年，这一数据应该更高。显然，关于清华大学“以一抵十”的传言过于夸张。从媒体调查的情况来看，相关传言确实有点言过其实。清华大学一年被授予博士学位的学生，确实不是传言中的“以一抵十”，而是“以一抵五”或者“以一抵六”。如果剔除附属医院毕业授予博士学位者，则是“以一抵四“。即便如此，也是非常惊人的，是令人难以想象的。要知道，美国的顶尖高校，都是排名世界前列的，都培养出很多大师级人物。清华大学一年被授予博士学位的学生能够相当于美国5到6所顶尖大学一年授予博士学位学生的总和，也是十分吸引眼球的。要知道，博士不同于一般的学位，拿到博士学位后，无论是找工作还是与人交流，包括提拔重用、薪酬分配、职称评定等，就都有了资本，有了优先选择权、优先考虑权、优先话语权。特别在各地出台了吸引人才政策的情况下，博士学位就更是一块招牌了，可以享受很多优惠、扶持和帮助政策。也正是因为如此，不仅学生们在积极争取博士学位，一些已经工作了的人员，包括领导干部也在想方设法追求博士学位。博士俨然成为了一个非常有吸引力的光环，让很多人不得不为之奋斗、为之尽最大努力去争取。只要能够把博士学位拿到手，对学生来说，也就工作不愁、生活不愁、婚姻不愁、住房不愁、薪酬不愁。博士学位，就是值钱。

关键在于，博士学位到底是门面还是内容，到底是为了博士学位而拼搏，还是为了达到博士水平而拼搏。很显然，对许多学生来说，并没有真正理解。一定程度上，博士学位已经被当作一种谋生和求职的工具，而不是站在学术和能力的角度去追求博士学位，去为博士学位争光，去为博士学位添彩。于是，博士太滥，就成了当下一个热门的话题。博士这个曾经令人仰望的词，在很多人眼里已经褪色，已经没有多少含金量。那么，为什么博士会含金量降低、名声下降、影响减弱呢？最根本的还是博士学位的授予实在太滥了，博士们的能力水平出现了整体下降的现象。一部分博士，可能与真正意义上的硕士也难以相比。如此之下，谁还对博士存有敬仰之心、仰望之意呢？一定程度上，听到“博士”二字，就像当年听到“大学生”几个字一样，而“大学生“的概念，在普通百姓眼里，既包括本科生、大专生，也包括中专生。差别，就是如此之大。而造成差别拉大的根本原因，还是数量太多，滥竽充数者越来越多。而博士生滥竽充数的根本原因，在于博导的滥竽充数。一些所谓的博导，实在是有愧于这个名称。他们自身还没有弄清楚什么是博士、什么是博导，就开始带博士生了。一个不得不注意的现象是，凡是国际顶级大师，他们的背后，必然站着一位引领他们的顶级大师。也就是说，博士生要想成为顶级大师，就必须有顶级大师的博导做支撑。滥竽充数者培养出来的学生，就算不是个个都是庸才，能够成才者也是寥寥无几。因为，真正的人才，是不会甘心于考滥竽充数者的博士生的，他们必然会选择真正有实力的博导作为自己的博士生导师。但是，那些只为了博士学位、而不想掌握真本领的学生，也就会不分水平好差，只要能够授予学位，就会报考。于是，就让滥竽充数者有了施展“本领”的空间，就能以己之庸培养出新的庸才，陷入恶性循环。

有专家认为，“培养大师”不能急功近利，不能指望博士生都能成为大师，要先以数量来做支撑。果真如此，博士生培养只会越来越滥，而不会越来越小。中国经济已经到了一个比较高的水平，中国经济转型、国际竞争、区域竞争、企业竞争力等，也进入到了新的阶段，如果还满足于数量上的快感，而不追求质量上的提升。那么，博士生培养又将陷入到滥竽充数者越来越多的尴尬局面，会造成资源的大量浪费和大学形象的严重受损。特别像清华大学这样的国内最顶尖学府，更要快速把博士学位授予从数量转向质量。在数量上，可以缩减至少一半，在质量上，也要大幅提升。如果清华大学等顶尖大学都不能及早转变培养思路，其他大学岂不更要完全停留于数量培养阶段，那大师级人才何时能够腾空而起呢？其中，地方政府在出台吸引人才政策方面，也要调整思路，不要唯文凭、学位是首。本文首发于微信公众号：谭浩俊。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。（王治强 HF013）