实地调研:为什么“运动式减碳”要不得?

财经
2021
08/02
10:39
亚设网
分享


本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。作者在雪球设有同名专栏。

前段时间闲着没事,机缘巧合走访了几种发电企业。本人不是行业人士,只是从自己眼光来谈一下对这几种发电模式的浅薄看法。问题都是我自己提问的,我自己感兴趣的记录了下来。加上个人偏见评论。如有错误,那太正常了,谢绝扔砖。

01

风力发电

风力发电看了两家企业的两个项目,一家在山顶,一家在平地田地里面。

山顶上的原来没有路,开山劈石,打造了新建路面,方便风机、扇叶拉上山,这个造价低不了,风机运上去后地方乡村可以借用开挖的土路搞成水泥路,节约大量建路成本。(上风机的地方大部分偏远,路后期使用价值要看具体情况)。

平地田里的我问不用开山劈石修路,是不是比山顶的要节约不少成本?这个节约的有限,山顶上的风机借助山的海拔,风机柱子要低好多,目前钢材价格贵,这部分省下的钱对冲修路的成本。平地田里的风机要竖起更高,增加钢构成本,地基费用也要高一些,整体两者差价不大。

一家用的是上海电气(601727,股吧)(SH:601727)的风机,一家是明阳智能(601615,股吧)(SH:601615)的风机。

上网电价是0.52元/度,我咋觉得这个补贴还是电网补贴,电网还是靠燃煤发电企业做的贡献,拿的这个补贴。

我特意问了下融资成本,一家大型央企融资成本要低一些,另外一家融资成本高一些,融资成本差异讲导致投资回收期延长。

——风力发电一样是不稳定的电力供应,规模不大的风力发电,地方电网一般把链接线路接到分支末端电网,怕引起电网不稳定。——风力发电企业是苦逼行业。

02

垃圾发电

现场查看了垃圾发电厂区,控制室,隔着玻璃看了原料车间,燃烧锅炉,环保除尘等设施。

垃圾发电主要处理城市产生的各种垃圾,要在料仓发酵2天,再投入燃烧室。中国城市垃圾热值偏低,比日本的热值低的多,不同时间段要配合柴油助燃。

垃圾发电最怕原料来源不足,原料限制产能和发电量,发的越多,加上补贴挣的越多,并且每吨垃圾还有每吨处理费收取。

一定区域如果规划布局垃圾发电企业太多,将导致发电厂原料不足,产能利用率上不来吃不饱。

垃圾发电后采取布袋除尘,产生的飞灰重污染,一般是无害化填埋。

产生的固体废物可以进入下一个环节,生产环保节能砖。

垃圾焚烧发电后的固体灰渣含有部分金属,以铁为主,这部分筛选出来,含杂质较多的铁每吨近期价格是1800元。

白色污染越来越严重,垃圾焚烧发电很有必要,垃圾发电要配套下游炉渣处理企业,挑选出燃烧后的金属,以及将炉渣做成环保地砖。

——垃圾发电很有必要,规模较小,效益一般

03

生物质发电

生物质发电原料是稻草、麦秸、树枝,花生壳啥的皆可作为原料燃烧发电。

我询问了下打成捆送到厂区的这些原料采购成本在350-380元/吨。这个价格不低了,

这个企业也担心周围一定半径布局太多同类企业,导致原料供应不足。

这块笔者门清,直接怼了企业:你不要光盯着周围同行垃圾发电的企业,还有其他行业企业也和你们竞争原料。  万华化学(600309,股吧)的 稻草板、麦秸板项目、做地板基材的企业,以及其他生物质企业都需要这类原料,他们收购价我了解也是350-380左右,你们企业并没有多强的竞争力。

同样的生物质再利用,笔者觉得做成复合木地板板基、或者做成装修板材无甲醛,比燃烧发电更有价值,并且不用给生物质发电那样的补贴。

380元一吨的稻草(还有其他生物质),这价格好几种行业可以承受,把稻草收集起来,干燥,压缩打捆,运输到厂区,这四部分占据了主要成本,农民并没有增收多少。

我侧面了解长蘑菇的生物质,麻栗树吧,加工粉碎后送到蘑菇厂是550/吨。

如果周围已有现成的稻草板、麦秸板、地板基材等企业,生物质发电竞争力要弱的多,只要能燃烧,地板基材企业都收,底线是作为燃烧动力驱动蒸汽,高温加热其他生物质。哥认为把这些东西烧了,一点不低碳,不环保。做成板材才是环保。

在没有其他原料竞争使用的前提下,生物质发电有一定意义。

A股那啥生物质发电公司,多年前笔者都把他当垃圾来看。  不要扯犊子把稻草变废为宝380/吨,其他行业一样在这个价格抢原料,并且更环保。

——可有可无,环保你妹!最苦逼的就是你。

04

抽水蓄能发电

前面几个投资都是小打小闹和抽水蓄能电站比那就是渣渣,重点谈一下这个吧。这几天都在谈蓄能,无论是哪种方式,蓄能都是最贵的,严格说风力发电、太阳能(000591,股吧)发电、这些新能源发的电一定意义上都是“垃圾电”,导致电网严重不稳定,需要调峰难度更高跟频繁。

现场走访的是一家装机容量百万千瓦的抽水蓄能电站。

该电站建设周期是6年以上,总投资60多亿,妥妥的重资产。

抽上去4度电的水,可以发3度电。转化率就是75%。      100度电抽水上去,放下来发电75度。

65亿投资,6年以上建设周期,然后每年发电多少度?不到9亿度。

年节约电煤12万吨左右,节约碳排放30万吨左右。

抽水成本是0.2909元/度,发电售价是0.3879元/吨。  4:3的比例,算下来 还是亏得啊,不算固定资产折旧,利息以及人工成本等,光电成本都是亏得。公司解释:主要挣钱是国家的调峰蓄能容量电价补贴,一年大概有9亿不到。

笔者当场目瞪口呆:这样算下来,抽水蓄能电子,每度电成本是接近1.4元。  大写的服气。平均每天调节246万度电(按照300天算是300万度)……

抽水蓄能电站地质要求很高,要有库容很高的大水库,旁边还有落差达到一定标准高的山。

企业一定要融资成本最低,这类项目才有微薄的利润,建设周期太长,固定资产投入太大了,太重资产了。

——看了这个项目,这调峰蓄能太贵了。

长江电力如果配套大量的光伏,自己依托已有阶梯水电站搞抽水蓄能,可能会效果好一些,成本一样会很大的。

如果不考虑碳排放, 光伏发电,风力发电稳定性综合使用成本,妥妥的垃圾电,应该比燃煤发电更便宜才有价值。当然在全球环保碳排放前提下,这部分必须要搞,并且要占越来越大比例。

——别给哥扯犊子什么锂电池蓄能,每次听到这个,我都要笑出猪叫。安全性不说,光成本和效率以及寿命衰减、容量,短期都不具备优势。

水力发电、抽水蓄能电站、燃气轮机电站,这三将是调峰调谷的主力。(作者:享个豆腐)

本文首发于微信公众号:锦缎。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(王治强 HF013)

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top