中国小康网8月10日讯 老马 新冠疫苗接种还是不接种？当涉及到孩子时，这个问题就更难了。
美国儿童在布卢姆菲尔德希尔斯接种冠状病毒疫苗
美国政治网站报道，虽然美国和大部分欧盟国家为 12 岁及以上的儿童提供冠状病毒疫苗，但包括英国、瑞典和葡萄牙在内的几个欧洲国家目前更加谨慎。在这三个国家中，只有 12 至 15 岁儿童面临患冠状病毒严重疾病风险的才能接种疫苗。
上周，为英国政府提供疫苗接种建议的委员会批准了 16 岁及以上的人接受注射，使英国与瑞典、芬兰和葡萄牙政策类似。芬兰随后在周四走得更远，向所有 12 岁及以上的人开放，并加入了至少其他 16 个其他欧盟国家的行列，允许所有青少年受到刺伤。
采取不同方法的原因不在于相反的证据，而是因为专家咨询委员会进行了棘手的风险收益计算，他们在个体儿童感染冠状病毒的风险与受病毒严重影响的风险之间取得了平衡。
剑桥大学免疫学家布赖恩·弗格森(Brian Ferguson) 说：“意见的平衡可能因决定委员会的成员而异。”“这是当它开始更多地涉及道德和意见，几乎是哲学讨论，而不是 （关于） 数据。”
例如，在英国，弗格森认为官方建议明确强调了个体风险，尤其是接种疫苗后发生心脏炎症的风险非常小。在其他地方，例如在法国和比利时，允许 12 岁及以上的每个人选择接种疫苗的解释取决于减少社区整体感染的愿望，在面临更多传染性变种如 Delta 时更为重要。
美国范德比尔特大学医学中心传染病学教授威廉·沙夫纳 (William Schaffner) 说：“我们始终有两个目标：保护个人，但个人的保护也有助于建立一个受保护的社区。”
他强调说，虽然青少年患严重新冠肺炎的风险很低，但并不是零。美国约有400名儿童死于冠状病毒
“如果我们能够为他们接种疫苗，那么有很多孩子可以活到今天……所以我们正在保护个人和社区。我认为你可以同时在脑海中保留两个想法，”他说。
（王治强 HF013）
加载中,请稍侯......