发起诉讼的汇鸿集团是受害者?它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密

财经
2021
08/18
22:30
亚设网
分享


发起诉讼的汇鸿集团是受害者?它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密


发起诉讼的汇鸿集团是受害者?它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密


发起诉讼的汇鸿集团是受害者?它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密

因“专网通信”业务,汇鸿集团(600981.SH)将中天科技(600522.SH)、中利集团(002309.SZ)两家上市公司告上了法庭。


8月17日晚,汇鸿集团公告称,控股子公司江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司(简称“中锦公司”)已于2021年8月12日向南京市秦淮区人民法院正式提起诉讼,法院已依法受理,中锦公司为原告,涉案的金额合4.39亿元,被告分别是中天科技(600522.SH)、中利集团(002309.SZ)、成都宏贲源科技有限公司(简称“成都宏贲源”)。

目前,中天科技,中利集团均未回应。

此外,界面新闻发现,汇鸿集团、中天科技、中利集团“专网通信”业务重要客户中均有隋田力控制的航天神禾科技(北京)有限公司(简称“航天神禾”)。而汇鸿集团早在2016年就开始与“专网通信”业务爆雷公司“过从甚密”,合作伙伴包括ST凯乐(即“凯乐科技”,600260.SH)及浙大网新(600797.SH)控股股东浙江浙大网新集团有限公司(简称“浙大网新集团”)。

汇鸿集团将中天科技、中利集团告上法庭

汇鸿集团与中天科技的三宗诉讼涉及发生于2020年11月至2021年3月期间的三项交易,均为中锦公司向中天科技采购多网融合应急通信基站(MIEC30A),涉及采购交易额合计约2.99亿元。

公告显示,2020年11月17日,中锦公司与中天科技签订3份《设备定制合同》,合同总价合计金额为9957.02万元;按照合同,中天科技在收到中锦公司开具的6个月银行承兑汇票后175个日历日内向中锦公司交货。合同签订后,中锦公司于2020年11月19日向中天科技开具了合同总额的6个月银行承兑汇票。

其次,2020年12月22日,中锦公司与中天科技签订3份《设备定制合同》,合同总价合计金额为9957.02万元。合同签订后,中锦公司于2020年12月25日向中天科技开具了合同总额的6个月银行承兑汇票。

双方均于2021年7月21日办理了这两笔交易的货物所有权交接手续,中天科技承诺中锦公司对与合同约定不相符的货物可要求办理退货。随后汇鸿集团初步质量检测发现,中天科技交接的货物有多项重大缺陷,符合双方合同、补充协议、承诺书约定的“退款退货”的条件。

此外,2021年3月29日,中锦公司与中天科技签订三份《设备定制合同》,中锦公司依然向中天科技采购多网融合应急通信基站(MIEC30A),合同总价合计金额为9978.58万元。上述合同签订后,中锦公司于2021年4月1日向中天科技开具了合同总额的6个月银行承兑汇票,合同货物应于2021年9月29日向中锦公司交付。对此,汇鸿集团指出,因产品相同,中天科技前期交付的货物质量均不符合合同约定,中锦公司有理由认为中天科技即将交付的货物仍达不到合同约定的质量标准。

鉴于此,汇鸿集团提起诉讼,请求判令解除公司与中天科技之间签订的相关《设备定制合同》,判令被告中天科技向原告汇鸿集团退还合同项下已支付相关货款。

同时,汇鸿集团还与另一家A股公司中利集团产生交易纠纷。据介绍,2021年2月4日,中锦公司与中利集团签订三份《设备定制合同》,中锦公司向中利集团采购智能自组网数据通信台站(ZDC-1),合同总价合计金额为9987.12万元。上述合同签订后,中锦公司于2021年2月7日向中利集团开具了合同总额的6个月银行承兑汇票,中利集团应在收到中锦公司支付的承兑汇票175个日历日(即2021年8月1日)内交货。截止起诉之日,上述设备仍未能向中锦公司交付,导致中锦公司合同目的不能实现。鉴于此,汇鸿集团提起诉讼,请求判令中利集团返还合同款。

汇鸿集团同时提起的第5宗诉讼比较复杂。据其介绍,中锦公司与成都宏贲源于2020年-2021年期间签订《协议书》,约定成都宏贲源就中锦公司与航天神禾所签订的《设备定制合同》提供商务沟通、业务联系、市场调研信息等服务,中锦公司应向成都宏贲源支付相应服务费。同时,协议书约定如航天神禾出现违约情形导致中锦公司发生损失的,成都宏贲源公司应退回服务费,并且就航天神禾的原因导致中锦发生的损失,成都宏贲源承担连带债务责任。

2020年9月至2021年3月期间,中锦公司按约定陆续向原告成都宏贲源支付服务费总计490.37万元。鉴于航天神禾在2021年3月收到中锦公司交付的货物后至今未按约付清货款,中锦公司有权向成都宏贲源主张返还全部已付服务费;同时要求成都宏贲源就航天神禾未按约付清的2020年9月《设备定制合同》(金额:3532.8万元)承担连带责任。公告显示,法院已于2021年7月30日立案受理,公司此前办理了该诉讼事项的暂缓披露程序;期间中锦公司向法院提交了财产保全申请,请求法院对二被告成都宏贲源法定代表人栾宏的财产采取保全措施。

目前,汇鸿集团提起的5宗诉讼均尚未开庭审理,尚不能判断对公司本期利润或期后利润等的影响。作为被告的A股公司中天科技、中利集团也均未给予相关回应。

界面新闻记者尝试联系中天科技、中利集团,中天科技电话始终未拨通,中利集团证券部相关人士在要求发送采访邮件后,截至发稿记者仍未收到任何回应。

隋田力控制的航天神禾均是客户

需要关注的是,中天科技与中利集团自身也深受专网通信业务之害,分别于7月21日、7月28日披露相关重大风险。

中天科技称,公司于2019年新增高端通信业务,主要产品为多网融合通信基站用设备;公司及其下属经营高端通信业务的控股子公司南通江东电科通信有限公司存在部分高端通信业务相关合同执行异常,涉及预付账款、应收账款、存货等损失最高或达37.54亿元;其中一个大客户正是航天神禾。

中利集团称,公司涉及相关业务逾期应收账款合计50670.9万元;参股19%的江苏中利电子信息科技有限公司截至2021年6月30日涉及逾期应收账款合计87842.8万元,预付款项77096.4万元;其中大客户包括中锦公司、航天神禾及相关公司等。

另据了解,隋田力控制的航天神禾也是另一家自曝重大风险的A股公司康隆达(603665.SH)的重要客户。可以说,航天神禾是将汇鸿集团、中天科技、中利集团、康隆达等多家A股上市公司串在一起的重要环节。

界面新闻了解到,航天神禾是一家信息安全与智慧城市服务商,提供通信指挥系统、量子加密平台、情报分析、反恐及安全保障和应急救援等服务,提供通信指挥系统、量子加密平台、情报分析、反恐及安全保障等系列产品;该公司成立于2009年,法定代表人、董事长即为隋田力。

天眼查显示,航天神禾由中国航天系统科学与工程研究院与北京赛普工信投资管理有限公司(简称“北京赛普”)各持股50%,其中隋田力通过旗下上海星地通通信科技有限公司和上海星地通讯工程研究所全资控股北京赛普。

发起诉讼的汇鸿集团是受害者?它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密

图片来源:天眼查

汇鸿集团2016年开始与“专网通信”公司交易

界面新闻查询汇鸿集团过往财报发现,汇鸿集团与涉专网通信业务相关公司“过从甚密”,不只是中天科技和中利集团,其合作伙伴还有ST凯乐及浙大网新集团。

汇鸿集团2016年半年度报告显示,账龄超过1年且金额重要的预付款项未及时结算的公司名单中,ST凯乐、中利集团、浙大网新集团在列,金额分别为1.99亿元、1.34亿元、6756.15万元,账龄均为1年以内,未结算原因均为“未到期结算”。其中凯乐科技还是当时汇鸿集团报告期内预付款项中第5名。

发起诉讼的汇鸿集团是受害者?它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密

图片来源:汇鸿集团2016年半年度报告

另据2017年半年度报告,ST凯乐以近5亿元期末余额(账龄1年以内)位居汇鸿集团当期预付款第2位,占当期预付款项期末余额合计数的11%;但2017年年底,这5亿元仍出现在汇鸿集团2017年年度报告前五大预付款项名单中,占比10.37%。

发起诉讼的汇鸿集团是受害者?它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密

图片来源:汇鸿集团2017年半年度报告

发起诉讼的汇鸿集团是受害者?它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密

图片来源:汇鸿集团2017年年度报告

2018年年度报告显示,中利集团参股19%的子公司江苏中利电子信息科技有限公司取代ST凯乐成为汇鸿集团的第二大预付款项对象,涉及年末余额也约为5亿元,账龄1年以内,占当年汇鸿集团预付款项年末余额总数的13.17%。

发起诉讼的汇鸿集团是受害者?它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密

图片来源:汇鸿集团2018年年度报告

汇鸿集团2019年年度报告显示,在当年按预付对象归集的期末余额前五名的预付款情况明细表中,中利集团、ST凯乐均出现,涉及期末余额分别是4亿元、2亿元,账龄均为1年以内,分别占该公司当年预付款项期末余额合计数的13.23%、6.61%。

发起诉讼的汇鸿集团是受害者?它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密

图片来源:汇鸿集团2019年年度报告

另据其2020年年度报告,中利集团以约2亿元的期末余额在汇鸿集团预付款对象名单中排名第二位,占当期预付款期末余额合计数的6.39%。

发起诉讼的汇鸿集团是受害者?它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密

图片来源:汇鸿集团2020年年度报告

可以看到,汇鸿集团与相关“专网通信”A股上市公司的业务往来规模并不小,却始终保持“低调”,未在财报中进行重点披露。事实上,该公司进行专网通信业务的子公司中锦公司属于纺织服装供应链板块,主要业务是投资、外贸进出口,经营范围也并未提及通信设备。

直到2021年7月23日,汇鸿集团才补充披露,中锦公司自2015年起在主营业务延伸的基础上,开展电子通信设备的采购及销售业务,该业务核心产品为无线自组网通信设备;但彼时,中锦公司经营的电子通信设备贸易业务已发生部分合同执行异常,甚至存在可能导致公司产生损失的风险。

汇鸿集团的“电子通信设备的采购及销售业务”,与其他涉“专网通信”的公司业务模式并无区别。据汇鸿集团介绍,其业务销售模式是:客户预先支付10%的预付款,中锦公司在收到预付款后180天内交货,客户对产品验收合格后3个工作日内支付90%的尾款;采购模式是:根据合同约定,中锦公司向生产工厂进行采购,以6个月期限的银行承兑汇票预付100%的采购款,生产工厂的生产周期为175天。

按照汇鸿集团披露,中锦公司与客户航天神禾签订了系列电子通信设备销售合同,航天神禾在收到产品后未按照合同约定付款导致的逾期应收账款合计19628.24万元,占上市公司最近一年经审计净资产的3.63%,扣除已收到预收货款后剩余未交付的库存货值17737.84万元,扣除已收到预收货款后后续可能增加存货的金额17783.76万元。相关事项合计金额55149.84万元,占上市公司最近一年经审计净资产的10.21%。

自2015年开展专网通信业务后,汇鸿集团业绩开始大幅波动。财务数据显示,2015年至2020年,该公司实现归属于上市公司股东的净利润分别是7.63亿元、6.64亿元、7.37亿元、12.02亿元、3.37亿元、2.38亿元。

发起诉讼的汇鸿集团是受害者?它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密

(文章来源:界面新闻)

文章来源:界面新闻

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top