8月23日午间，针对“废太子”万洪建的相关指控，万洲国际再度公开发声，逐条进行了反驳。
8月17日深夜，微信公众号“新肉业”发布了一篇题为《万洪建：我眼中的父亲和万隆》的文章，署名是双汇集团董事长万隆的长子万洪建。这篇文章更像是一封举报信，直指万隆以及万洲国际存在化公为私、通过违规关联交易损害双汇利益等多项不当行为，信息量极大，引发了市场的高度关注。
万洪建在文章中写道，万洲国际并无实质的经营，实际上就是双汇与史密斯菲尔德的拼盘，它的作用就是通过各种眼花缭乱的财务手段、复杂的架构，将国内双汇发展的钱转至境外市场。
对此，万洲国际方面指出，万洲国际是投资控股公司，主要在中国、美国及欧洲若干选定市场进行猪肉业务，包括猪肉及肉制品的生产与销售。其间接全资附属公司双汇发展一直按照中国有关资金及外汇管制的相关规则及法规以及程序营运。除一般经营业务及投资需要(包括股息分派、贸易应付款项结算及出售于双汇发展附属公司的股权)外，公司并无将资金从双汇发展转移至境外市场。
据称，双汇发展附属公司分别与罗特克斯及万州国际订立若干供应协议，据此，罗特克斯及万洲国际贸易会向双汇发展及其附属公司提供急冻肉制品及其他原材料产品。为此，资金不时自双汇发展相关附属公司的在岸户口转移至罗特克斯及万洲国际贸易的相关香港户口，以便结付有关上述交易的贸易应付款项。
除了资金往来问题，万洪建还指控万洲国际董事长及其秘书杨挚君于2013年完成收购史密斯菲尔德后从万洲国际处获得了50亿港元的奖金，此外，万隆还于2017年指示万州国际授予其3.5亿股奖励股份，而上述奖励股份原本承诺授予万洲国际的管理团队。
万州国际并未否认上述奖励的存在。其在公告中指出，为了表彰万隆及时任万州国际执行董事兼副总裁杨挚君于2013年收购史密斯菲尔德所作出的贡献，万洲国际分别向万隆全资拥有的公司及杨挚君全资拥有的公司发行了5.73亿股股份及2.46亿股股份(当时价值约为4.18亿美元及1.79亿美元)。此外，根据董事会于2013年采纳的股份奖励计划，于2017年限万隆授出3.5亿股股份。
万洲国际强调，相关股份发行及奖励乃根据相关规则及法规妥为管理。
在万洪建此前列出的多项指控中，最受关注的莫过于与双汇直接相关的“违规关联交易”。
万洪建表示，今年2月26号，万隆与郭丽军一起签发“关于调整美国六分体价格建议”，不理会国内双汇管理人员的强烈反对，强行将进口美国六分体价格提高5000元/吨，并以香港万洲国际为据点，以25800元/吨的高价进口近10万吨美国冻肉，给中国双汇造成的损失多达8亿元以上。
对于这一定价，万洲国际方面表示，进口交易的价格为当时的市场价格，并按照以买方于相关期间就同质量的类似产品平均采购价为基础，参照关联方向非关联方销售的卖方相关价格，按市场惯例确定。
值得一提的是，据公告披露，截至2021年6月底，万洲国际在中国的进口肉类存货为164000公吨(包括但不限于自美国进口的猪肉)，今年上半年，由于中国内地生猪价格下降，双汇发展已计提存货减值拨备1.26亿元。由于进口交易的未变现收益/亏损已于本公司的综合账目对销，故于截至2021年6月底无须就有关存货计提减值亏损。
作为万隆与万洪建本次“互撕”的导火索，万洲国际在公告中也针对新任CEO的人选问题进行了回应。其表示，综合考虑郭丽军的经验、资格及对本集团业务的深入了解，董事会认为他是本公司行政总裁的最合适人选。
最后，对于万洪建提出的万隆涉嫌大股东利益输送，偷税漏税的问题，鼎晖投资及万隆已分别书面予以否认。
据万洪建称，2007年，双汇的国企改制进入尾声，参与国企改制的鼎晖公司不知何故，私下无偿授予万隆5%的双汇股份，由于双方无法或不愿公开此项交易，于是这5%的股份就直接转卖给了香港一家公司，而万隆私下获得了2亿美元的对价款项存放在香港DBS银行。然而，过了15年，这笔巨额收入至今没有申报，至今没有纳税。
然而，公告显示，双汇发展的最大公众股东(除万洲国际附属公司的控股股东以外)于2007年及2020年各年末的股权介乎0.95%至3.66%，而于2018年底录得的最高持股量3.66%由中央结算及交收系统(中央结算系统)持有。因此，万洲国际认为，上述指控失实。
记者注意到，在万洪建举报信发出后，万洲国际股价连续两个交易日大跌，此后才有所回暖。今日，万洲国际开盘拉升，截至下午2点左右，其股价报6.11港元，较前一个交易日上涨4.62%。
（文章来源：国际金融报）
文章来源：国际金融报
加载中,请稍侯......