孙红雷最近很“忙”。先是由他早年饰演的刘华强的恶搞视频霸占B站等视频平台的多个热门，再到由他领衔主演的口碑新剧《扫黑风暴》刷屏朋友圈，孙红雷凭借优秀演技再次成为收视焦点。
收视长虹的同时，《扫黑风暴》也引出了一场版权风暴。
近日，腾讯视频因抖音上存在大量未经授权却进行了搬运剪辑的《扫黑风暴》视频，而将后者诉至北京知识产权法院，并请求赔偿损失1亿元。对此，抖音官微发布声明称，该剧集实际上与抖音存在宣发方面的合作，已下架超8000个被投诉视频。
目前，北京知识产权法院已经立案。针对这起索赔达亿元的版权诉讼，《中国经营报》记者分别联系了腾讯视频和抖音，但截至发稿，腾讯视频没有回复，抖音方面则表示“会根据腾讯起诉具体情况积极应对”。
花钱看了个寂寞
先来梳理一下这场由《扫黑风暴》而引起的“头腾大战”。
腾讯视频称，在《扫黑风暴》开播前已连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后，不断向被告发送《侵权告知函》。但自剧集开播日当晚1小时内，抖音上就有用户陆续上传侵权内容，而后更是出现包括VIP付费用户方可观看的更新集数最精彩的剪切片段以及合集内容。
而抖音方面则表示有腾讯工作人员在今年1月主动与其联系，就《扫黑风暴》在抖音上的宣发事宜展开沟通，与腾讯合作承制的第三方机构还在抖音开设“电视剧扫黑风暴”官方账号，并开展站内挑战赛和短视频征集大赛等宣发活动；针对腾讯发起的侵权诉讼，抖音已下架超8000个被投诉视频。
记者近日在抖音搜索“扫黑风暴”，结果多为该剧相关官方账号所发内容和相关新闻报道，并没有检索到诸如“几分钟看完扫黑风暴”“扫黑风暴最新剧情”等自媒体剪辑的短视频追剧系列。截至记者发稿时，“电视剧扫黑风暴”抖音官方账号已发布120多条作品，粉丝量超88万，获赞数过1460万。
不过，当腾讯视频和抖音为版权问题掐架时，《扫黑风暴》却在近日真的被盗版了，更多剧集遭到了泄露。
8月21日，有网友在朋友圈兜售《扫黑风暴》资源，仅需6元多就能解锁27集的剧集内容，而彼时在腾讯视频上凭借付费超前点播只能看到第19集。根据网络流传的截图，泄露到全网的盗版内容为送审样片版本。
“钱花了，但看了个寂寞。”身为腾讯视频VIP会员的婷婷(化名)，出于对《扫黑风暴》的喜爱，周末花了12元超前点播了4集，当知道有盗版资源这事后，她感到在腾讯视频上花钱看该剧非常吃亏。
“现在腾讯会员要钱，看剧还点播，真是无语。”婷婷说虽然看盗版不好，但感情上所受到的伤害抵消不了，“以后再也不花了，太不值当了，静待更新吧。”
盗版的出现，让不少像婷婷这样充了会员、买了超前点播的腾讯视频会员徒生一口“花钱看了个寂寞”的闷气。“热门剧集发生内容泄露，《扫黑风暴》不是第一例也不会是最后一例，事实上，影视剧越热门越容易泄露。哪怕”优爱腾“等平台对影视剧的版权进行了全面的严控，但盗版行为依然发生，且借助境外服务器等手段来规避反盗版重锤。”互联网产业观察者张书乐说。
当得知被盗版后，《扫黑风暴》官方随即发布反盗版声明，表示已经第一时间向公安机关报案，追查盗版来源，同时也呼吁观众通过合法平台观看该剧，“不观看盗版内容，切不可擅自转发、传播盗版内容。”
同时，腾讯视频官方微博表示，已报警，坚决抵制盗版行为，最高人民检察院等多方也来支援，为共同打击盗版而发声。
“二创”是把双刃剑
再把视线放回此次的头腾版权之争上来。抖音方面进一步表示，双方合作还要求抖音为《扫黑风暴》策划热点话题等运营活动，在用户所上传的《扫黑风暴》相关视频中，很多属于粉丝响应剧方宣传号召或为支持自己喜爱的作品和演员自发进行的宣传行为，抖音无法判断这些视频是否会被视为侵权。
在一些业内人士看来，短视频平台的“二创”(即二次创作)如同一把双刃剑，在为新剧、新片宣发赋能的同时，也把流量留在了短视频平台。比如B站上的鬼畜、解说等“二创”视频，就能把孙红雷早年出演的刘华强送上鬼畜全明星的队列，提升年轻观众和用户群体的关注度。
在张书乐看来，“二创”的边界很难界定，而且版权方和被鬼畜的对象对这种行为都很暧昧，且创意的成分没有办法量化，但类似于“X分钟说剧”这样的“二创”通过将一部剧每集的精华部分以简洁的方式呈现，就涉及到侵权问题了。“若短视频平台对此类内容创作的管控松弛，还进行流量供应，会进一步造成情势的恶化，应负相应的法律责任，并履行必要的版权管控义务。”
北京云嘉律师事务所律师赵占领则表示，判断短视频平台是否承担侵权责任，通常采用的是避风港规则，“也就是说，当权利人向短视频平台发出侵权通知后，如果平台对于用户的侵权行为不采取断开链接、屏蔽等措施的话，应当对损害扩大部分承担连带责任。但也有例外，如果短视频平台对于用户的侵权行为属于明知或应知的，则短视频平台对此构成帮助侵权。”
怎么判断明知或应知？赵占领进一步指出，在司法实践中，通常有一些判断标准，比如说短视频平台对用户所发布的视频进行了审核、编辑、修改、推荐，或者从中获得直接经济利益，“在这些情况下，短视频平台对于用户的侵权行为通常是属于明知或应知的范畴，应当对用户的侵权行为承担帮助侵权的责任。”
针对腾讯视频所提出1亿元的索赔，抖音将如何应对？抖音方面表示：“会根据腾讯起诉具体情况积极应对。”
赵占领则表示，腾讯视频索赔1亿元涉及到著作权侵权赔偿的标准，“首先是原告的实际损失，看原告有没有相关证据来证明；如果没有证据的话，需看第二个标准，就是被告的侵权所得。如果也没有证据的话，那么就由法院根据侵权情节主观过错程度等酌定一个金额。”
长短视频版权之争升级
今年以来，长短视频平台间的口水战愈演愈烈，腾讯视频、爱奇艺、优酷等长视频平台，与抖音、快手和B站等短视频平台频繁打“嘴仗”，问题焦点主要集中在版权上。
4月9日，爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV、咪咕视频5家视频平台联合中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等15家协会和正午阳光、华策影视、柠萌影视、慈文传媒等53家影视公司联合发布了《关于保护影视版权的联合声明》，呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。
4月23日，5家视频平台再次联合17家影视行业协会、54家影视公司以及包括赵丽颖、杨颖、江疏影、迪丽热巴、韩庚、黄景瑜等在内的500余位艺人发布联合倡议书，呼吁短视频平台推进版权内容合规管理，清理未经授权的内容。
5月28日，腾讯视频、爱奇艺、优酷联合谴责B站盗播《老友记重聚特辑》，严重损害了版权方的正当利益，B站随后下架了相关侵权视频。
6月3日，在第九届中国网络视听大会“网络视听产业峰会”上，腾讯公司副总裁、腾讯在线视频首席执行官孙忠怀直接称低智洗脑的短视频像猪食，对心理尚未成熟的青少年造成了严重不良影响。此外，还有多位视频网站负责人在论坛中疾呼“不要做贼”“要走正道”，直指“所谓‘二创’是‘软盗版’。”
事实上，就版权问题，长短视频平台之间近年来的纠纷不断，且有愈演愈烈之势。究其背后原因，首先是以“爱优腾”为代表的长视频平台每年斥巨资购买版权，若版权得不到保护，意味着前期投入白白蒙受损失；其次是短视频平台常常面临高昂的版权成本，抑或排他性的版权合作，进而致使合规成本居高不下；此外，当前的影视剧版权市场上，也存在版权应用的灵活性不足、以及缺乏行业标准的定价等问题，也进一步加剧了版权纠纷。
“长视频的生存状态依然是亏损，而短视频的崛起也让长视频受到了极大的压力和用户的分流，同时短视频中大量的影视剧剪辑(主要是影评)行为也在一定程度上影响长视频的付费意愿和在线时长，这让长视频对版权更加敏感。”张书乐如是说。
（文章来源：中国经营报）
文章来源：中国经营报
加载中,请稍侯......