一波未平，一波又起。
ST中昌的闹剧又翻新篇：新董事长已经上任月余，却依然无法“掌印”，去职董事长赖着公司公章不移交，公司或又将失控。
去职董事长“赖章”
9月9日晚间，ST中昌发布公告称，公司新董事长已经上任一个多月了，但卸任董事长却至今没有移交公司印章、证照资料等。
今年8月2日，ST中昌董事会选举凌云为公司董事长。同时，公司法定代表人也由前的董事长厉群南变更为凌云，并已于近日完成了工商变更。
按照公司相关规定，厉群南应将公司印章、证照资料清点移交给公司凌云，由凌云按照规定重新确定印章、证照资料的保管部门和人员。但截至目前，公司公章一直未移交，存在上述印章遗失或失控的风险。
ST中昌称，公司将向当地政府、证券监督管理部门、公安机关、工商行政管理机关寻求帮助和支持，采取各种合法合规的方式追讨或补办公司相关印章、证照等。
对此，上交所也紧急发布监管工作函，要求ST中昌核实厉群南一直未移交印章、证照资料等的具体情况，明确相关事实是否真实、准确。厉群南作为公司董事，应当遵守相关法律法规。
同时，上交所还要求公司核实并说明，在此期间是否存在相关方使用印章签订合同等行为，是否存在被起诉的情形等。
ST中昌表示，公司上述印章存在的遗失或失控风险已对公司治理造成严重影响，公司将依法追究相关责任人的法律责任并追究由此给公司造成的一切损失。
在此期间，任何人使用上述印章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他书面文件，公司均不予承认，并依法追究相关责任人的法律责任并追究由此给公司造成的一切损失。
公司实控人“赖账”
比“赖章”更劲爆的是，ST中昌实控人陈建铭因“赖账”而被法院悬赏千万追讨。
8月31日，青岛市中级人民法院发布的一则最高悬赏1000万元通告也引发了市场高度关注。悬赏通告中，被执行人为陈建铭及其实控公司三盛宏业。
青岛市中级人民法院表示，凡举报上述被执行人藏匿、转移的财产线索，帮助法院执行到位的，按实际到位执行款的10%支付悬赏金，最高达1000万元。
悬赏通告中的三盛宏业即ST中昌的控股股东，陈建铭为实控人。
令人唏嘘的是，2019年，陈建铭还曾以100亿元的身家位列《2019年胡润百富榜》第398位。
网传消息还显示，也就是在同年10月，三盛宏业向员工发售的理财产品出现到期未兑付情况，资金链问题显现，在员工追讨理财款的会面中，陈建铭还泪洒现场。
据ST中昌9月2日公告，目前三盛宏业及陈建铭存在债务违约情况，已到期未兑付的有息负债规模约105亿元。
三盛宏业因债务纠纷涉及的重大诉讼(诉讼金额 1 亿元以上)共计 20 起，累计诉讼金额58.54亿元。因债务纠纷涉及的强制执行案件共计 6 起，累计涉及金额35.22亿元。
9月3日，上交所决定对ST中昌控股股东三盛宏业和实际控制人陈建铭予以公开谴责。
在此之前，今年5月，证监会公布了一则行政处罚书显示，身为中昌数据实控人的陈建铭等以“维护股价”为名，控制使用101个证券账户在一年时间利用资金优势、持股优势连续集中交易“中昌数据”，同时在自己实际控制的账户之间交易，影响“中昌数据”交易价格，共计获利1147万元。
处罚书显示，陈建铭在2018年2月9日至2019年1月16日，和中昌数据总经理谢晶、胡侃控制使用“蔡某波”等101个证券账户(简称账户组)交易“中昌数据”。
最终，证监会“没一罚二”，没收违法所得1147.23万元，并处以约2294万元的罚款。
证监会认为，陈建铭、谢晶、胡侃上述行为违反了证券法相关规定，构成价格操纵。对此，证监会决定对陈建铭采取10年证券市场禁入措施，对谢晶采取5年证券市场禁入措施。
厉群南差点就“接棒”陈建铭
“赖章”的前董事长厉群南，有何来头？
回溯资料看，厉群南“觊觎”ST中昌的控制权已久。
2017年9月，ST中昌(时名*ST中昌)完成对云克网络的收购，作价10.05亿元，厉群南控制的五莲云克借此获得上市公司8.46%的股份，成为第二大股东。
彼时，交易对方承诺，云克网络2017年至2019年的扣非后归母净利润分别不低于7200万元、9700万元和1.27亿元。
但云克网络业绩完成的情况并不理想，2017年至2019年的实际净利润分别为1.17亿元、8193.38万元和1.07亿元。
去年10月，在陈建铭深陷重重债务危机之际，厉群南终于找到了“上位”的机会。
2020年10月27日，*ST中昌发布公告，拟向厉群南控制的海南点酷定向增发股份募集不超过3.15亿元资金，后者凭此成为上市公司控股股东，时任董事长厉群南将接替陈建铭成为新的实控人。
资料显示，作为海南点酷的执行事务合伙人，厉群南持有海南点酷85%出资额。
按照此次定增计划，待发行完成后，厉群南将通过海南点酷及五莲云克合计持有上市公司不超过29.59%的股份，海南点酷将成为上市公司的控股股东，厉群南将成为公司新的实际控制人。
值得关注的是，若此次发行完成，三盛宏业及其一致行动人的持股比例将从38.07%降至29.28%，较厉群南及海南点酷的持股比例低约0.31个百分点。
在差距如此之下的情况下，*ST中昌公告称厉群南将“入主”为新的实控人，该番认定颇受外界质疑。当时上证报曾以《困局之下再出新招 *ST中昌易主案疑点丛生》作过深度报道。
不过，该项定增方案最终未能成行。今年6月，ST中昌宣布取消了此次非公开发行股票事项。
一番折腾之后，内外交困、乱象频仍的ST中昌将何去何从？
（文章来源：上海证券报）
文章来源：上海证券报
加载中,请稍侯......