为何受伤的总是中小微企业？

为何受伤的总是中小微企业？

近日，厦门市出台《强化金融支持受疫情影响市场主体共渡难关若干措施》，从加大信贷支持力度、确保融资成本降低、用足货币政策工具、发挥扶持政策效用、增强保险保障功能、落实尽职免责制度等十个方面，帮助实体经济特别是中小微企业渡过难关。

不难看出，厦门市出台此项政策措施，主要是为了应对此前的疫情影响，帮助中小微企业克服困难、共渡难关，最大限度地维护中小微企业利益，避免给就业、居民收入增长等带来不利影响。事实上，需要对中小微企业提供帮助的，何止是厦门。即便没有发生疫情的地方，中小微企业仍然需要提供帮助，需要出台更多扶持政策和措施。因为，近一段时间以来的大宗商品价格上涨，也给中小微企业带来了极大影响，给中小微企业的生存环境产生严重冲击。国家统计局发布的最新数据显示，9月份，中国制造业采购经理指数（PMI）为49.6%，低于上月0.5个百分点，降至临界点以下。其中，大型企业PMI为50.4%，比上月微升0.1个百分点，高于临界点；中型企业PMI为49.7%，比上月下降1.5个百分点，低于临界点；小型企业PMI为47.5%，比上月下降0.7个百分点，低于临界点。为什么大型企业仍然高于临界点，反而比上月提高了0.1个百分点。原因就在于，大型企业大多居于供应链前端，部分企业还掌握了大宗商品的生产、供应和销售。而中小微企业都居于供应链下端，大宗商品价格的上涨，对中小微企业的影响很大、伤害也很大。相反，由于消费市场没有呈现与大宗商品价格上涨相同的节奏，终端消费价格平稳，因此，大宗商品价格上涨的压力，也就全部转移到提供终端消费品服务的企业身上。自然，也就是中小微企业了。

联想到这些年来，信贷资金投放持续大力度、高强度，决策层也反复强调、管理层有明确要求，很多政策的出台，也都属于定向政策，要求释放的信贷资金，必须重点向实体经济、特别是中小企业倾斜。因此，政策设计时，也是直指中小微企业，且只有城市商业银行等能够具有倾斜条件。可是，结果却是资金仍然转向了大型企业、房地产开发企业和政府融资平台，实体企业、尤其是中小微企业并没有享受到多少信贷资金的阳光雨露。就算在政策的强制要求下，商业银行在发放信贷资金时向中小微企业倾斜，也是很快就通过其他方式将资金抽回。不然，这么多政策出台，中小微企业不可能再面临强大的资金压力。也就是说，不管是政策上、操作上，还是市场发生变化、价格发生变动，受伤的总是中小微企业，特别是生产终端消费品的中小微企业。他们的重要性不用多说，他们得到的帮助却微乎其微。这不是决策层和管理层的问题，而是操作层和执行层的问题。更直接地说，就是决策层和管理层的要求，很难十分畅通地传递到操作层和执行层，很难不折不扣地得到落实。政策被肢解、被扭曲、被挤压、被截留的现象随处可见。如此一来，中小微企业的日子也就很难舒坦。实际上，对中小微企业的重要性，没有一个地方、没有一个部门不了解，只是，到了具体执行中，就会走样。别看多数地方都出台了支持和帮助中小微企业发展的政策，实际上，更多的还是为了应景和应付，真正实施起来，并不通畅。譬如招商引资，一旦引进到大企业和大项目，就会在征地、拆迁过程中，对中小微企业实施挤压。也就是说，要求中小微企业搬迁、让地，且补偿很难到位。再如政策和资源，大多也是给了大企业与大项目，中小微企业根本得不到。别的不说，用地指标，有几个地方是认真考虑中小微企业用地需要的，绝大多数指标都被大企业和大项目占用了。

这也意味着，支持和帮助中小微企业，决不能只看文件、看政策，更要看行动、看落实。去年以来中央出台的直达基层和企业的资金，大多得到了落实，让中小微企业真正享受到了政策的阳光雨露。因此，要想不让政策落空，不让政策变成摆设，最有效的手段就是能够像中央直达基层和企业的资金一样，不要再经过部门之手，不要再玩文字游戏，而要把重心放在落实和执行上，真正做到不折不扣地落实。本文首发于微信公众号：谭浩俊。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。（王治强 HF013）