最近的A股,不知道咋回事,每每到了下午尾盘,跳水简直成了标配动作,有投资者戏称,全地球最深的沟,是马里亚纳海沟?不,是A股K线的沟。
12日沪指低开低走,盘中弱势震荡下探,午后一度大跌2%,临近尾盘跌幅有所收窄;深成指、创业板指亦大幅走低,盘中跌幅一度超2%;板块方面,军工、电力、有色、半导体、钢铁、石油、化工等板块均大幅下挫,医美概念逆势活跃;两市成交额不足万亿,北向资金午后加速流出,全日净卖出超13亿元。
截至收盘,沪指跌1.25%报3546.94点,深成指跌1.62%报14135.38点,创业板指跌1.81%报3138.26点。两市合计成交9966亿元,北向资金净流出13.79亿元。
另外,今天市场上备受关注的还有一件事,在美股上市的教育培训机构,精锐教育貌似要倒闭了,不过暂时没有官宣,只是传来暂停营业的消息,而各地的家长充值了钱,也在跟公司讨回来。
精锐教育陷入倒闭危机
12日,上市公司精锐教育发布致家长信,宣布暂停营业。
家长信上说,尝式了各种办法,做了所有努力,但真的非常抱歉,运营压力之大确实让我们不堪重负。经过股东与管理层的慎重商讨与决议,我们决定全面转型非学科业务,并将于2021年10月11日起暂停营业。对此,我们表示深深的自责和歉意,是我们辜负了您的信任。
另外,也有截图显示,精锐教育的内部人士在朋友圈公开表示,10月12日上午,精锐教育会宣布正式破产。
广州精锐教育一名员工表示,精锐教育于11日召开了内部语音紧急会议,宣布暂停营业,“我们今天接到通知总部要把所有饮水机都撤了”。但是紧急会议并未告知员工薪资发放情况。
不过,创始人张熙在办公群中表示,精锐官宣破产是谣言,转型也是谣言。然而员工们这时候只关心一件事,就是工资能不能在26号准时发放。有报道称,公司本应9日发放工资,目前延迟到26日发,已经两个月没发工资。
与此同时,全国各地的家长们也前去公司,要求退回学费。
那么精锐欠了家长们多少学费呢?据21经济报道,精锐教育主打高端一对一培训,收费较高,财报披露的一对一和一对三业务的生均单价达4万多元。截至今年2月28日,精锐教育已收取未上课的预付费高达27亿元。有很多家长的剩余课时还有几百节,涉及学费高达十几万、二十几万的人不在少数。
而精锐教育在36个城市拥有457个学习中心。近年来的多份财报中,精锐教育都强调在持续装修学习中心。从而打造与“高端辅导”相符的学习环境。2020财年,与学习中心翻新成本相关的折旧和摊销费用就高达2亿元。
截至2021年2月28日,精锐教育的现金及现金等价物、受限现金和短期投资共10.17亿元。与此相对的是高额的债务,同期的短期和长期借款共15.1亿元。
2020财年(截至2020年8月31日),精锐教育净亏损7.69亿元。2021财年第一季度和第二季度,公司净亏损分别为1.59亿元、1.72亿元。同时,公司上半年资产负债率为97.94%,接近于资不抵债的状态。
而2018年在美国上市时的风光已成云烟,当时的董事会和高管团队如今已面目全非,只剩张熙(精锐教育董事长)孤零零一人。
近日,网传图片显示,张熙通过朋友圈发文,称自己已患抑郁症,在过去两年做出很多错误决策,“真心倾家荡产”了。不过,10月8日,有精锐教育员工称网传图片为假,并提供张熙朋友圈截图,截图中张熙表示“精锐好好的,我也好好的”,精锐目前正在政府的帮助下转型。
2018年3月,精锐教育在美国纽交所上市。同年8月,精锐收购天津华英教育,10月,精锐教育又以7亿元的价格收购巨人教育,然而就在9月前后,有27年历史的培训学校巨人教育发布公告称,由于经营困难,秋季将无法继续向学员提供教学服务。且由于多种原因,巨人也可能无法满足家长的退费要求。
截至今日,精锐教育的股价已经从历史高点跌去了97%,市值仅剩4亿人民币。
A股又跳水了
今天的A股,三大指数指数集体跳水,沪指盘中跌逾2%,创业板指一度跌超2.8%,尾盘跌幅有所收窄。
两市个股跌多涨少,超3600只个股下跌;两市全天成交额9960亿。
盘面上看,军工、电力、有色、半导体、化工、钢铁、石油、券商等板块集体大跌,
医美、医药商业、房地产服务、CRO等少数板块上涨
中金认为市场目前仍然处于“纠结期”,整体可能处于区间震荡、轮动较快的格局,但无须悲观;从近期地产政策以及“保供顺价”政策微调看,政策基调边际变化已经开始。市场风格可能仍将较为纠结,前期“配置更加均衡”的建议依然适用;随着上游价格局部见顶,配置也建议从中上游周期逐步往中下游行业开始调整。中期来看,偏成长的风格中期可能仍是重要的方向,制造类成长短期注意把控节奏,而前期预期较为悲观且跌幅较大的消费成长赛道可能在逐步进入调整尾声,建议自下而上择股逐步布局。
在全社会对该问题的担忧之下,中国政策针对的核心矛盾,可能已开始从关注双碳节能等结构性问题,逐步在向保民生、稳经济转移,在此背景下相关的原材料商品价格波动可能加大,市场对能耗双控问题的看法可能在经历从“问题暂时无解”到“政策出手解决”的变化,继续提示股市部分相关周期板块的股价波动风险。
(文章来源:中国基金报)
文章来源:中国基金报