昨天，一位民企老板近乎疯狂的举报，引发网络大量关注。进而把一家上市公司的股权纠纷奇案，再次拉到了媒体聚光灯下。
这个案件奇葩在哪？听老汪给你讲讲。这位老板叫陈宏庆，他实名举报的竟然是贸促会下辖的中国国际经济贸易仲裁委员会。这个机构可是中国最早、也是最权威的仲裁机构。实名举报信直指这个机构的仲裁四年间无故拖延13次。导致陈宏庆遭受严重经济损失，本人极度焦虑和失望。举报信中说，一起普普通通，证据确凿的案件，开庭后久拖不裁决，匪夷所思。这是贸仲组建65年来，从未有过的先例。
这起案件涉及的香港上市公司叫山水水泥。六年前，陈宏庆想通过收购山水水泥职工股的方式，进行投资。具体的操作方式是，委托11名职工作为购股代表代为收购2000多名职工持有的股份。钱打到这11名购股代表的账上，收购的股权后续转给陈宏庆。为此，陈老板先后拿出真金白银13亿，结果发现11个人拿到钱后，把收购的股份卖给了第三方。而11个人的理由是，当初拿到的钱是借款，不是代为购股的钱。逻辑上，把钱还了就可以。
这么一来，陈老板不干了。明明是收购上市公司股份，怎么成了低息借款？民企老板又不是慈善家！当初可是有合同的！
那么，确定一份经济合同是否具有法律效力，走仲裁最为便捷高效。因为公司在香港上市，贸仲委是国际上最权威的仲裁机构之一。而且按照贸仲委的官网介绍，三到六个月就可以出裁决书。一旦代为收购股权的协议，得到贸仲委的支持，香港法院将会把次作为重要依据判决股份的最终归属。于是，陈老板就到贸仲委打起了官司。
而几乎就在陈老板发起仲裁的同时，山水水泥11名购股代表也到贸仲委提起仲裁，诉求是裁定当初签订的为借款合同。于是，一起普通的经济合同效力仲裁背后暗流涌动。双方你来我往，十八般兵刃轮番上场。而仲裁竟然一拖就是四年。这期间，证券时报、中国经营报(博客,微博)、华夏时报等多家财经媒体纷纷跟进报道。上市公司股东、管理层，以及地方司法部门，也都从各自立场出发，履行自身职责。
法律细节很复杂，最终是非对错，一切还是有待权威部门最终裁决。不过，老汪觉得，从提高市场经济效率，以及国家反复强调的激活企业活力、保护民营企业家合法权益的角度，相关部门应该积极作为。
身价几十亿的民企老板，一般行事低调，如果不是逼到走投无路，不会吃了“熊心豹子胆”在微博上实名举报一个法律部门。十几个亿的现金沉淀，四年下来利息损失也有几个亿了。如果真如举报所言，是一再无故拖延，贸仲委还真该动动真章，较较真了，“拖字诀”使不得。
（马金露 HF120）
加载中,请稍侯......