被质疑财务造假、资金排队出逃，启迪环境重大资产重组还能继续推进吗？

10月22日，一则《启迪环境涉嫌造假：多个在建工程严重虚增127亿总额水分几何？》的新闻报道出现，启迪环境(000826.SZ)股价在当日早盘便奔向跌停，数千万资金挂在跌停板上排队出逃。10月22日晚间，深交所针对上述事项发出关注函，要求公司对上述新闻报道进行自查并说明。

上述新闻报道指出，启迪环境存在虚构在建工程的情况，除了张家口塞北管理区的项目实际情况与公告披露较为吻合之外，其余8个在建工程全数呈现出严重虚增的情况，有3个项目甚至完全未开工。以镇平垃圾焚烧发电项目为例，该项目规划的垃圾处理规模为800吨/日(一期工程400吨/日)，规划投资额3.6亿元，截至目前，该项目的在建工程账面余额1.66亿元。不过，当地政府人员指出，这个项目不可能花了1.6亿元，实际上他们审计的只有600多万，主要是前期关于勘察、环评、设计等产生了一些费用。另一显示为1.63亿元在建工程，至今一片荒地，按照政府人士的说法，投入应该不到10万元。

根据启迪环境的半年报显示，公司上半年的营业收入为38.64亿元，净利润为-38.98亿元。而根据2021年一季报显示，公司归属于母公司股东权益合计为134.64亿元，意味着启迪环境2021年上半年约亏掉了公司净资产的四分之一。公司指出，主要原因系公司对现有资产、项目进行全面梳理，部分项目拟战略性退出，公司根据《企业会计准则》规定对相关资产计提减值所致。

不过，界面新闻记者注意到，如公司信息披露为真实，那么，公司的会计处理则存在非常大的问题。根据《企业会计准则第8号——资产减值》第五条，存在下文提及的迹象的，表明资产可能发生了减值：企业经营所处的经济、技术或者法律等环境以及资产所处的市场在当期或者将在近期发生重大变化，从而对企业产生不利影响。以公司的营口项目为例，既然营口市人民政府早在2017年就已发文要求暂停该项目，也就符合了“经济、技术或者法律等环境”出现了重大变化的标准。在无法预计政府赔偿金额的情况下，公司早就应该对长期停滞的项目进行减值测算。

从关注函的内容来看，交易所要求启迪环境列表说明公司五年在建工程项目的主要信息，包括项目名称、预算总投资额、预算建设时间、实际开工时间、开工后每年投入资金额、期末余额、工程进度、形成资产名称、所投资金去向、项目建设单位名称等，并请提供主要转账记录和凭据。说明实际进度与计划进度是否存在重大差异，是否存在停工、烂尾等影响施工进度的情况及发生时间。除此之外，还要求公司说明针对上述项目的会计处理是否真实、准确，是否存在着资金占用、违规财务资助等，是否存在着通过大额计提减值掩饰前期虚增资产的情形。

公开信息显示，为启迪环境提供审计服务的为大信会计师事务所(特殊普通合伙)。在前次交易所对启迪环境发出关注函时，大信会计师事务所(特殊普通合伙)还针对资产减值的项目进行了逐一回复，并一口咬定启迪环境2020年年报、2021年半年报的计提处理是合理的。

当前，启迪环境正在推进与另外一家上市公司城发环境(000885。SZ)的吸收合并。根据10月22日晚间披露的重大资产重组预案后的进展公告，公司及相关各方正在积极推进本次交易的相关工作，交易所涉及的尽职调查、审计、估值等相关工作尚待进一步完善。此外，交易方案已获得国资监管部门的批复，公司将在尽职调查、审计、估值等相关工作完成后，再次召开董事会审议本次交易的相关事项，披露本次交易报告书(草案)并由董事会提请股东大会审议。

那么，财务造假的质疑又会对启迪环境的重大资产重组带来多大的影响？

（文章来源：界面新闻）

文章来源：界面新闻