11月10日,遭投资者大规模弃购的强瑞技术正式登陆创业板。
出乎不少投资人预料,强瑞技术上市首日不仅未破发,还大涨逾88.13%,中一签预计挣13140元。
而在一周前,强瑞技术公布网上发行结果时显示,公司投资者中签弃购比例高达2.76%,创下A股近10年之最。
“今年1-9月强瑞技术业绩下滑了30%,之前还很担心公司上市首日表现不好,可能会破发。”一名机构人士对21世纪经济报道记者说道。
据强瑞技术披露公告显示,公司发行价定为29.82元/股,网上投资者放弃认购的股份数量为50.91万股,未达深市新股网上申购单元500股的余股为200股,两者合计为50.93万股,占总发行数量的比例为2.76%,这部分股票后由承销机构国信证券包销。
这并非个例,随着近日新股密集在上市首日破发,投资者的打新积极性逐渐消退,21世纪经济报道记者注意到,近期多只发行新股都出现了大规模的弃购现象,注册制下网上新股申购户数也明显下滑。
打新大军撤退
连日来,面对密集的新股“破发潮”,打新大军正在撤退。
根据21世纪经济报道记者统计,10月22日以来,截至11月10日,A股市场合计有23只新股上市,包括20只注册制下新股和3只核准制下上市新股,其中9只新股上市首日破发,全为注册制下新股,占比逼近四成。
随着新股不败神话被打破,投资者的打新热情逐渐下降。
记者注意到,近日有多家创业板、科创板公司公布了网上发行新股申购情况及中签率公告。数据显示,近期科创板新股网上投资者申购户数在500万左右,而10月中旬以前,科创板新股申购户数在600万左右。科创板新股申购户数降低了100万左右。
创业板也发生了类似情况。11月以来完成发行的8只创业板新股(包括鸥玛软件、雅创电子、万祥科技、恒光股份等)网上有效申购户数平均值为1315万户,而在10月22日之前一个月(9月22日至10月22日)发行的17只创业板新股,网上有效申购户数平均值为1480万户。这也就意味着,半个多月时间里,创业板新股申购户数下降了约175万户。
值得一提的是,近期的新股申购中,除了投资者数量减少以外,还存在中签后大规模弃购的现象。
较典型的是如11月1日进行网上发行的创业板新股天亿马,根据其发布的网上发行结果公告显示,公司合计有27.78万新股遭弃购,占总发行数量的比例为2.36%,在注册制新股中仅次于强瑞技术。
随后注册制下又有7只新股公布了网上发行结果,弃购情况有所缓解,弃购比例平均值为0.4928%,但仍要远高于10月中旬之前的平均水平(2021年1月至10月22日注册制下合计296只新股完成发行,弃购比例平均数为0.0724%)。
其中,继强瑞技术、天亿马之外,诺唯赞的网上新股弃购比例也超过了1%。公开资料显示,诺唯赞网上发行有效申购486万户,创科创板公司一年新低,网上投资者放弃认购数量为489,660股,占总发行比例为1.2238%,全部由主承销商华泰联合证券包销。
弃购券商承压有限
值得一提的是,除了包销之外,对于主承销商而言,根据当前的新股发行规则,科创板所有上市公司还强制保荐机构跟投,而创业板对未盈利企业、高价发行企业等也实施了跟投制度。
随着打新收益率下降,以及部分高比例弃购的现象出现,部分市场人士认为,长期来看将对券商的承销能力造成挑战。不过,记者采访了解到,目前阶段大多数投行认为影响有限。
“现在没什么感觉,有承销费,即便(弃购后)强制认购一两千万,也不会全部亏完,而且现在市场上的打新意愿还是比较强。”华南一名投行保代对21世纪经济报道记者说道。
“股价涨跌,券商是管不了的,该跟投还是得跟投,有些项目也可能和企业沟通让点利,不会有太大影响。”北上一家大型券商投行部人士也指出。
前资深投行人士王骥跃也认为:“包销金额并不多,就算跌20%损失也不大。”
以诺唯赞为例,其募集资金合计2亿元,承销保荐费用合计7263.92万元,华泰联合旗下子公司华泰创新投资有限公司跟投6601.65万元,限售期2年,包销金额合计2693.13万元,合计9294.78万元。
而如果按照2019年科创板注册制下上市企业(合计70家),上市以来截至11月10日的最大跌幅36.66%(久日新材上市以来的跌幅)来计算,即便诺唯赞两年后股价下跌达到这一数值,华泰联合仍可以获得3856万元的收益。
此外,21世纪经济报道记者还注意到,在当前的市场中,大多数券商投行与发行人会设置“激励机制”,新股的保荐承销费用均与最终的募集资金挂钩,且募集资金超过一定数额,还会给予券商额外奖励。
“投行的承销费与发行募资规模相挂钩的奖励机制,导致了投行更愿意出现更高的发行价,而那些动辄超募好几亿的项目,也会让投行的承销费用上一个档次。相比跟投只有几千万或者一亿,并不算什么。而且承销费用是现结,直接对应到当期收入,跟投退出是两年以后的事情。”华南一家私募机构人士介绍指出。
而对于市场担心的“新股发行失败”问题,大多数市场人士也认为距离当前还较为遥远。
王骥跃便指出:“如果是定价发行的情况,可能会早点出现发行失败,但如果是询价发行,就还比较早,至少要等到新股批文节奏放开。如创业板对于2000万股以下定价发行的情况,投行和发行人可协商定价,定的价投资者可能不认,就会发行失败,而询价模式下,发行价是由询价机构决定的,一般不会出现发行失败情况。”
此外,王骥跃还补充表示,当市场上有大量的10亿市值以下公司时,一些公司定价才可能出现市值在10亿以下,不满足科创板上市市值要求的情况。
不过,前述华南保代也指出:“长期来看,还是要重视项目质地,可能未来就有大量的IPO项目销售不出了,销售就成了券商的核心竞争力。”
(文章来源:21世纪经济报道)
文章来源:21世纪经济报道