中国为何坚持“动态清零”？

随着疫情的发展，对中国采取“动态清零”政策的质疑声有所增多，有人主张放弃“动态清零”，认为执行这一政策成本过高。针对这一质疑，国家给予了正式回应。

11月13日，在国务院联防联控机制的新闻发布会上，国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋表示，要坚持“外防输入、内防反弹”的总策略不动摇，坚持“动态清零”的防疫目标，做到及早发现、快速处置、精准管控、有效救治，确保疫情不出现规模性输入和反弹。

为什么当前需要坚持“动态清零”？

坚持动态清零

首先要考虑的是，若放弃“动态清零”的防控政策，中国的新冠疫情将进入怎样的状况？

截至目前，本轮疫情波及全国21个省份，感染者达1379例。本轮疫情发生以来，病毒的传染性强，疫情涉及的省份多。但是，通过对疫情发生地区有序开展核酸检测、快速排查风险场所人群、强化重点人员的隔离管控、狠抓医疗救治和感染防控，还是收到了很好的防控效果。

“陕西、内蒙、甘肃、青海、宁夏、湖北、湖南、山东、江苏、浙江、贵州、重庆等省（区、市）的疫情基本都在一个潜伏期左右得到控制。” 国家卫生健康委疾控局副局长吴良有在发布会上表示。

即便在这样严格的“动态清零”防控政策下，只有2天的隔代传播时间的Delta变体，依然出现了快速传播。从大连庄河市的疫情看，截至到11月12日24时，9天内已出现新冠病毒感染者229例，其中庄河市首站定点冷库一员工已经传播了10人。

从英国社区传播实时评估(REACT)的数据看，目前Delta变体的感染率为1.72%。如果以这一感染率来测算，中国将有2400多万人面临感染风险。

而且，目前一些国家和地区的确诊病例也在快速增加。根据Worldometer实时统计数据，截至北京时间11月13日13时13分，全球累计确诊新冠肺炎病例253401192例，累计死亡病例5108094例。美国、德国、英国、俄罗斯、乌克兰是新增确诊病例数最多的五个国家。

全球单日新增确诊病例，来源：worldmeter网站

各国单日新增确诊病例、单日死亡病例，来源：worldmeter网站

世卫组织表示，欧洲重新成为新冠疫情的“震中”，防控措施放松是最重要的原因之一。同时世卫组织强调，快速充分检测、追踪确诊病例的密接、保持社交距离、戴口罩等对阻止疫情传播具有重要意义。

重症率6.16%

由于新冠肺炎的特效药尚未出现，所以危重症患者一直都面对这生命的威胁。

德国疾控机构罗伯特·科赫研究所12日数据显示，德国7天新冠感染率连续5天创新高。11月12日，人们在德国首都柏林一处新冠疫苗接种中心外排队等待接种疫苗。新华社。

国家卫生健康委医政医管局监察专员郭燕红介绍，截至11月12日24时，这一轮涉及21个省的疫情，感染者累计1379例，累计重症患者85例，占比为6.16%。

今年5~6月份发生的广州疫情中，广州荔湾区127例的感染者中，出现了11例危重症，危重症比例为8.66%。中国工程院院士钟南山曾对公开表示，在利用广州Delta疫情真实的数据分析后得出，疫苗对重症病例的保护率为100%，13名重症患者均为未接种疫苗者。

与广州疫情的危重症比例相比，此次重症患者占比稍有降低。但当时广州尚未全面展开新冠疫苗的接种，且全国新冠疫苗一针接种超过75%。而现在，截至11月12日，全国累计报告接种新冠病毒疫苗23亿7271.3万剂次，完成全程接种的人数为10亿7384.5万人。

“目前疫苗突破感染存在，且导致了重症病例增多，这是Delta变异毒株当前的特点，毒力更强，传播更快，导致更多住院。”一位传染病专家表示。

在目前尚无新冠肺炎特效药物，疫苗突破性感染不断出现，且危重症增多的情况下，坚持“动态清零”的防控政策就有了其必要性。

我国是否会一直坚持现行的防控策略？国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在接受新华社采访时表示，这要取决于全球疫情走势，取决于病毒变异情况、疾病严重程度变化以及我国疫苗接种覆盖率等多种因素。

“疫情是动态发展的过程，防控策略和措施也在相应不断发展。”梁万年说，“我们将密切关注全球疫情趋势，研判疫情风险，加快疫苗接种进度，适时调整相应的防控策略和措施。”

（赵艳萍 HF094）