为资本设置“红绿灯” 去其任性促走正道

财经
2021
12/14
06:35
亚设网
分享

每经特约评论员 张敬伟(中国人民大学重阳金融研究院客座研究员)

近日召开的中央经济工作会议强调,要发挥资本作为生产要素的积极作用,同时有效控制其消极作用。要为资本设置“红绿灯”,依法加强对资本的有效监管,防止资本野蛮生长。要支持和引导资本规范健康发展,坚持和完善社会主义基本经济制度,毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。

资本是市场中最活跃的生产要素,没有资本不成市场,没有资本也没有全球化。市场经济就是通过资本要素的流动,带动各要素参与其中的大系统。这个大系统为国计民生注入不竭动能。但是,支撑市场经济的立足点是法治。市场经济必须恪守法治规则,沿着法治轨道运行。资本作为市场中的关键要素,守法才能走正道而行稳致远。追逐利润又是资本的基础基因,若无法治约束则资本任性,将野蛮生长,理性逐利就会异化为非理性贪婪。故而,为资本设置“红绿灯”非常重要。

资本任性带来的威胁

认识资本特性和行为规律不难,如何把握并促其走上正道,却并不容易。市场经济通行全球,经济学家们早就发现市场规律的“两只手”的辩证性,但如何让“看不见的市场之手”和“看得见的政府之手”达成平衡,却是难以破解的难题。即便是获得诺奖的经济学家们,也很难给出纠偏市场失衡的标准答案,更不能遏制全球性的经济危机。

至于全球资本,也很难给其戴上更好的“紧箍咒”,促其成为全球化的正能量。跨国资本具有极强的市场适应能力,能在全球找到利润最大化的市场。其入乡随俗和利用规则的动力,正是资本特性的显现。对于资本失序失范的行为,全球各国无非是通过反垄断调查、设定税务规则等治标不治本的方式,让资本付出一定成本的方式给予“警告”。无论课以巨额罚款还是强化税负补缴税款,都不是为资本设置“红绿灯”,而是以政府功利的方式遏制资本贪婪。

简言之,这是公共利益和资本利润的妥协,因而很难让资本正道而行,总会在利润驱使下而故态复萌。以苹果、谷歌、微软等全球资本大佬为例,这些资本在本国、欧洲和全球市场多次因违规而被课以重罚,但依然“痴心不改”。至于一些经营社交媒体的独角兽资本大佬,凭其掌握的社交性新媒体资源,不仅对传统媒体构成了冲击,而且形成了对政府权力的强大影响力,这点在美国大选中相当明显。

更可怕的是,互联网资本的创新金融产品,也靠着低成本融资和集聚的数据流量,在虚拟空间不仅形成挑战传统金融秩序的力量,而且还通过新技术(如区块链)手段,孵化出脱离现有金融监管体系的虚拟数字货币,引发更多资本入局,形成炒作效应,吹大投机泡沫。

任性资本,借力其掌握的前沿科技,利用监管缺位的漏洞,在虚拟空间形成大数据平台垄断集团,顶着业态创新、金融创新,甚至将现实世界虚拟化的方式,最终将人类现实虚无化、虚幻化(元宇宙)。这正验证了一个令人惊悚的现实——资本从现实世界走进虚拟空间,掀起了一波波资本任性的狂潮,对现实世界构成了威胁。

中国方案可全球借鉴

中央经济工作会议为资本设置“红绿灯”,既是中国体制优势的体现也具有极强的现实意义。社会主义市场经济中也有各种形态的资本,中国可以发挥体制优势,充分发挥资本作为生产要素的积极作用,同时有效控制其消极作用。要想给资本设置“红绿灯”,中国具有体制优势,中国不仅有成功的市场治理经验,也有更多的宏观调控工具。更重要的是,国际资本在华不仅享受到了中国市场的创富创业红利,也适应了中国治理的模式。所以,给资本设置“红绿灯”的中国方案,具有全球借鉴意义。

就现实而言,全球疫情让全球产业链失稳和供应链梗阻,中国疫情防控措施得当抗疫成效明显,中国成为全球资本流入“福地”。今年前10个月,中国吸收外资同比增长17.8%,继续延续了稳中向好态势。此外,不断开放的中国资本市场也吸引了大量资本流入A股市场。无论外资还是民营资本或其他资本,中国均一视同仁,在保障其市场权益的同时,必须依法合规经营。

互联网时代的数字经济催生了金融创新,中国走在了全球前列。但是,互联网资本缺乏监管也形成了各种任性,如跟风流俗的金融创新导致风险,如掌控数据流量资源而形成垄断行为。5G时代,资本又开始了新一轮的导致系统性金融风险的扩张,如顶着元宇宙名头的资本游戏,等等。新技术时代,若不给资本设置“红绿灯”,资本任性就会变成嚣张,不仅将科技创新引入歧途,还将让全球金融体系和资本市场陷入混乱。

给资本设置“红绿灯”是应有之义,中国把准了时代脉搏,有助于祛除资本任性并促其正道而行。

(张泓杨 )

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top