ST辅仁多起违规担保、控股股东违规占用资金事项又有了新动向。12月21日,上交所披露纪律处分决定书显示,因连续数年间发生多起违规担保,上交所对ST辅仁、控股股东辅仁集团、实控人暨时任董事长朱文臣及有关责任人予以处分,公开认定朱文臣及相关责任人5年内不适合担任上市公司董监高。
不过,诡异的是,今日(12月22日)ST辅仁开盘不久便封上涨停板,报3.52元,涨幅5.07%。
6年间多起违规担保瞒而不报 至今仍有余额17.47亿
决定书显示,ST辅仁于2014年9月至2019年4月,发生多笔对控股股东辅仁集团及其一致行动人的关联担保,合计金额9.99亿元,截至2020年10月9日,关联担保余额为9.19亿元。
今年3月1日、4月23日,ST辅仁经自查新增两项违规担保。一是子公司曾于2013年1月为控股股东提供连带责任担保,共计1.9亿元,至今仍余9900万元;二是2017年、2019年,公司及子公司为控股股东及关联公司分别提供2000万元、1亿元连带责任担保,担保余额1.9亿元。
上述担保发生期间为2013年1月至2019年4月,在长达6年时间内,ST辅仁为控股股东及关联方提供了共计24.8亿元。而上述多起违规担保均被隐瞒,既未经董事会、股东大会审议通过,也未及时履行信息披露义务。
根据ST辅仁发布的风险提示公告,截至11月30日,尚有担保余额17.47亿元,公司需承担的清偿责任合计15.97亿元,占公司上一年经审计净利润绝对值比例高达123.51%。
控股股东违规占用资金16.88亿元 回款可能性微妙
除违规担保外,控股股东辅仁集团还长年非经营性占用ST辅仁巨额资金。2021年半年报显示,辅仁集团及其一致行动人在6年间合计占用上市公司资金高达16.88亿元。截至11月30日,余额仍为16.88亿元。
而早在2019年报中,ST辅仁为控股股东及关联方提供的借款余额为16.36亿元。在2年间,控股股东并未实际解决资金占用问题。
在今年年报中,ST辅仁表示将积极督促控股股东偿还占用资金。并表示,控股股东已于4月23日签订药品批准文号转让协议(转让价款19.73亿元),承诺收到价款后以现金方式偿还占用资金。
只是如今已过去整整8个月,借款余额毫无变化,ST辅仁也未曾发布控股股东还款公告。
而另一边,控股股东所持有的ST辅仁全部股份早已被轮候冻结。5月22日公告显示,辅仁集团持有的全部23.56%股份自2021年5月20日起进行冻结,冻结期限为36个月。截至11月30日,经多次司法划转后辅仁集团所持股份仅剩12.67%,且全部被司法查封冻结,并存在多次轮候冻结情形。这也意味着,辅仁集团无法通过质押股份获取现金用于还款。
因此,市场有分析猜测,辅仁集团或将通过出售药品批文变现或注入资产抵债方式进行还款。有投资者认为,辅仁集团旗下优质资产宋河酒业存在注入可能。
和讯尝试向ST辅仁求证以上事项,但截至发稿,并未获得对方回应。
高管、会计师事务所忙“撇清关系” 股东频抛减持计划
在债务逾期无法偿还及对外担保连带赔偿资金压力下,ST辅仁多次发布风险提示公告,声明公司存在可持续经营能力风险。
未来发展的巨大不确定性,也直接导致ST辅仁“军心不稳”。短短约一周时间,ST辅仁发布3封辞任公告。先是上任一年半的证券事务代表辞职;4天后,与证券事务代表同时履新的董事长姜之华也提交辞职报告;紧接着,仅合作1年时间的北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙)也因无法按期完成2021年年度财务报告及内部审计工作选择辞职。
有投资者直言,“这个局不太好做”。
此外 ,股东也选择“用脚投票”,狂抛大额减持计划,甚至有股东不惜违规减持。今年4月15日,股东津城豫药及其一致行动人披露减持计划,拟减持不超过6%股份;6月1日,另一股东平嘉鑫元也抛出其大额减持计划,拟减持不超过6%股份。
至9月18日,平嘉鑫元已减持0.24%股份,套现361.2万元;至11月13日,津诚豫药完成减持,减持比例为2%,套现3904.7万元。
其中,津诚豫药还因“操之过急”造成违规减持。4月26日,本应于5月11日开始减持的津诚豫药提早减持0.3%,交易金额555.37万元。尽管津诚豫药将其解释为工作人员操作失误,但难免有操之过急之嫌。
此外,在11月13日减持期满后,津诚豫药又在11月25日公布其新一轮减持计划,拟计划减持不超过2%股份。
(权婷 )