信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

财经
2022
01/04
18:33
亚设网
分享


信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?


信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

核心结论


历史上看,A股与美股的盈利变动比较相似,上市公司ROE变动幅度接近,ROE拐点出现的时间也通常不会差一年以上。

但A股与美股的市场表现却有诸多不同,归根结底是A股的估值倾向于高波动,这直接导致了股市的暴涨暴跌、股市牛熊拐点对盈利拐点非常敏感、以及需要更长时间的熊市来消化此前高企的估值。

不过2016年之后,随着机构投资者占比的快速提升,A股的生态正在发生变化。尤其是2018年至2021年这轮牛市十分罕见地延续到了ROE出现向下拐点,且估值对指数涨幅的贡献度与美股非常接近。

正文

我们从影响股市定价最核心的两个要素——盈利与估值出发,对比中美股市的表现。

1

中美两国股市的盈利变动比较接近

以2010年之后的情况为例,标普500指数和沪深300指数的拐点大致同步,拐点出现的时间通常不会差一年以上。比如2012Q4、2017Q1、2020Q3-2020Q4是中美股市ROE向上的拐点,2011Q3、2014Q4、2018Q2-2018Q4是中美股市ROE向下的拐点。

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

但中美股票指数的走势却呈现出较大差异,差异主要体现为以下四点。

2

A股长期回报尚可,但波动大于美股

从长期回报的角度上来看,标普500全收益指数过去五年、过去十年的年化收益均是14%左右。A股的年化收益略低于美股,不过最近五年相较以往有提升。沪深300全收益指数过去十年的年化收益是6.5%,过去五年的年化收益达到了9.25%。

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

A股在年度级别上的波动大于美股。2010年至今,美股的年度涨跌幅通常在±30%以内,但A股年度涨跌幅的波动范围则是±50%。

此外,我们以股市累计涨跌幅超过±20%作为牛熊市的划分标准。2001年以来,A股共出现过6轮熊市,沪深300指数跌幅为35%~120%不等,跌幅中位数为70%。1970年以来,美股共出现过11轮熊市,标普500指数的跌幅为20%~85%不等,跌幅中位数仅为25%。

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

3

A股的暴涨暴跌主要源于估值的高波动

先看牛市期的情况。美股方面,1970年以来,标普500指数在牛市的涨幅中位数为60%左右,其中盈利涨幅20%,估值涨幅40%,估值对指数涨幅的贡献度为六成至七成。A股方面,沪深300指数在2005年至2015年出现了三轮大级别的牛市,这三轮牛市中盈利的变动幅度存在较大差异,但估值的变动幅度都达到了90%以上。不过,2016年之后,A股估值的变动幅度大幅收窄。值得关注的是,在最近一轮牛市中(2019年至2021年),A股累计收涨60%,估值变动幅度为40%,估值对指数涨幅的贡献度与美股非常接近。

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

再看熊市期的情况。美股方面,1970年以来,美股熊市跌幅中位数为25%,其中盈利下降2.5%,估值下降22.5%。A股方面,牛市期间估值的大幅上涨,也带来了熊市期间估值的调整压力。A股在2005年至2015年的三轮大级别熊市中,估值的降幅均达到了80%以上。2016年之后,A股估值的降幅开始收窄,2018年熊市期间A股估值降幅仅为43.19%。

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

4

A股牛市期短于美股,但趋势上在增加

A股的6次熊市中,除了2001年-2003年、2010年-2012年的熊市持续了两年以上之外,其他多数熊市的持续时长是三个季度至一年。不过,从趋势上来看,如果不考虑2010年-2012年这段时期(宏观经济“L型”探底),A股的熊市持续时长整体是在缩短的。

1970年以来,美股共出现过8次跌幅超过20%的情况,以及3次跌幅超过19.5%的情况。美股的11次熊市中,除了20世纪70年代(美国经济陷于滞涨泥潭)、2000年-2002年(互联网泡沫)、2007年-2009年(金融危机)的熊市持续了一年半以上之外,其他熊市的持续时长均在半年左右。甚至在一些ROE走弱的时期,美股并未出现跌幅超过20%的情况,仅调整了10%-15%,如1983年至1985年、2015年至2016年等。

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

与熊市相对应的是,A股牛市持续的时间短于美股。A股牛市通常会维持一年到两年半。而美股牛市时长通常都在两年以上,部分时期甚至会达到五年以上。不过,从趋势上来看,A股牛市的时长在增加,尤其是2018年底以来的牛市保持了三年之久,这一时长创出了历史新高。

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

5

A股出现牛熊市拐点的时点与美股不同

股市拐点方面。中美两国股市的大幅下跌均伴随着盈利的走弱。但A股顶部较盈利顶的领先时长偏长,底部较盈利底的领先时长偏短。

A股的6次熊市中有3次发生于ROE下降期,3次发生于ROE见顶回落期。A股的顶部通常领先于“盈利顶”两到三个季度,滞后于盈利顶的情况仅有2015年和2021年,同步于盈利顶的情况仅有2001年。A股的底部通常会领先“盈利底”半年左右,股市底滞后于盈利底的情况仅有2002年、2012年这两次。

美股的11次熊市中,有5次发生于ROE下降期,有4次发生于ROE见顶回落期。美股的顶部通常同步或滞后于“盈利顶”,同步于盈利顶的情况有1976年、2000年、2007年、2011年,滞后于盈利顶的情况有1980年、1990年、1998年、2021年。美股的底部通常会领先于“盈利底”一年至两年,股市底滞后于盈利底的时间仅有2002年这一次。

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

我们认为,产生这一差异的原因在于当ROE(或盈利增速)小级别下降时,A股就会出现调整,但是美股却不会受到伤害,只是放慢了上涨的步伐。而只有在ROE下降到一定幅度(或盈利出现负增长)时,美股才会出现调整。

下图展示了股票指数与股市盈利的对比,可以看到2010年-2011年、2018年是中美两国股市盈利上行斜率下降、也就是盈利增速放缓(ROE小幅下降)的时期。这期间美股或是保持上涨,或是宽幅震荡,而A股则果断开启了下跌行情。

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

6

近年来,A股正在发生哪些变化?

我们在前面的章节梳理了A股与美股的四点不同。事实上,这些差异正在2016年之后持续收窄的。A股年度涨跌幅在2016年之后大幅收窄、2018年至2021年的牛市中估值对指数涨幅的贡献度与美股非常接近、本轮牛市十分罕见地延续到了ROE出现向下拐点、牛市时长创历史新高等均显示A股生态正在发生变化。

推动A股生态发生变化的重要原因在于A股机构化程度在2016年之后持续提升。2016年以来,外资、公募、私募的规模出现相继扩张。截至2021Q2,保险、社保、外资、基金四类机构投资者的持股比例合计达到16.03%,相较2015年底增加了6.76pct。而美国机构化进程发生于20世纪60年代至80年代。这段时期,美国市场上个人和非盈利机构持股比例大幅下降,由20世纪50年代的90%以上下降到50%。同期养老基金和共同基金的持续比例先后大幅增加。

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

信达策略:为何中美股市盈利波动相似 但指数表现却不同?

风险因素:中美投资者结构可能会再次发生变化,历史规律失效。

(文章来源:信达证券)

文章来源:信达证券

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top