1月12日，一公众号发文《丁磊为什么错了》，反对网易CEO丁磊对于“统一智能电子设备充电器标准端口”的建议，文章最后一句评价其“水平令人担忧”。
1月14日，此公众号发文《我被丁磊威胁删稿了》，表示收到网易公司法务部门发来的法律函，称其前一篇文章为“诋毁”。
随后引起网友广泛讨论，以及对网易“以大欺小”的声讨。
总结一下，两方“恩怨”的关键点并不在于是否统一充电器标准的观点之争，而是都认为对方没有“就事论事”，一个评价你能力不行，一个扣帽子“诋毁”，两句话分别刺激了对方。
一位该事件的知情人士向新浪财经《5D调查》透露，丁磊建议统一充电器标准的观点是从节能环保的角度考虑的，他本人非常希望推动这件事。
实际上，关于这一观点，在网络一直都有讨论。网易方面觉得，如果就事论事，客观的讨论没有问题，但问题就出在文章的最后一句，评价了丁磊的能力。在私下删稿沟通无果后，网易法务部门才发出了这样一封使用了“诋毁”等严厉措辞的函件。
在第二篇公众号文章发布后，网易被认为“以大欺小”、措辞不当等，网易方面也有声音认为处理方式存在问题。据透露，网易其实觉得很委屈，认为做了很多努力还要被这么说，心里很不是滋味。
发布以上两篇文章的公众号作者于平也对新浪财经《5D调查》讲述了事情经过，印证了以上说法。
于平说，第一篇文章发布后，网易方面联系到他，希望可以修改一些字句。“他说前面（指观点部分）都没问题，但是认为最后一句话不太好，让我删稿子。我说我这稿子没问题，我肯定不删。后来他又说不行你把最后一句话改改，我说也可以。后来我一看这个稿子之前修改权限已经用过了，改不了了，我就跟他去沟通，说这个改不了，没办法，就这么简单。”
于平说，本来沟通挺好的，“突然晚上一下变得杀气腾腾的，搞得我都一惊。”
“昨天我写稿（指《我被丁磊威胁删稿了》）之前，我跟他说了一下，我说你们发这个东西（指发函）给我，是不是认真的。如果是认真的，我就认真的写篇文章回复一下，结果他们不理我，那我只好写这个文章了。”对于法务所发函件，他说“上纲上线，太吓人了。”
于平称，1月14日下午，网易方面再次联系到他，发信息向他致歉。但因属于私人聊天，不便公布具体信息内容。此外，于平表示针对其公众号文章的投诉目前已经撤销。（新浪财经 刘开泰）
（赵艳萍 HF094）
加载中,请稍侯......