近日，全国政协委员、网易(09999.HK)CEO丁磊的《关于统一智能电子设备充电器标准端口进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》获得了工信部的正式书面答复。
不过，有自媒体博主质疑称，丁磊多次呼吁行政干预市场，履职水平令人担忧。此后，该博主表示其收到了来自网易法务部的法律函，要求其删稿和道歉。
红星资本局了解到，目前，丁磊已向该自媒体博主发去致歉信，诚恳道歉并撤回法律函。
“我们的个别员工做事凭惯性，看到负面消息第一时间就想着去处理掉消息，而不是把事情讨论清楚，这非常不好。”丁磊在致歉信中说。
自媒体博主提质疑
收到网易法律函，要求删稿
1月10日，工信部在官网发布答复函，对丁磊提出的《关于统一智能电子设备充电器标准端口进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》进行回复。
工信部称，当前智能终端市场形成了以USB-C接口为主，多种接口及充电技术并存的格局。正如提案中所述，用户更换设备后，原有充电器、数据线大多闲置，造成巨大浪费。
“我部将继续推进相关国家标准制定，促进充电接口及技术融合统一，提高电器电子产品回收利用率，着力推动消费电子产业高质量发展。”工信部在回复函中说。
不过，1月12日，公众号“鱼眼观察”发表了于平的文章《丁磊为什么错了》。于平赞同充电接口不兼容导致充电线闲置浪费的观点，但他认为，应该把问题解决的主体交给市场。
“在我印象中，丁磊委员不只一次呼吁行政干预市场，身为知名企业家，丁委员的履职水平让人担忧啊！”于平在文章中评论称。
1月14日，于平再次发声称，网易方面要求他删除文章《丁磊为什么错了》。在他拒绝后，网易方面又通过微信平台投诉相关文章侵权，并发送法律函要求删稿和道歉。
红星资本局注意到，上述法律函提到，《丁磊为什么错了》一文严重违背事实，恶意评价、无端指责，侵害了丁磊的名誉。
在于平披露了来自网易的法律函后，一石激起千层浪，很快在网上引发热议。
图据公众号“鱼眼观察”
丁磊道歉并撤回法律函
“团队员工考虑不周、操作不当”
于平告诉红星资本局，在他看来，充电接口统一的问题应该尽量交给市场，不一定非要行政力量来推动，“电池和充电技术还在不断创新，现在强制定标准，很容易导致刻舟求剑。”
另外，于平向红星资本局表示，他在1月14日下午收到了来自丁磊的致歉信。在两度道歉后，丁磊宣布撤回法律函，并再次表达了他对统一充电端口一事的观点。
同时，网易方面也向红星资本局确认法律函和致歉信一事属实，但对于记者提出的其他问题，截至发稿尚未得到正式回复。
丁磊在致歉信中称，他收到朋友转发的文章才了解到此事存在争议。经内部沟通了解，发现这封删稿函件不是传说中的“临时工”干的，团队正式员工确实存在考虑不周、操作不当的问题。
“我们的个别员工做事凭惯性，看到负面消息第一时间就想着去处理掉消息，而不是把事情讨论清楚，这非常不好。”丁磊在致歉信中说。
丁磊表示，在提案前，他和团队做了大量的调研，发现充电器标准的问题是很多人的痛点，所以才在政协会议上做了相关提案。
对于于平的观点，丁磊认为，在技术逐步成型之后，需要行业或者政府制定一定的规范。这种规范和调整不会捆住创新的手脚，而是引领行业朝着更加健康、有序的方向发展。
“我们大可不必担心因为这些规范就束缚住了创新，因为在我看来，真正的创新是挡不住的。”丁磊说
图据公众号“鱼眼观察”
（文章来源：红星资本局）
文章来源：红星资本局
加载中,请稍侯......