立春已来,距离权益市场的回暖还有多远?
国泰君安资管投资研究院在日前发布的2022年权益市场策略中,对今年市场的整体走向相对乐观。
在经济层面,受“稳增长”目标影响,我国“稳增长、宽信用”的格局逐渐打开。随着宽信用逐渐取得成效,国内经济有望企稳向上。
在行业层面,制造业、基建与房地产投资也均有向上或回升的动力。出口导向型行业虽然动能峰值已过,但今年仍有望维持正增长。消费板块也迎来了久违的回暖。今年可选消费的反弹有较强动能,大众消费有望加速修复。
市场整体:
保持震荡,以结构性行情为主
我们选取了七个视角来分析2022年的权益市场走向:
从经济周期的角度看,或将从衰退走向复苏。
根据流动性、增长、通胀3个维度,可以将经济周期划分为复苏、扩张前、扩张后、滞胀、衰退前、衰退后6个阶段。根据历史规律,权益市场在衰退后期表现最差,在复苏、滞胀期表现较好。
数据来源:Wind、国泰君安资管,数据截至2021年12月27日
回到当前的市场行情,经济增长仍有压力,通胀呈下行趋势,流动性较为宽松,符合经济衰退后期的特征。历史上这一时期的权益市场表现较差,我们对今年上半年的权益市场相对谨慎。
然而进入下半年之后,经济增长或将企稳,整体进入复苏期。因此从历史情形来看,今年权益市场有望先抑后扬。
数据来源:国泰君安资管
从去库存的角度来看,市场将从主动去库存走向被动去库存。
如果根据企业营业收入和产成品库存的同比增速划分库存周期,权益市场在被动去库存、主动补库存期间表现较好。当前市场即将进入主动去库存阶段,且下半年有望进入被动去库存阶段,将对权益市场带来先抑后扬的影响。
数据来源:Wind、国泰君安资管,数据截至2021年12月27日
从经济发展阶段来看,A股市场也有望在年中之后获得支撑。
A股在经济上行阶段普遍表现较好。根据OECD领先指标划分经济增长周期,在经济出现拐点并回升的时期,Wind全A上涨情况较好。我们认为,中国经济有望在2022年中期见底并进入上行期,这意味着年中之后,宏观经济对市场将形成支撑。
数据来源:Wind、国泰君安资管,数据截至2021年12月27日
从市场波动的幅度看,
A股下行的风险与空间相对有限。原因有以下两点:
第一,尽管上半年经济承压,但物价周期上行,有利于权益市场发展。根据历史数据,PPI见顶至CPI见顶期间,市场表现相对较好。2021年末PPI已见高点回落,2022年CPI有望见顶,将对权益市场形成支撑。
第二,信用周期上行,或可对冲市场的下行压力。如果根据社融存量划分信用周期,社融增速出现拐点并回升期间,Wind全A上涨情况较好。而2021年末社融已经企稳,2022年可能进入上行周期,或将对市场形成支撑。
从盈利-估值性价比来看,A股可能会呈结构性行情。首先,从盈利角度看,市场略领先于ROE趋势,当前ROE已经拐头向下,市场仍继续向上,上行空间缺乏盈利的支撑。
其次,从估值角度看,股票风险溢价处于较高位置(即股票相对债券更有吸引力)时,未来1年Wind全A收益率往往较高。当前股票风险溢价处于近10年中的42%分位,即估值高于历史中枢,所以市场向上动力不强。
从货币环境看 ,美国进入加息周期对A股有一定负面影响,但影响有限。美国于2021年11月开始实施Taper,预计2022年3月结束。虽然在此影响下A股的震荡可能会加剧,但国内货币政策或将趋于宽松,在流动性良好的背景下,A股所受影响有限。
从资金面看,目前宽松的资金面对A股较为有利。
国内宏观及货币环境具有相对优势,北上资金有望持续流入。2022年龙头白马的表现也可能有所改善,因此偏股基金资金的流入或会好于2021年。
此外,权益市场投资的机会成本仍较低,私募资金快速流入的趋势不改。资管新规之下,理财收益率持续下行,房价大幅上涨的预期已明显减弱,预计资金通过私募基金等渠道进入权益市场的进程仍将持续。
市场风格:
大小分化收敛,低估值向上修复
大小风格方面,2022年大小盘风格或将相对均衡。
经济正从衰退期走向复苏期,市场风格或将从小盘转向大盘。当前大小风格的估值分化程度也已经明显收敛,处于历史中枢附近,也预示着2022年大小风格将相对均衡。从盈利优势看,小盘风格的优势处于较高水平,但已出现下行拐点,2022年小盘的表现优势或将弱化。
估值风格方面,今年低估值或将占优。
在宏观环境从衰退期走向复苏期时,低估值风格优势扩大,美债收益率上行同样更利好低估值。从估值角度看,低估值风格相对高估值风格的折价处于历史较高水平,低估值风格有望向上修复。
行业展望:
消费,周期,科技,防御行业有望迎来发展
首先从经济周期的角度看,2022年或将先后利好消费、周期行业,同时,科技板块也有望在全年迎来较好发展。
从经济周期的角度来看,在衰退后期及复苏期,科技板块均有较好表现。此外,衰退后期消费表现领先,周期表现较差,复苏期则相反。因此上半年消费的确定性较强,此后随着经济企稳,周期板块或将迎来发展机会。
再从利率周期的角度看,美债收益率温和上行有利于周期、科技板块;美债收益率急剧上行则有利于防御板块。考虑到美国进入加息周期,美债收益率有望温和上行,因此将利好周期与科技板块。
数据来源:Wind、国泰君安资管,数据截至2021年7月21日
其次,从美国的加息周期来看,Taper期间利好科技,加息期间利好金融。
回望历史数据,在2004-2006年加息期间,A股金融与消费板块的表现较好。在2013-2018年美国Taper期间,科技行业表现较好,而处于加息阶段时,金融、消费表现较好。
最后,从基本面出发,盈利优势将是决定板块风格表现的重要因素。
第一,今年周期板块可能更多存在结构性机会。
板块的景气度可以从“价”与“量”两个维度看,周期板块的“价”是指PPI,“量”是指房屋新开工的面积,这两者与周期板块的盈利均有明显的正相关性。而2022年PPI或将呈下行趋势,房屋新开工面积增长也处于负区间,所以周期板块整体难以有较大机会。
但是由于市场对PPI下行预期的一致性很强,周期品过去几年资本开支不足,因此未来面临供给紧平衡。叠加2022年对经济见底回升的预期、双碳对部分周期品需求的拉动,周期板块可能仍然会有阶段性、结构性的机会。
第二,2022年的“价”、“量”因素均有利于消费板块向上发展。
对消费板块来讲,从“价”的维度看,消费板块的盈利与CPI有一定相关性,目前CPI有望出现向上的拐点,消费板块毛利率有望向上修复。
从“量”的维度看,消费板块与地产销售增速的相关性较强,随着政策的变化,房地产销售在2022年中有望见底,消费板块的景气度可能会在此后回升。
第三,虽然科技行业的景气度可能较2021年有所下滑,但整体仍可能保持增长态势。
科技板块的盈利与全球半导体周期具有较强的相关性,同时也与智能终端如手机产量有较强的正相关性。
从半导体周期看,2021年末,半导体产品的销量增速出现向下的拐点,科技板块面临一定的盈利下行压力。
但从智能终端应用看,
尽管手机的渗透率已基本见顶,但AR/VR、物联网、可穿戴设备等应用或将于2022年迎来快速增长的机会。此外,“双碳”背景下,光伏、风电、电动车也将为科技行业的需求带来提升。
第四,今年防御板块的盈利优势有望扩张。
我们以中信稳定风格指数代表防御板块,以OECD综合领先指标代表经济景气度,下图显示,防御板块的盈利增速优势与经济景气度指标负相关。因此在经济下行期间,防御板块盈利具有相对优势。此外,目前防御板块的估值显著低于其他板块,也有获取绝对收益的机会。
数据来源:Wind、国泰君安资管,数据截至2021年12月27日
(王刚 HF004)