王思聪与以岭药业这场口水战 孰真孰假?

财经
2022
04/17
06:32
亚设网
分享


王思聪与以岭药业这场口水战 孰真孰假?

4月15日,以岭药业股价大变脸,大跌10%,市值更是蒸发46亿元。就在4月14日,该公司股价还涨9.79%。一天之隔,以岭药业“恍若隔世”。市场认为,如此局面,“幕后推手”或是王思聪。


王思聪:证监会应严查以岭药业

4月14日13时,王思聪微博转发@睡前消息编辑部的一条题为《世卫组织“推荐”连花清瘟,谁告诉你的?》微博,并评论称,“证监会应严查以岭药业。现在在中国能看到一个严谨、敢于求证、有良心、敢说真话的媒体,实在实在是太难了。”不过,一小时后,王思聪编辑了这条微博,删除了上述评论。

王思聪与以岭药业这场口水战 孰真孰假?

(来源:@王思聪微博)

王思聪与以岭药业这场口水战 孰真孰假?

(来源:@王思聪微博)

在原博中,@睡前消息编辑部指出,“世卫组织支持中药治新冠”的说法,有悖事实,从世界卫生组织报告来看,“只能证明世界卫生组织中的部分中国专家,建议使用传统中医药对付新冠病毒。”

王思聪与以岭药业这场口水战 孰真孰假?

(来源:@睡前消息编辑部视频截图)

王思聪与以岭药业这场口水战 孰真孰假?

(来源:@睡前消息编辑部视频截图)

王思聪与以岭药业这场口水战 孰真孰假?

(来源:@睡前消息编辑部视频截图)

王思聪与以岭药业这场口水战 孰真孰假?

(来源:@睡前消息编辑部视频截图)

截至15日17时,这条微博点赞量10.9万,评论1万。受此影响,连花清瘟疗效相关的舆情不断。而在二级市场,15日收盘,以岭药业更是跌停。

以岭药业:请指出具体的问题与源头

记者注意到,对于王思聪此番言论,以岭药业也进行了回应。

据中国基金报报道,有以岭药业证券部工作人员对媒体表示,“关于微博上所传的消息,请指出具体的问题与源头,我们将对具体内容做解答。从临床试验,到具体的实验数据,再到被收入到新冠肺炎诊疗方案,包括适应症与说明书,我们都有完整的证据和报告披露。不能因为‘王思聪’三个字眼,就随意提出疑问,对于网络上的一些言论,听听就罢了,投资者请加以甄别。”

孰真孰假?

可见,世卫组织是否推荐连花清瘟、连花清瘟疗效如何等,是双方的主要争议点。

那么,世卫组织是否推荐连花清瘟了呢?

据人民网报道,3月31日,世界卫生组织发布“世界卫生组织关于中医药抗击新冠肺炎专家评估会”的报告,报告指出中药能有效治疗新冠肺炎,降低轻型、普通型病例转为重症,缩短病毒清除时间和改善轻型和普通型新冠肺炎患者的临床预后。

在该评估会上,中方专家展示了中医药报告的临床研究基础。专家介绍,截至2022年3月,中国临床试验注册中心(世卫组织国际临床试验注册平台一级注册机构)已有859项中国新冠临床研究注册,其中213项与中医药相关。以一个多中心随机对照试验为例,该试验纳入了中国9个省份23家医院的284名患者,给予中药胶囊(连花清瘟胶囊)治疗。

王思聪与以岭药业这场口水战 孰真孰假?

值得注意的是,在世卫组织官网(中文),记者通过检索“世界卫生组织关于中医药抗击新冠肺炎专家评估会”“连花清瘟”等关键词,并没有搜到相关文章。在世卫组织官网(英文),“WHO Expert Meeting on Evaluation of Traditional Chinese Medicine in the Treatment of COVID-19”一文中,记者检索“Lianhuaqingwen capsules”发现,整篇报告中只有两处提到连花清瘟胶囊,且都是为参考文献的形式出现。

王思聪与以岭药业这场口水战 孰真孰假?

王思聪与以岭药业这场口水战 孰真孰假?

王思聪与以岭药业这场口水战 孰真孰假?

在疗效方面,根据以岭药业4月12日在投资者互动平台的回复。作为国家层面推荐的“三方三药”之一,连花清瘟已先后被国家卫健委和国家中医药管理局联合发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》(试行第四至九版)及20余个省份的新冠肺炎诊疗方案推荐。结合前期临床研究结果证实,连花清瘟胶囊在有效治疗流感、新冠肺炎COVID-19的同时,兼具预防新冠肺炎的作用,为新冠疑似病例和密切接触者提供了新的治疗方案。

相关报道

王思聪炮火对准连花清瘟 以岭药业股价反应却“慢半拍” 究竟怎么回事?


王健林之子再上热搜!以岭药业:不能因“王思聪”三字就随意质疑


(文章来源:中国经济网)

文章来源:中国经济网

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top