“宁王”宣布推迟一季报披露引发轩然大波;最新一季报情况汇总,113股实现翻倍增长。
宁德时代推迟两天披露一季报
4月24日晚间,宁德时代发布公告,公司基于谨慎性原则,为保证一季报编制的质量和信息披露的准确性,一季报披露时间推迟至4月30日,公司原定披露日期为 4月 28 日。消息一出,立刻引发轩然大波,公司14万股东惴惴不安。
上市公司推迟披露季报并不少见,但宁德时代的情况实属有些微妙。自去年12月起,公司股价便开始一路下跌,最新价报415.34元/股,总市值9680.96亿元,较高点回调已近40%。与此同时,4月19日盘后,市场流出宁德时代一季报业绩可能不及50亿元的传闻,如消息属实则明显低于预期。次日,公司股价大跌7.55%,单日市值蒸发逾800亿元。在这样的背景下,宁德时代公告推迟披露一季报,颇有“山雨欲来风满楼”的势头。
先不论宁德时代的一季报究竟如何,公司去年的业绩表现确实获得了资本市场的认可。2021年公司实现营收1303.56亿元,同比增长159.06%;净利润159.31亿元,同比增长185.34%;其中第四季度净利润近82亿元,刷新单季度业绩历史新高。公司第一大业绩来源仍为动力电池系统,该业务营收同比增长132%;第二的锂电池材料和第三的储能系统营收同比增速较高,分别为351%和601%。
宁德时代持股基金数量一季度已超越贵州茅台,共计被1914只基金持有,持有市值稍逊于茅台的1612.17亿元,为1467.1亿元。在二级市场上,宁德时代近期也获得资金青睐,被外资大举抄底。公司已连续四天获北向资金净买入,合计金额达到20.18亿元。4月21日、22日,宁德时代分别以6.32亿元和6.42亿元的北向资金净买入额连续两日居首。
券商普遍看好宁德时代。中信证券表示,公司基本面依旧强劲,市占率连续5年全球第一,预计2022年国内/全球新能源车销量分别为550万辆、962万辆,对应动力电池需求量分别为286GWh、500GWh,叠加高速增长的储能行业需求,行业需求端依旧坚挺,公司产能加速释放,海外动力电池及储能电池有望加速突破。
东吴证券也表示,公司近期因各类谣言股价错杀,估值回调至历史底部。2022年为全球电动车、储能销量大年,公司在手订单充足,预计全球份额将进一步提升至35%+,出货量及业绩有望继续翻番增长,当前估值明显低估。
季报披露冲刺
113股净利润翻倍
一季报披露进入冲刺期。数据宝统计,截至4月24日,已有761家上市公司发布2022年第一季度报告或业绩快报。440家公司第一季度净利润实现同比增长,占比近六成。其中,113家公司净利润同比翻倍;66家公司净利润增幅落在50%-100%区间。
一季度净利润翻倍股主要集中在基础化工、电子、电力设备、机械设备等行业,4大板块均有10只以上个股上榜;所属上市板方面,主板58股、创业板37股、科创板17股,另有北交所1股,为科达自控。
洲际油气净利润增幅暂居榜首,高达96.64倍,业绩高增主要系报告期内国际平均油价上涨,子公司马腾公司净利润同比大幅增长所致,国际油价上涨推动公司营收增长幅度仅为27.17%。其后农发种业、东方锆业净利润增幅依次为45.18倍、37.76倍,粤桂股份和联创股份净利润增幅在22倍以上。
在大盘单边下行的大背景下,113只净利润翻倍股4月以来平均下跌7.14%。8股累计涨逾10%,蓝焰控股、上海谊众-U、佳沃食品分别上涨58.76%、45.89%、35.88%;9股回调逾20%,财信发展、华峰测控、京泉华、永太科技领跌,幅度均超过25%。
估值方面,远兴能源、新安股份、广汇能源、云天化、中盐化工和皖维高新最新滚动市盈率不足10倍,基本为基础化工板块个股。
77股业绩大幅下降
这些股受疫情影响预亏
一季报净利润同比下滑100%以上的共77股,14股在计算机行业。其中龙泉股份净利润降幅超过2000%;青岛中程、盟升电子、三聚环保和聆达股份降幅也在1100%以上。从市值出发,上述77股中尚未有千亿市值个股,市值最高的是蓝思科技,公司一季度净利润同比下滑134.12%;第二位宋城演艺下滑129.15%;第三位冀东水泥下滑352.88%。
在已预告一季度业绩的个股中,明确表示受疫情反复影响,致使公司净利润同比降逾100%的个股共有31只。其中,恒立实业、丽江股份、珠海中富3股为续亏,其余个股均为首亏。预亏股多为中小市值股,这与中小企业尚处于成长期、市场占有率较低、供应链相对脆弱、抗风险能力不强等因素有着相当的关系。
行业方面,建筑、社会服务、国防军工、计算机、汽车和轻工制造均有较多个股上榜。预亏幅度最高的两只个股——龙泉股份和ST云投均属于建筑板块,并在预告中分别提及疫情反复对于公司销售收入和施工进度的影响。其后两只社会服务股,创业黑马和云南旅游也各自表示,疫情对于公司城市拓展业务和旅游业务产生较大影响。
什么情况?一批A股业绩“大变脸”!有地产公司先“笑脸”后“哭脸” 或面临“戴帽”风险
(文章来源:证券时报)
文章来源:证券时报