兜兜转转之下，6月24日下午，*ST中昌(SH600242，股价1.84元，市值8.4亿元)终于召开了临时股东大会。
此次临时股东大会经历三次延期，共有17个议案需要审议。根据24日晚发布的决议公告内容，未通过的议案包括：免去厉群南及朱从双董事；免去陆肖天独立董事；提名凌云、严凯聃及江五洲为非独立董事；提名崔建军为独立董事；提名宋元杰及郎黎为非职工监事；免去苏代超监事。
6月24日下午，《每日经济新闻》记者也来到了*ST中昌的股东大会现场，就公司目前的运营情况，董事厉群南的情况等向公司提问。*ST中昌董秘方圆表示：“我们现在的目标是在今年年底之前消除掉会计师的无法表示意见，这样公司才能不退市。”
现任监事想当监票人未获通过
4月10日，*ST中昌持股10%以上的股东上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司(以下简称三盛宏业)提请召开上市公司2022年第二次临时股东大会，但董事会未审议通过。后经监事会同意，上市公司定于5月20日召开2022年第二次临时股东大会。
但是，5月18日，为做好疫情防控工作，该次股东大会被延至6月10日。不过，6月7日晚，上市公司又公告取消于6月10日召开股东大会。
取消原因是监事会想召开第三次临时股东大会罢免被检察院批准逮捕的董事厉群南。但由三盛宏业委派的监事会成员苏代超认为，此次提案内容与第二次临时股东大会审议的提案类型相似，欲将罢免董事的提案提交至最近一次临时股东大会上进行审议。
不过，由于监事会知晓厉群南被批准逮捕的日期与第二次临时股东大会召开的日期相差不足10日，无法增加临时提案，因此选择取消第二次临时股东大会并重新定在6月24日召开第三(二)次临时股东大会。当时，监事会承诺将克服一切困难，不以任何理由(包括不可抗力)进行延期或取消。
但是监事苏代超对此提出反对。苏代超认为，监事会擅自取消本次股东大会的行为，违反了公司法及公司章程的相关规定，且取消本次股东大会未征得提案人三盛宏业同意。
6月24日，第三次临时股东大会终于如期而至。股东大会现场，出现了一则小插曲，在监票环节，监事苏代超提出想成为监票人，但经现场投票后未能如愿。
董事遭批捕，但罢免议案被否
在提问环节，对于罢免独立董事陆肖天的议案，《每日经济新闻》记者提出，由于此前陆肖天和公司监事会方面说法并不统一，因此想要了解具体的情况。
公司董秘方圆表示，监事会有权提出罢免议案，公司作为相关案件中的受害人，无法收到董事厉群南被检察院批准逮捕的文书，但有权向公安机关求证。同时，公司通过公共查询系统，在上面看到案件情况发生变化后，拨打公安局的警务电话了解情况，得知厉群南被正式批捕的消息。但陆肖天认为，要慎重并了解清楚具体情况，并向公司要逮捕文件。但由于公司没有逮捕文件，因此选择向陆肖天提供公安局的警务电话，不过陆肖天不太相信是警务电话。
6月24日，陆肖天并未现场出席临时股东大会。因此就上市公司方面的说法，记者尚未向陆肖天求证。此前，陆肖天曾表示，董秘提供的公安机关相关联系人号码为私人手机号码，其本人没有能力在短短的时间里核实该手机持有人的身份。本着客观严谨的原则，在经询问厉群南及公司后，在没有看到批捕文件后，发表了严谨、客观的意见。
而厉群南因涉嫌挪用上市公司资金，早在2021年11月，北京市公安局朝阳分局就出具了《立案告知书》，为何却迟迟没有被罢免董事职务？
方圆表示，公司在发现其有挪用资金嫌疑后，一直希望能够解决此事，多次和对方沟通。厉群南作为董事，应该协助公司解决问题，无论是否挪用资金，都应该给出一个说法，而不是给出一份不知是真是假的盖章声明。
“我们一直试图想劝他来，因为我们是上市公司，是公众公司，(我们想)和平地来解决问题，不要把事情扩大化，但是至今没有(得到解决)。”同时，据方圆介绍，厉群南在立案后即刻离开了国内，具体在哪目前也无法确认。
据*ST中昌公告，厉群南因个人原因未出席该次临时股东大会，由公司监事会提出的关于免去厉群南上市公司董事的议案也未被通过。其中，同意票数为1.16亿股，占出席会议股东所持有表决权股份总数的46.8971%，反对票为4281.96万股，占比17.3098%，弃权8854.16万股，占比35.7931%。
因此，该议案未经出席会议股东所持表决权的二分之一以上通过，根据表决结果，不予免去厉群南的上市公司董事职务。
此前曾暴露内控问题，公司经营是否稳定？
那么，在公司已被实施退市风险警示的情况下，股东层面的纷争是否于公司经营有不利影响？
方圆表示，这个问题需要分为股东层面和公司层面。自从新管理团队进入后，公司已依法依规进行治理，但股东层面，确实由于股权的不稳定，经常有一些提请和罢免。
方圆称：“就从我们的角度，也希望全体股东都能真正为了公司考虑，帮助公司解决这些问题。只有我们的董事会、监事会、管理层稳定了，才能去推进原来既定的很多事情。因为我们现在的目标是在今年年底之前消除掉会计师的无法表示意见，这样公司才能不退市。”
而此前，方圆曾表示“被迫”辞职，但辞职后，为何又选择重新回到公司？
方圆表示，自己3月份也曾发表过一些意见，但新的管理层新的董事会进来之后，依法依规开展工作，至少从4月8日开始，公司治理得还算不错。
另外，2021年8月2日，经审议，选举凌云担任上市公司董事长，但原董事长厉群南一直未将公司印章、证照资料清点移交给凌云。因此，上市公司决定启用新公章。
据上市公司4月20日公告，2022年3月19日，时任董事长凌云安排三盛宏业人员和社会人员在疫情防控期间强行闯入公司副总裁兼综合管理部负责人马凯家中并抢走包括但不仅限于公司及孙、子公司相关印章、证照资料等。但凌云被免职后，一直未移交相关印章及资料。
因此，上市公司暂时拟增刻印章用于签订日常合同及出具年报等重要事项，同时将要求封存原有的相关印章及资料。那么，公司目前的印章保管是否稳定？
据方圆介绍，第一次，由于厉群南未交接公章，后来公司从季明睿处得到印章。但3月份，在马凯家发生过肢体冲突后，公章被凌云拿走，但拿走后，由于疫情原因没有进行交接，因此，上市公司已发函封存该印章。
此前，厉群南曾发出一份声明文件。“本公司及董事会全体成员就公司董事被公安机关立案调查的事情，经本公司核实，做出如下声明：对于购置服务器事宜……因此，不存在公司董事厉群南先生以非法占有为目的的挪用公司资金的情况。”
方圆表示，该声明文件上所盖正是被封存的印章，是真是假不得而知，相关人员及封存期间掌管印章的凌云都表示对盖章一事并不知情。“厉群南先生(我们)也问他了，然后他说是邮寄给他的。因为你也知道他在国外，我们就问是谁邮寄给他的，我们要找到联络人，这个(他)也没有告诉我们。”方圆称。
同时方圆介绍，自6月1日恢复上班以来，多次向凌云索要印章，但仍未曾拿回，因此公司已启用新章。
不过，监事苏代超补充称，据其了解，凌云不交出印章的一个原因是他已不在上市公司任职，但仍担任上市公司的法定代表人，因此想请求公司更换法定代表人，避免承担公章交出后造成的一些责任和后果。
方圆则反驳称，凌云处不仅保管有上市公司的公章，还保管有下属子公司的公章，如果以此为由，对方就应该只保有上市公司的印章，下属子公司的应该归还给子公司的法定代表人。
6月24日，三盛宏业提出的关于提名选举凌云为公司董事的议案也未被通过，其中反对票数比例为52.2465%。
在这次临时股东大会之后，*ST中昌董事会成员为：朱从双、厉群南、范雪瑞、季明睿、章超斌、陆肖天、程曙光、徐强胜；监事会成员为：杨斌(离职继续履职)、苏代超、谭昌渊。
（文章来源：每日经济新闻）
文章来源：每日经济新闻
加载中,请稍侯......