*ST紫晶回复监管问询接连“爽约” 中信建投连发14份核查意见 究竟怎么回事？

近日，“蓝光存储第一股” *ST紫晶第14次收到保荐机构、督导机构中信建投发布的持续督导核查意见公告。

事情起源于*ST紫晶7月9日发布公告称，公司决定再度延迟回复上交所针对公司2021年年度财务报告被出具无法表示意见相关事项的问询函。

*ST紫晶表示，延期期间，公司组织各方加快工作进度，力争尽快完成《问询函》的回复工作、及时履行信息披露义务，但目前涉及的部分问题仍需继续补充、完善，所以决定再度延迟。

值得注意的是，这已经是*ST紫晶的第九次“爽约”。

第一次“爽约”在5月13日，而最新预计在7月16日回复上交所，这意味着*ST紫晶已有近两月没有守时回复监管问询。

公告显示，中信建投自*ST紫晶暴雷之后便开始持续发布督导机构核查意见，截至7月10日，中信建投共发布14份公告督促*ST紫晶回复问询。

在最新的持续督导核查书中，中信建投介绍了目前的情况并说明了工作内容，包括公司及实际控制人由于涉嫌信息披露违法违规正处于被证监会立案调查阶段，调查结果尚未明确；因公司存在的违规担保问题，可能导致公司承担相关担保责任等。

中信建投表示，目前相关核查工作仍在推进当中，持续督导机构将会继续推进问询函相关事项的核查工作，督促相关责任方尽快解除违规担保、赔偿上市公司损失、解除股份质押等，并督促上市公司积极跟踪诉讼进度，及时披露相关核查工作进展情况。

3月14日，*ST紫晶“自曝”称，自查发现，截至2022年3月10日，公司及子公司广州紫晶、梅州晶铠存在以银行定期存单对外提供违规质押担保的情况，合计金额3.73亿元，部分资金已被划扣。随后，公司相关责任人也因违规大额担保被纪律处分。

2月11日，紫晶存储公告因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。

此外，对于公司提交披露的2020年度财务报告，立信会计师事务所(特殊普通合伙)作为审计机构出具了保留意见的审计报告。

自2020年年报发布后，上交所前后对紫晶存储发出三次监管问询，一共涉及了38个问题。除了上市后发生的大额预付款、业务模式改变这两大疑点外，应收账款、上下游变化、货币资金等多个细节也都在监管视野之内。

公开资料显示，*ST紫晶于2020年2月26日在上交所科创板上市，中信建投证券为独家承销商。在随后的两年多时间里，*ST紫晶的总市值一落千丈，从最初的165亿元跌到不到14亿元。

（文章来源：界面新闻）

文章来源：界面新闻