美参议员：马斯克收购推特(TWTR.US)后恐未履行对特斯拉(TSLA.US)的法定职责

美国参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)致信特斯拉(TSLA.US)董事会主席罗宾·德诺姆(Robyn Denholm)，表示担心马斯克在以440亿美元收购推特(TWTR.US)后未能履行其对特斯拉的法定职责。

沃伦在周日的信中写道：“这些职责的一个关键要素是，有多个股东的公司(尤其是上市公司)的董事会都有责任确保控股股东(尤其是同时担任CEO的股东)不把公司当作私人玩物。”

沃伦对马斯克收购推特后涉嫌挪用特斯拉资源以及存在利益冲突提出了质疑。她指出，马斯克掌管推特“引发了可能违反证券法或其他法律的问题，包括他是否将特斯拉的资源注入推特，这可能是不正当的资源转移，可能影响特斯拉的销售和收益，并可能导致特斯拉项目的延迟”。

沃伦援引了此前的报道，该报道称马斯克召集特斯拉员工帮助他接管推特，她警告，这些安排可能会触犯美国州和联邦劳动法。

她写道：“这种使用特斯拉员工的做法引发了明显的问题，即马斯克是否从上市公司特斯拉那里挪用资源，以使他自己的私人公司推特受益”。沃伦补充称，这可能违反了马斯克“对特斯拉忠诚的法律责任”。她还表示，这些安排可能违反了与高管签订公开就业协议的法律要求，沃伦说特斯拉没有这样做。

沃伦指出，马斯克掌管推特造成了“不可避免的利益冲突”。她写道，由于推特依赖于与特斯拉竞争的其他汽车公司的广告收入，马斯克作为推特的所有者可能会受到激励，甚至通过削减这些特斯拉竞争对手的广告交易来实现收入最大化。

但马斯克也可以选择走相反的路线，沃伦表示，通过调整算法以促进对特斯拉产品的赞美，给特斯拉提供免费广告，或使竞争对手更难在推特上接触到潜在客户，从而使特斯拉受益。沃伦补充称，马斯克为购买推特而背负的债务也可能会产生冲突，比如激励他让特斯拉为推特的广告支付过高的费用，以便为其注入现金。

沃伦警告称，推特上的仇恨言论也可能会损害特斯拉的品牌形象。她指责特斯拉董事会没有采取行动保护公司，因为在马斯克收购推特之后，特斯拉的股价大幅下跌，而其他汽车制造商的表现却优于特斯拉。虽然她承认并非所有的损失都可以归咎于马斯克收购推特，但“似乎存在直接的联系”。

沃伦要求德诺姆在明年1月3日之前作出回应，说明董事会将对马斯克进行监督，以确保他履行在特斯拉的受托责任，并说明如何防止利益冲突，两家公司之间有什么样的正式协议等等。

近6成网友支持马斯克辞任推特CEO

马斯克早些时候在推特上发起了一项民意调查，询问他是否应该辞去推特负责人一职，并承诺遵守民调结果。网友们投了1750多万票，57.5%的人支持他卸任。

这位特斯拉首席执行官此前曾根据推特用户的意见做出决定，包括是否应该减持特斯拉的股份，以及是否应该恢复特朗普的账户。虽然马斯克在这些民意调查后的决定相对直接，但目前还不清楚他下一步会对推特做什么。

马斯克在推特上表示，很难找到另一位首席执行官，并写道，推特“自5月以来一直处于破产的快车道上”。他在另一篇帖子中说：“没有人想要这个真正能让推特保持活力的工作。没有继任者。”

奥本海默公司的分析师周一在一份报告中表示，他们仍然担心推特给特斯拉带来的风险，并将此股评级下调至相当于持有。

特斯拉上周收于两年来的最低点，让马斯克失去了彭博亿万富翁指数榜首的位置。在马斯克一直专注于推特的同时，特斯拉一直在中国降价和减产，并为在美国提货的客户提供优惠促销。