新米聊，旧Clubhouse

编者按：本文为创业邦专栏作者投稿，来自雷科技，创业邦经授权转载。

米聊复活了。

2021年2月19日，米聊宣布停服，2021年2月26日，米聊重新上线。不过这一次，米聊却是以全新的面貌与大家相见。

根据米聊官网显示，新“米聊”是一个面向专业人士的语音聊天App，其slogan是“聊得来才聊，发言就举手”，与之前爆火的Clubhouse有些相似。不过目前App仍处于内测阶段，需要邀请码才能注册。不过，具体如何接收米聊邀请码的流程还不明朗，它的功能与界面又有哪些创新也不得而知。

值得一提的是，米聊同时开启了iOS端和安卓端的内测渠道，看得出来小米是想让米聊快速回场。

复活的米聊要走“新”路

米聊诞生于2010年12月初，比微信还要早一些，简洁的页面和实用的功能使其用户量一度突破了4000万，日活跃用户数达400万，被业界人士称为最有潜力的聊天通讯软件。

但是好景不长，当腾讯开放QQ好友的关系链导入微信时，米聊就已经输了，也失去了继续成长壮大的可能性。微信后续推出的“漂流瓶”，“朋友圈”等功能更是直接给米聊“判了死刑”。有的人把米聊的失败归结于雷军给它取的名字，米聊听起来就像只有小米手机专用的聊天app似的，事实上小雷附近很多人也是这么认为，这也可以算作米聊失败的原因之一吧，但最主要的原因还是缺少杀手级场景。

（实际上，米聊还曾推出过Windows Phone版以及Linux版）

“复活”的米聊貌似已经认识到之前为何会失败的原因，于是转变了产品策略，不再以传统的文字聊天为重心，而是转向语音聊天。这一模式很难不让小雷联想到之前爆火的Clubhouse，但Clubhouse的门槛实在是太高，不但需要邀请码，而且目前只对iOS开放，安卓用户甚至连下载渠道都找不到。

因此，对于国内企业来说，谁能率先推出一款中国版的Clubhouse就能够成为“先驱者”，自然也会迎来一大批想要“尝鲜”的用户。

有细心的网友发现，在小米宣布米聊停服的当天，一款名为“举手”的APP在小米应用商城内偷偷上架，无论是在界面还是功能方面都与新米聊高度一致。可以看出小米还是不愿放弃这块肥肉，不过后续表现会如何，小雷不得而知。

新米聊能否成为中国的Clubhouse？

新米聊并非是第一款类似于Clubhouse的软件，包括SoundOn的SoundClub、映客的“对话吧”、阿里巴巴的MeetClub、Twitter 的Spaces，甚至连Facebook也被传出要推类似产品。Clubhouse的产品架构虽然复制简单，但想要复制出同样活跃的讨论气氛与应用风格并不容易。

新米聊的推出时间并不算晚，一方面，语音社交软件此时才刚开始火爆，谁都有机会搏一把，另一方面，语音社交的形态是否达到了最优状态，还有没有上升的空间？这些都是米聊能够去研究并探讨的。

至于米聊能否成为国内最接近Clubhouse的猜想，小雷个人觉得现在还不好说。第一，小米是否会为新米聊提供大量的人力和财力？不管做什么，只要缺少这两个关键因素，不管是谁做都只会迎来失败的结局。

公开资料显示，新“米聊”的开发主体为美卓软件设计（北京）有限公司，法定代表人、经理均由小米联合创始人王川担任。该公司前身是知名设计企业RigoDesign，大受好评的MIUI 5设计就出自该团队之手，RigoDesign创始人、设计总监为Robin（朱印）此前曾在微软亚洲设计中心（ATCStudios）工作5年。在人员方面大可不必担心，剩下的就得看小米愿不愿意为新米聊大张旗鼓地宣传一波了，

其次，Clubhouse的爆火有很大一部分是归功于国外大佬马斯克，2021年1月31日，马斯克在一款社交软件上透露称，自己将会在Clubhouse的“Elon Musk on Good Time”房间里进行分享，该房间瞬间涌入了5000 人，随后这款名不见经传的Clubhouse迅速成为人人都想注册的爆款软件。

虽说雷军的影响力不能与马斯克相比，但假设雷军会进入到新米聊当中与大家畅聊所言，小雷认为短时间内还是能够引起不小的热度的。

光速复活后，又能维持多久？

一款社交性软件想要长久地做下去，最重要的仍是用户粘性，而用户粘性又取决于这款软件是否好用，能否为用户提供一种异于微信的感觉。从国内目前的局势来看，所有想要挑战微信的企业都失败了，原因很简单，趋同性太高，用户没有理由放弃自己辛辛苦苦建立起来的微信“朋友圈”。

最典型的例子莫过于罗永浩前几年推出的子弹短信，从发布到石沉大海只用了不到四个月的时间。第一是因为其功能与微信同质化严重，第二则是后续宣传力度远远不够，知道的人越来越少，所以用的人也就越来越少。更别说其中还有不少图个新鲜，看个热闹而已的用户。如果想让产品能够在市场中存活下来，那么就需要做到让产品的功能不可替代，很显然，目前还没有多少软件能够做到。

另外，语音社交软件从出发点上就很难与传统的文字社交软件相比，虽然语音交流听起来要比文字更加具有效率一些，但如果是在交流一些重要的信息时，不但需要仔细聆听，有时甚至还需要文字记录。在这一方面，文字的优势要更大。

除了语音自带的问题外，米聊想要做大，还需要同时面对技术、监管以及大环境等问题。如果米聊能够妥善地处理好这些问题，那么米聊极有可能再次成为微信的又一强力对手。

随着新鲜感过去，用户需求的丰富必然会促使应用进化出属于自己的模式。对于新米聊而言，就算是模仿Clubhouse，在产品定位，设计环节、主流功能依然还有很大的提升空间。蹭热点固然能获得一定的流量和注意力，但产品的未来还是得靠大量用户数量来做基石。

微信一家独大的时间实在是太久了，也是时候出现一些新的挑战者了。

本文（含图片）为合作媒体授权创业邦转载，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。