“悟空”翻不出腾讯的五指山

腾讯又去游戏行业扫货了。

昨日晚间（3月29日），腾讯投资《黑神话：悟空》开发商“游戏科学”的消息在游戏圈不胫而走：据第一财经报道，腾讯已于近日完成对国内游戏开发商 “游戏科学”的投资，股权占比为5%。本次投资，腾讯承诺将秉持“三不”原则（不干预经营决策、不抢占项目主导、不寻求发行运营），所以该笔投资完成后，游戏科学将继续保持独立经营，自主性上不会受到影响。

另外，双方本次合作主要基于技术方面的考量，因为《黑神话：悟空》由虚幻引擎开发，而腾讯投资的Epic将有可能给黑神话更多的技术支持。

说实话，腾讯游戏在国内独占鳌头数年，不论与SE、蓝洞、Epic合作，还是与“游戏科学”这样的小团队合作，始终秉持“只给钱，不添乱”的原则属实难得。

对此，一位，“腾讯投资出了名的财大气粗不管事，从腾讯从圣殿骑士维旺迪魔爪下救了刺客组织阿育那时起，我就改观了对腾讯投资的看法。至少相比于其他割韭菜的投资者，腾讯称得上良心。”

不过，去年《黑神话：悟空》大火时，传言“游戏科学”婉拒除技术合作外一切到访的资本及发行，如今牵手腾讯官宣，游戏科学创始人兼CEO冯骥不得不硬着头皮站出来讲两句，在知乎和前东家奉献了一场“双簧”表演。

肥水不流外人田

即便去年《黑神话：悟空》名声大噪，依旧有网友会对这款游戏的开发商“游戏科学”感到陌生。

公开资料显示，游戏科学是一家专注于高品质移动游戏开发的互联网企业，产品有跨平台团队即时战略游戏《赤潮》《百将行》等。其中，《百将行》是一款为维持公司运转而山寨《刀塔传奇》的卡牌游戏。

在此之前，其创始人冯骥为人所熟知的作品是任职腾讯期间的《斗战神》，公司主美杨奇（首席游戏图形设计师）亦是出身腾讯系的游戏人。

难怪网友调侃，“以前《斗战神》被我管，现在悟空（游戏科学）还是逃不出我（腾讯）的五指山。”

至少从目前现有资料分析，这是一笔双赢的生意。

对“游戏科学”团队而言，单机/主机游戏比网游、手游更难扩展市场，腾讯不仅有流量、渠道、技术上的优势，还能产销一体，甚至不排除将《黑神话：悟空》上架到wegame 平台，这等于为“游戏科学”提供了一个天然的生态温床。

至于商业化，双方有了投资绑定就变成利益共同体，有钱当然自己人先赚。

对腾讯而言，投资“游戏科学”团队的决策不单单为了在游戏产业版图点亮一个新据点那么简单，腾讯更像在“投石问路”。

一来，可以试试其在单机/主机游戏市场的水花。

从产业角度看，中国迟早会迎来3A市场的爆发，即便现在投资《黑神话：悟空》不赚钱甚至会亏钱，但腾讯稳坐国内游戏大哥的位置，高质量单机/主机游戏一定要走在行业最前沿，本质上是在花钱买未来。

据《晚点》报道，腾讯首席战略官詹姆斯·米切尔曾在内部会议上说“游戏行业不应该有这么高的投资回报率，这只能说明我们投资的失败案例不够多。为什么失败案例不多？那是因为我们看的不够多，投资太保守。”

这也是为什么腾讯明显加快了对单机游戏厂商投资速度的原因之一。

道，“仅从去年年底到今年3月，腾讯投资的单机游戏厂商就包括网元圣唐（《古剑奇谭》系列）、胖布丁（开发《南瓜先生》系列）、宇贯科技（开发《恶果之地》）、上海零犀（开发单机ACT《失落之魂》），暗星信息科技（开发《救赎之路》）等。”

从具体作品出发，3A游戏在国内至今未探索出一套成功的商业模式，《黑神话：悟空》凭借过硬的品质和制作诚意，完全有可能获得不俗的商业回报。

对此，冯骥在回答“《悟空》付费模式是怎样的？”时说道，“一次性买断制的经典单机付费模式，未来不排除有发售DLC与非数值向的内购内容。另外，我们非常乐于见到大家把这个回答截图保存，以备未来随时提醒我们。”

这份克制和决绝，在《原神》身上完全看不到。

不管此前外界如何放大腾讯错过《原神》的“后坐力”，但其对腾讯游戏业务不过是“锦上添花”，少赚了一点钱而已。《原神》的商业成功很大一部分原因在于其饱受诟病的氪金、抽卡体系，而这些脱胎于手游的东西，腾讯不要玩的太溜。

比如，网友@lxr1001625曾无比痛心的复盘道：“当年网易、盛大、巨人等大厂看重的是头部玩家而非韭菜，而腾讯入场之后，迅速降低氪金门槛，导致后来很多人有一种腾讯游戏花钱值的感觉，因为不管花多少都能看到效果，结果就是这种积少成多的策略，几乎把所有玩家都被割了一遍。所以，腾讯这套玩法，瞄准的是人性攀比的弱点，又没有制造很高的门槛，实际上是放大了人的劣根性。”

所以，投资《黑神话：悟空》和错失《原神》并不是一个逻辑。

二来，可以上架自家平台wegame，丰富游戏品类。《戴森球》《鬼谷八荒》已经证明了腾讯不俗的眼光，《黑神话：悟空》势必会被更多人看到。

而且以腾讯的资金体量，一笔投资换一支嫡系精锐团队、大量媒体曝光以及行业口碑，怎么算都是一笔好买卖。

不过，一款游戏从宣传pv到落地，发行宣发、游戏性平衡、内购机制、游戏运营各个环节都有翻车的可能，《黑神话：悟空》还充满不确定性。

谁毁了中国单机游戏？

不过，《黑神话：悟空》除开作品本身，可贵之处还在于，让从业者看到了希望，为单机游戏发出了“呐喊”。

在此之前，别说具有辨识度的作品，连坚守的从业者都在加速逃离。比如一位游戏从业者就在网上留言，“这个时代做单机游戏都是为了取悦自己，图挣钱做什么不好。”话听起来刺耳，但隐隐却透露出一股无奈和悲凉。

首先，国内玩家在游戏审美上先天不足。

一方面是环境使然，欧美及日本游戏产业发展过程中网游、单机/主机游戏融合度非常高，玩家群体审美在被市场教育过程中潜移默化变得多元而丰富。

反观国内，游戏产业起步晚，更有市场的网游崛起后，成功驯化了几代人的游戏审美及娱乐理念，这种认知僵化除了会扼杀从业者创作欲外，也会弱化玩家对游戏体感的追求。

另一方面，单机/主机游戏普遍游戏“成本”更高，这其中包括厂商游戏开发成本、玩家购买成本、游戏时间成本、游戏体验等。

厂商游戏开发成本：说实话，除了用爱发电的从业者，大家都是要吃饭的。所以，市场经济势必会劝退大量单机/主机游戏研发团队，而市场供给又决定用户量，没有用户，用爱发电那群人最终也只能转战挣钱的网游。

比如，就在此前文章写道：“《星际争霸》《反恐精英》《红色警戒2》《魔兽争霸3》以及一大波造就财富神话的网络游戏，搭乘着网吧的东风不仅抢夺了单机游戏为数不多的市场份额、挖走了大部分国产单机开发人才、还截流了绝大部分的新生代玩家。”

国内游戏厂商不行，那国际游戏大厂行不行呢？

微软和索尼入华以来在这件事上就没表现出什么野心，任天堂则始终保持着观望状态，只有绕过审核的Steam依靠低价直销从国内玩家身上赚到了钱，不过蒸汽平台上线后，G胖也只能骂骂咧咧让出蛋糕。

玩家购买成本：“一个对照鲜明的例子，“1999年《星球大战前传1》票价10元，那时候一款正版大作价格在100-200元；2019年《复仇者联盟4》票价100元，一款正版大作的价格在200-400元。”

此外，单机/主机游戏对游戏设备也有一定要求，男生对主机、显示器、硬盘、显卡性能差异的计较并不输女性对口红色号的挑剔。

这对于白嫖惯了的国内游戏玩家而言，显然是难以接受的。

所以，大部分玩家愿意牺牲时间去网上搜盗版资源，但其实良莠不齐的下载链接一一甄别过后，你还要付出大量时间去处理bug、找补丁，整个游戏体验非常不爽。

游戏体验：单机/主机游戏普遍上手难，游戏理解、知识储备、操作意识缺一不可，游戏期间的挫败感总是如期而至，非常容易劝退新手。而且，单机/主机游戏无法移动游玩，网游的社交属性更衬托出单机游戏的枯燥。

综上，再加一些众所周知的原因，虽然近年来国内游戏环境在改善、玩家付费意愿在提高，但我们离优质单机大作却越来越远了。