编者按：本文来源创业邦专栏BT财经，作者AWM，创业邦经授权转载。

近日，以腾讯、爱奇艺为首的五大长视频平台，携500多位艺人、54家影视公司以及17家影视行业协会发表联合声明称，将对网络上针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要的法律维权行动。

这是继4月9日爱奇艺、腾讯等70多家影视传媒及企业发布保护影视版权的联合声明后，长视频向短视频平台的再一次“亮剑”。

据媒体报道，有网友爆料称，不少明星由腾讯视频负责版权内容合作的副总裁韩志杰亲自出面邀请。可见，主动发起攻击的主要是长视频平台，能在短时间内邀请到这么多艺人，腾讯视频在圈子内颇具话语权。

不过，影视剪辑的二次创作短视频由来已久，但为何腾讯现在才出手“围剿”？

迟到的“围剿”？

影视剪辑二次创作成本低，传播效应好，一直是许多MCN机构内容制作的“主攻地”。渐渐地，“5分钟看完xx电影”“xx带你看电影”...成为短视频平台争相效仿的创作形式，只要随随便便一搜就会出现大量的影视剪辑，甚至还有恶搞。

比如，前段时间热播剧《山海情》，博主仅仅是将每集的精华内容剪辑在一起发布，总播放量就超过千万。账户名称带有“影视剪辑”几个字的博主，经过长期经营，粉丝就超过500万。

据相关统计报告显示，短视频正成为互联网知识产权侵权案件最新高发地，仅2019年至2020年10月间，就累计监测疑似侵权链接1602.69万条，独家原创作者被侵权率高达92.9%。

不过，网友对此并不以为然，支持影视二创的依然有大量用户。一是因为没有耐心看完长视频，二是影视二创加入了很多作者的想法和特点，用户渴望从中立的视角对影视剧作出新的剖析。还有很多网友表示，很多影视剧都是看短视频推荐后再去看的，事实也正是如此，有很多影视剧官方自己都在做影视二创到处投放宣传。

此前已经有影视公司与影视剪辑博主对簿公堂，比如，2017年迪士尼等5家影视公司控告视频博主“谷阿莫”，称其《X分钟看完XX电影》系列视频擅自取用电影片段，已属侵权行为。但最终并未清晰的界定该行为是否属于侵权。

另外，这种侵权的成本也很低。2019年8月，北京互联网法院判决了几起涉及影视作品制作的侵权案件，最终也不过是判运营方向原告赔偿经济损失3万元。

影视版权侵权并非这两年突然增多，今日头条早期的短视频平台—内涵段子（现已被关停）就有影视剪辑二创，但为何“腾讯们”现在才“出重拳围剿”？

北京大学知识产权学院常务副院长张平对媒体称，影视剪辑应该尊重原创的著作权，目前从法律规定来看，对于短视频平台、公众账号生产运营者、社会公众这三方面，法律都有可追究责任的空间，但实际中更多的是追究短视频平台的责任。

按照专家的说法，关于影视剪辑的侵权问题，短视频平台要么删除要么担责。按照检测数据的统计，目前短视频平台涉侵权的原创作品日益增多，如果短视频平台选择删除，会导致大量原创消失，平台将遇到巨大内容紧缺危机。

由此可见，腾讯等长视频针对的并不简单是影视二创作者，而是短视频平台。

短视频与日俱增的威胁

腾讯视频等长视频平台突然控诉影视二创侵权，或许是因为如今短视频的发展已势不可挡，而长视频却江河日下。

数据显示，截至2020年，爱奇艺、腾讯的会员位居长视频平台首位，分别为1.02亿和1.23亿，芒果TV截至2020年上半年有效会员数为2766万。值得一提的是，爱奇艺和腾讯2019年Q1的付费会员就已经达到8900万，爱奇艺的付费会员更是同比下降了4.9%。

除了会员增速困境以外，长视频平台的线上广告收入也在下降，以爱奇艺为例，2020年爱奇艺的广告收入为68亿元，相比2019年下降了18%。有业内人士称，广告收入的减少是因为短视频平台的兴起。也正是因为短视频的爆发式增长，使主流长视频平台的日均用户使用时间在不断减少。

为了改善业绩状况，腾讯、爱奇艺也做出了调整。

4月3日，腾讯称自4月10日0时起，腾讯视频将同意上调会员费用，如，单次购买月卡从25元调整为30元，年卡从233元调整为253元，季卡价格则保持不变。

去年11月13日，爱奇艺也曾调整过VIP会员价格：月卡从19.8元涨至25元，季卡从58元涨至68元，年卡从198元涨至248元。

但是，调价又反而会抑制会员的增长，治标不治本。

另外，腾讯和爱奇艺还尝试利用平台优势，增加平台话语权来降低上游采购成本。比如，3月17日，东方卫视的播出剧《若你安好便是晴天》未在视频平台播放，其制片人杨利在微博发文称，平台方联合打压版权剧的价格，几乎所有影视公司尤其是国有和中小影视公司都深受其害。

种种举措下，并未改变长视频平台的现状。公开资料显示，腾讯2019年亏损30亿元，爱奇艺近四年合计亏损超300亿元。

这次的侵权事件，或许是因为长视频平台眼看“开源节流”于事无补，不得不通过联合抵制影视二创来“围剿”短视频平台。