阿里和腾讯被传互相放开生态，资本市场怎么看？

编者按：本文来源创业邦专栏BT财经，图源：图虫。

据《华尔街日报》报道，阿里和腾讯两大巨头“正在考虑彼此逐步放开服务”，如果成真，这无疑将成为中国消费互联网历史上的重要转折点。

所谓“互相放开服务”，就是指打破微信内无法分享淘宝链接、淘宝和天猫无法使用微信支付等一系列壁垒。这篇报道还特别指出，彼此放开服务后不仅会让消费者体验更加便利，也意味着两家巨头有机会对彼此业务有更深入的了解。

这一切便利都来源于近期监管机构反垄断重锤落下。对于两巨头言和的传闻，资本市场对此表现出谨慎乐观，14日晚间阿里巴巴（NYSE:BABA）美股盘前涨超3%，该交易日收涨不到1%；7月15日阿里巴巴（09988.HK）与港股走势与隔夜市场美股的保持一致，腾讯控股（00700.HK）也跳涨2%以上。

BT财经发现，即便阿里腾讯互相放开，“透明的墙”在互联网行业仍有不少，资本关注的是竞争格局会否真正被打开、企业创新力能否被真正激发。

“听见雪融的声音”

反垄断重锤不断落下，阿里和腾讯互相开放生态的传言从年初起就不绝于耳。

3月和4月分别有消息称淘宝特价版和闲鱼（阿里旗下二手闲置物品出售平台）有意入驻微信小程序，BT财经也发现5月“亲友省钱购”（关联域名为taobao.com后缀）、盒马团购等淘宝系小程序入驻微信，但这些小程序目前还无法使用。

当时市场就有预测，微信里直接分享淘宝宝贝、在天猫购物用微信支付的日子，是不是不远了？积雪融化的声音，其实早已经悄悄响起。

中国消费者早已习惯这样的诸多不便，互联网巨头竖起的竞争壁垒已经成为“看不见的透明墙”，这样的透明墙还有很多。

早在PC互联网时代，在百度内就无法搜到淘宝商品信息，这一圈地围城的方法在移动互联网时代愈演愈烈，美团折叠支付宝支付、头条系应用数次争取微信内分享的“头腾大战”一度成为舆论焦点。

阿里和腾讯自觉“破冰”，市场上其他企业仍然有更多“透明的墙”亟待拆除。

资本市场态度谨慎

设想一下，如果微信和淘宝全面破冰，哪些公司会被“利空”？

从商业逻辑来推理，一些微商类平台可能首当其冲将受到冲击。一些公司利用了微信淘宝不互通的背景搭建Saas（Software-as-a-Service，软件即服务）平台，其中佼佼者已经成为上市公司。假设微信淘宝全面互通，用户可以直接向微信好友推荐淘宝宝贝，上述SaaS平台有被架空的风险。

对拼多多（NASDAQ:PDD）而言，阿里腾讯的互通也将一定程度构成利空，获得微信加持后，淘宝增加了想象空间巨大的社交入口，拼多多将面临更强大的竞争对手。反映到二级市场上，拼多多股价在阿里腾讯纷纷上涨当天收跌近3%。

对于另一巨头字节跳动来说，阿里腾讯的互相放开带来的结果可能喜忧参半。市场上已经有声音出现：阿里腾讯之后，下一个会是字节跳动吗？

2020年10月，抖音正式在直播间封禁第三方电商平台链接，据《界面新闻》当时的报道，业内人士认为这是抖音和淘宝从“合作”走向“竞合”的转折，抖音的电商生态渐渐完成闭环。如果在培养起抖音小店的用户粘性前再次引回淘宝外链，恐怕并非字节跳动乐意看到的。

另一方面，字节跳动也是受害者。字节跳动及旗下应用早在2018年起就以对方利用技术手段屏蔽和拦截用户访问为由，将腾讯告上法院，这也成为“头腾大战”战火最为激烈的战场之一。如果此类屏蔽解除，对字节跳动无疑是利好。

总体来看，资本市场对此次阿里和腾讯彼此放开生态的传闻呈现谨慎乐观的态度。但传闻毕竟是传闻，距离真正落地尚有很长的路要走。互联网企业发展飞速，谁又能预料真正破壁的那一天，市场的格局又将会是怎样呢？

用户和市场真正乐意和期待看到的，是技术上的竞速、产品上的突破。归根结底，只有良性竞争，方能推动走向更便捷的未来。