当屏幕玻璃已经足够坚固的情况下，为其贴膜还有必要吗。
编者按：本文来自微信公众号三易生活（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，创业邦经授权发布。
不久前，三星方面正式推出了新一代的“安卓机皇”Galaxy S22系列，而按照惯例，在新机即将上市前的造势活动是免不了的。近日官方就透露，此次Galaxy S22系列将不再自带出厂屏幕贴膜，其首次配备了最坚固的铠甲铝(Armor Aluminum)材质，并首次在机身前后都使用了康宁大猩猩Victus+玻璃，也是最坚固的三星手机之一，如有屏幕贴膜需要的用户则需另行购买。
尽管买手机后贴膜是一件源远流长的事儿，但可能从三星的Galaxy S22系列开始，手机膜或许就要消失了。事实上，贴膜这件事在手机上出现的时间可能比大家想象的要早得多，由于手机自诞生以来都是高科技产品，而且在相当长的一段时间里还属于价值高昂的商品，所以自然也受到了消费者的更多呵护。
在触屏机型出现前，也就是带有实体键盘的功能机时代，为了保护手机会有消费者使用全覆式的包膜将机身全部包裹起来，而如今看起来土味十足的手机贴钻就正是包膜的“遗产”。甚至为手机贴膜就与曾经家中的电视、洗衣机等大件家用电器罩子，是几乎一回事。
到了触屏时代，触控操作也成为了这类手机的卖点。但最早的触屏手机使用的还是电阻屏，其需要通过压力变化来算出触碰的位置，特质就是需要依赖表面具备良好导电性的ITO（纳米铟锡金属氧化物）涂层，来将电信号输送到处理器，所以也导致了电阻屏要往往要配备手写笔才能实现精准操作。
但问题是为了实现将屏幕按下去以达成压力的传感，电阻屏的ITP涂层就像如今大家所熟知的疏油层一样，是直接涂抹在基材表面、并直接与空气接触的，从某种意义上来说属于“易耗品”，长期使用也大概率会被划花。为此，最早大家会使用PET保护膜（聚酯薄膜）这种常用的印刷包装耗材来保护屏幕。而PET膜作为塑料膜，主要特性就是材质较硬，长期使用也不会像PVC材料那样发黄，但缺点就是硬度和彩虹纹不可得兼。
到了2010年，随着划时代的iPhone 4将电阻屏打落深渊，智能手机也进入到了电容屏的时代。尽管电容屏的最外层是玻璃盖板，相对于电阻屏更加耐用，但奈何彼时的智能手机价值相对高昂，甚至于直到今天为止，高端机型的价格也要占人均可支配收入相对可观的一部分。所以这一时期有商家从iPhone 4的钢化玻璃机身中汲取到了灵感，推出了玻璃膜。
消费者对于手机贴膜的需求，也促使了“天桥贴膜”的出现，彼时贴膜无疑是门“技术活”，翘边、起泡、白边、彩虹纹、歪斜等等情况，相信在大家多少也遇到过。尽管手机贴膜的生产商也在与时俱进，灰尘贴、酒精擦拭纸、干擦拭纸、定型框等自助贴膜工具的诞生确实让贴膜师傅的存在意义被削弱，然而显然并非所有人的动手能力都在线。
既然贴膜成为了消费者的共识，那么为了讨好用户，手机厂商直接用自动化流水线将膜贴好也成为了一种共识。尽管在愈发严酷的市场竞争中，手机出厂自带贴膜缘起哪家已经不可考，但结果是如今除了苹果的iPhone外，其他Android阵营厂商基本都将手机出厂自带贴膜作为了标配。这其中的主要原因或许是既然消费者都爱贴膜、且友商都搞出厂自带贴膜，不做就等于削弱了自身产品的市场竞争力。
手机厂商显然不会不知道贴膜会影响手机的显示效果，毕竟再出色的屏幕素质、再高的亮度，在经过了贴膜的覆盖后都会打折扣，甚至还影响手感，但奈何消费者乐此不疲，甚至让贴膜已然成为了一种惯性。当然，也不是没有手机厂商在前一年还高调宣称不再给手机贴膜，但一年后态度就180°大转弯，宣布又要给用户免费贴膜了。
事实上，之所以会出现手机厂商在新品发布会上宣称康宁大猩猩玻璃有多牛、AMOLED屏幕的素质有多出色、疏油层有多耐用，但在出厂贴膜早已是标配的情况下，无疑也类似于一边宣称自己的素颜有多能打、一边又毫不吝惜地使用各种美妆的错位感。这其中的原因除了满足消费者的需求之外，屏幕本身其实并不耐刮，显然也是一个很重要的原因。
从iPhone 4将康宁大猩猩玻璃引入智能手机行业开始，其仿佛就成为了既耐摔又耐磨的“黑科技”。但实际情况其实并非如此，要不然当年苹果为什么琢磨着要将蓝宝石应用在iPhone、iPad的屏幕上，还闹出了风靡整个手机圈的“蓝宝石狂热”。这是因为玻璃材质的问题，是硬度与韧性两大核心指标就像鱼与熊掌，难以兼得。
据了解，钢化玻璃其实属于预应力玻璃，为了提高玻璃的强度通常会使用化学或物理的方法，在玻璃表面形成压应力，但韧性的增加则会导致表面硬度的衰减。而在关乎耐磨性的硬度和决定抗摔能力的韧性上，从第四代到第六代的康宁大猩猩玻璃都选择了将重点放在了韧性上。
韧性的提升固然让大猩猩玻璃的抗摔性每代都有着质的飞跃，跌落的安全高度也从1米进化到了1.6米，但代价却是康宁方面自己都早已承认，早期的大猩猩玻璃在耐磨性上更强。事实上，这与同时期智能手机、特别是采用大猩猩玻璃的中高端机型越来越倾向于使用曲面屏有着密切的关系，而曲面屏对于玻璃盖板的柔韧性要求，无疑是远胜于直屏的。
康宁顺应手机行业潮流的决策，也让从第四代到第六代的大猩猩玻璃硬度表现都不尽如人意。根据YouTube博主JerryRigsEverything的测试显示，第四代大猩猩玻璃的莫氏硬度是5，到了五代只有3，而六代则是6。而莫氏硬度则是1812年由德国矿物学家莫斯首先提出，用金刚石这一天然最硬的矿物制成的棱锥型钻针刻画矿物的表面而产生划痕，用测得的划痕的深度来表示硬度。
但问题是一般玻璃的莫氏硬度为6.5，并且真正对手机屏幕造成擦伤、划痕的，从来都不是厂商在宣传中使用的美工刀或钥匙，因为钢的莫氏硬度其实只有5.5。这里真正的罪魁祸首其实是二氧化硅（SiO₂），也就是沙子的主要成分，而这种广泛分布于自然界的物质则堪称防不胜防。所以厂商给手机贴膜的意义就在这里，别看贴的塑料膜本身并不耐刮，但也正好用被刮花的膜来提醒用户该注意保护手机了。
至于说三星方面此次为什么敢于在Galaxy S22系列上宣称不需要贴膜的保护，原因就在于其所使用的是康宁第七代的大猩猩玻璃Victus升级版“Victus+”。而Victus的纸面数据就已非常豪华，可从2米的高度跌落保持完好，同时抗刮擦性提高了4倍。在JerryRigsEverything同样测试了采用康宁Victus的三星Galaxy Note20 Ultra后，得出的结果是在7级莫氏硬度下才出现了明显的划痕。
当Victus就已经足够硬了的情况下，更何况继续升级的Victus+呢？当然，贴膜本身其实是有成本的，取消出厂贴膜也是在客观层面降低了物料成本。而这背后的逻辑，就与环保大旗的号召下三星也取消了随机附赠充电器一样。毕竟都已经花了大价钱买了康宁最新的产品，自然也就没有必要让其明珠蒙尘了。
【本文图片来自网络】
加载中,请稍侯......