蔚来遭做空,最大亮点被质疑,李斌能否完成“新东方式”反击?

创业
2022
06/29
22:39
亚设网
分享

做空机构多如牛毛,CEO要会打金融仗。

蔚来遭做空,最大亮点被质疑,李斌能否完成“新东方式”反击?

作者丨潘磊


编辑丨信陵

图源丨作者拍摄、蔚来官方


10年前,新东方被知名机构“浑水”做空,但并没有被扳倒。

俞敏洪后来说,浑水写的不是报告,而是小说。

10年后,浑水被调查,但是做空机构并没有消失,接过大旗的是并不出名的“灰熊”(Grizzly Research)。

中国“造车新势力”头部公司蔚来汽车,则成为最新的受害者。

28日,因为灰熊发布的一份做空报告,蔚来在美股跌幅超过2%。

今天蔚来在新加坡交易所申请暂停交易。

灰熊称,蔚来“很可能”利用一个非合并关联方夸大收入,涉及金额数十亿美元。

做空报告把“关联方”指向了武汉蔚能——这是一家由蔚来、宁德时代、国泰君安等投资机构联合成立的电池资产管理公司,也有人称之为“电池银行”。

这家华尔街的做空机构称,蔚来在向蔚能销售电池后,通过类似于提前确认销售收入的形式,夸大了盈利能力。

蔚来否认了这份报告,称其存在大量不实信息。

招银国际证券白毅阳表示,这篇做空报告并没有什么新意,而且整个行业内对于“电池银行”或者BaaS(Battery as a Service,电池及服务)这种轻资产模式,也已经比较认可。

蔚来遭做空,最大亮点被质疑,李斌能否完成“新东方式”反击?

蔚来遭做空,最大亮点被质疑,李斌能否完成“新东方式”反击?

报告存在漏洞

核心素材被指是假消息

根据蔚来发布的财务数据,2020、2021过去这两年从武汉蔚能的销售所得为2.9亿元和41.38亿元,服务收入分别为3.8万和5609.5万元。

2020年和2021年的数据悬殊,成为灰熊的主要攻击目标。

灰熊认为,蔚来提前确认了7年的电池租赁收入,所以推动业绩大幅上涨。

但这种说法未获得专业人士的认可。

白毅阳称,关于会计处理、扩张期电池铺货等,都符合公司快速发展期的逻辑,“看不出问题”。

另外在灰熊的做空报告中,出现了刘二海的名字。

这份报告称,蔚来创始人李斌与愉悦资本创始合伙人刘二海“关系密切”。

刘二海的确跟李斌有很多创业方面的合作,但这份做空报告中并没有展示其与蔚来的业绩有关。

白毅阳表示,自己也完整看了这份针对蔚来的做空报告,发现“没有什么新东西”。

他指出,做空报告存在一些常识性错误,“比如把蔚来销售电池的利润率假定为20%,这完全高估了整车电池销售部分的利润率”。

在他看来,作为在海外资本市场挂牌的上市公司,遭遇做空既不可避免,也司空见惯。

这份报告中唯一比较“有力”的素材就是管理层既往的创业史,以及股东借款——报告称李斌在没有披露的情况下,将蔚来的用户信托基金抵押给瑞银。

但这个消息被指属于假消息。

曾担任蔚来用户信托理事的一位车主称,用户信托基金并非抵押给瑞银,而是委托瑞银进行投资理财。

白毅阳表示,做空报告针对“BaaS”轻资产运营模式,但这种类似于“电池银行”的模式现在也比较常见。

蔚来遭做空,最大亮点被质疑,李斌能否完成“新东方式”反击?

“BaaS”成为靶子

蔚来是在2020年8月20日正式推出“BaaS”模式。

这种模式的显著特点是实现了“车电分离”,即用户可以选择在购车时,只购买一个车身,电池则采用租赁方式获得。

需要指出的是,向用户提供电池租赁的公司并不是蔚来汽车,而是一家名为“武汉蔚能”(即出现在做空报告中的“非合并关联方”)的电池资产公司。

在发布这种商业模式时,李斌称其为一个“里程碑”。

他还拿出两张发票,分别是机动车销售统一发票和动力电池发票,“汽车有史以来第一次实现了车和电池的产权分离”。

具体操作模式是,蔚来汽车把车身销售给个人用户,把电池销售给电池资产公司“武汉蔚能”,并分别开具发票。

个人用户再从武汉蔚能处租赁电池,并支付租金(每月最低980元)。

这是为蔚来汽车的“换电模式”搭建的典型场景。

蔚来遭做空,最大亮点被质疑,李斌能否完成“新东方式”反击?

蔚来表示,对于用户来说,BaaS模式有若干好处,比如车电分离、电池租用和可充可换可升级。

“车电分离”能够让购车价格大幅降低,2020年发布这种方案时,车价能够减7万元。

“电池租用”也有高度灵活性,车主既可以选择租赁70千瓦时的电池用于日常通勤,也可以选择100千瓦时甚至是120千瓦时(尚未推出)进行远程出行。

至于电池资产公司的商业模式,李斌认为跟飞机行业中,机身和发动机分别属于不同的运营主体很接近。

“飞机发动机寿命取决于飞行时间,飞行小时达到后需要大修,到了某个时间点必须退役。相对而言机身飞几十年都没问题”。

蔚来遭做空,最大亮点被质疑,李斌能否完成“新东方式”反击?

在蔚来推出“车电分离”模式之后,也有车企开始模仿。

去年5月中旬,上汽集团一位高管称也将推出车电分离的"电池银行",并推出统一规格的电池。

哪吒也打算联合宁德时代等供应链巨头,推出“电池银行”,为用户提供租赁电池业务。

但到目前为止,蔚能之外最有影响力的玩家是宁德时代。

今年年初,宁德时代子公司“时代电服”推出了换电品牌“EVOGO”。

这个品牌面向用户推出换电服务,并通过统一规格的电池,配合换电站和线上APP,形成了一个体系化的换电模式。

“时代电服”扮演的角色也类似于“电池银行”,负责电池资产的运营。

这引起了投资者的关注。

在投融资领域,“车电分离”也受到热捧。

根据睿兽分析,武汉蔚能目前已经完成了四轮融资,累计融资达到了15亿人民币。

另一个换电巨头奥动新能源,也完成了三轮融资,最近一轮融资额也达到了15亿人民币,投资机构包括春阳资本、KIP资本等。

但这个模式距离真正成为主流,还需要一个过程。

蔚能CEO陆荣华表示,到2030年整个电池行业每年产值有望高达万亿。届时市面上有若干电池资产公司在管理这些电池资产,用户也不用为电池焦虑,“那时车电分离模式才算成功”。

李斌也曾在车电分离发布会上称,电池租赁是一个2万亿元的大生意。

但做空机构“灰熊”的这一次突然袭击,让“车电分离”模式成为靶子。

不过白毅阳称,事实和逻辑清楚的做空报告才能长期影响一个公司的股价,灰熊针对蔚来的这次做空不属于这个范畴,“股价会在短期内完成修复”。

10年前,新东方没有因为浑水的狙击而倒下,中国的企业家纷纷支援俞敏洪,今天,人们也希望蔚来能够在李斌带领下,经受住这次考验。

本文为创业邦原创,未经授权不得转载,否则创业邦将保留向其追究法律责任的权利。如需转载或有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top