2022中国企业500强，不少树大根深的民营企业缺席

不仅幼苗需要保护，大树也需要保护。

原创 巴九灵 吴晓波频道 2022-09-13 07:00 发表于浙江

文 / 巴九灵（微信公众号：吴晓波频道）

上周，吴老师写下一篇《从“草根经济”到“树根经济”》，讲述民营经济对于全国经济生态的意义：

时至今日，已经不能再用“草根经济”来定义民营企业。无论在数量、体量还是质量上，它们都已然壮大繁茂为参天大树，成为国民经济的支柱性力量，应当称之为“树根经济”。

就在他将稿件发给我们的同一天，“2022中国企业500强”发布。这份榜单每年列出全国500家营收规模最大的企业，其实也见证了民营企业从“草根”到“树根”的变化。

发布方中国企业联合会，向我们提供了2022年榜单背后的部分数据，透过这些数据，能看到疫情以来的一些新变化。

让我们逐一道来。

01数量

2010年起，“中国企业500强”不再统计在华外资、港澳台资企业。自此，上榜企业可以大致分为国企（含国有资本控股等）和民企两大阵营。

2010年，榜单上有民营企业171家，约占1/3强。

2021年，榜单上有民营企业249家，只差一步过半。

十余年间，越来越多的民企做大做强。照此趋势，2022年本应实现超越。

结果并没有。2022年，上榜民企数量反而明显减少，只有242家。

带着好奇，小巴对比了去年和今年的榜单，发现：

2021年第29名，苏宁控股，今年缺席。

第37名，恒大集团，今年缺席。

第92名，阳光龙净，今年缺席。

第103名，雪松控股，今年缺席。

第105名，融创中国，今年缺席。

这几家不仅是去年的中国企业500强，也是世界500强。今年不仅缺席了中国企业500强，同样缺席了世界500强。

此类榜单一般由企业自愿申报或属于上市公司公开数据，而上述企业如恒大和融创，由于种种原因，至今没有发布经审核的2021年业绩数据，故而无缘上榜。

查看这些企业的官网，会发现“世界500强”称号大多挂在显著位置——于他们而言这是一项殊荣，若非情势所迫，应该不愿缺席。

有落榜的民营企业，也有新上榜的。但新晋企业往往排在榜单最后，而落榜企业不乏行业巨头——用吴老师的话说就是，“成则数以十年计，既需要自身的极大努力，更受到时代机缘的眷顾”。

例如苏宁，曾常年位列中国民营企业500强前三。又如雪松控股，被称为“广州第一民企”。十年树木，一夕风雨，假如这些大树飘摇甚至倾倒，影响的绝不仅仅是自身，而是整片生态。

因此，看到这些巨型民营企业落榜——哪怕纯粹是它们自身经营的原因，无关天时地利，也难免令人扼腕。

（巨型国有企业也会在榜单上“消失”，不过是以另一种形式：2021年排名第49位的中化集团和第54位的中国化工，在新的一年没有登榜，两者合并而成的中国中化——全球规模最大的综合性化工企业，位列2022年500强第九名）

或许，值得庆幸的是，在中国企业500强的子榜单——“中国制造业企业500强”上，民营企业仍在高歌猛进，占比已经超过七成。

它们是未来十年新的希望。

02体量

猜猜看，242家民营企业，其资产总额能占到2022中国企业500强总资产的百分之多少？

只有15.95%。

因为国有企业中，有两拨资产大户，一是国资委监管的中央企业，如国家电网、三桶油、上文提到的中国中化。

对于“关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域”，军工、能源、电网等等，国有企业展现出“绝对控制力”——这话不是小巴说的，而是十多年前国资委定下的基调。

而这些行业，往往是大企业，重资产。

以上图表只列出了工业门类，其实在服务业领域，例如铁路运输、水上运输、航空运输、邮政、电信，也在国企掌握之中。

二是财政部监管的中央金融企业，如工农中建、三大保险。

以2020中国企业500强（依据疫情前的2019年财务数据）为例，有15家中央金融企业上榜，数量只占总数的3%，资产总额却占到总量的41.16%，净利润占到30.71%。

虽然民营经济占全国GDP的比重超过六成，但单看头部市场主体，国企仍是势大力沉。民企与国企，占据着森林中不同的生态位。希望它们之间存在“树冠羞避”，不会互相遮挡阳光。

中国企业500强里，民营企业的营收、净利润、资产占比，还在逐步爬升。十余年间，已经翻番——2010年，民营企业资产总额占500强整体的比例，甚至不到8%。

但2022年，民企确实遭遇了不小的挫折。

可能有人会问：这样的民营企业，能称为“树根”吗？

如果我们重点关注制造业500强，民营企业的优势就会凸显出来，而且是日益凸显。

资产占比超四成，营收占比超五成，利润占比超六成。

四十年前，小平同志说现代化就是“让老百姓吃得好，穿得好，用得好”。如今，你我的吃穿住用都来自民营企业。

这样的民营企业，不能称为“树根”吗？

03质量

从制造业500强的占比图表中不难看出，民企以40%多的资产，撬动了50%多的营收，得到了60%多的利润。

中国企业500强的占比图表也类似，民企以15%的资产，撬动了30%多的营收和利润。

这并非常态。

如上图所示，上榜中国企业500强的国有企业，收入利润率（净利润/营业收入）相当稳定。相比之下，民营企业收入利润率的波动幅度大得多。

在2011年之前（榜单数据反映的是前一年财务数据），民企的利润率颇为可观。而后受到国际经济复苏乏力等因素的影响，民企的营收数据虽然持续攀升，利润数据却明显恶化，利润率接近腰斩。

此后历经7年的缓慢回升，上榜民企的收入利润率重回5%，也再度超越了上榜国企——这是一项极艰难的任务，因为银行大多国有，而银行业的收入利润率普遍在10%以上——但民企还是做到了。

然而，然而，疫情以来，民营企业的日子又开始难过。这不仅是你我的微观感受，也反映在宏观榜单之上。

如果我们认同民营经济是“树根经济”，那么此情此景，值得我们警惕。新冠疫情、自然灾害、国际冲突等多重冲击之下，风雨如晦，不仅幼苗需要保护，大树也需要保护。

本文（含图片）为合作媒体授权创业邦转载，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系editor@cyzone.cn。