《科创板日报》12月5日讯(记者陈美)当有些VC/PE在庆祝上市公司解禁、账面回报即将兑现时,有些机构却遇到了项目亏损。
近日,科创板公司罗普特245.80万股解禁,背后机构华兴创投遭遇-24.86%的IRR(内部收益率)亏损。这家公司2021年2月上市,发行价为19.31元,但截至目前该公司股价仅12元。**
Pre-IPO轮投资,未必就是香饽饽。
解禁后IRR亏近3成
从最近一期机构IRR收益情况来看,罗普特是同期表现最差的公司。
数据显示,在11月28日-12月2日这一周解禁的上市公司中,仅有罗普特IRR为-24.86%,而其余公司最少一家IRR都为14.51%,邦德股份则高达103.27%。
罗普特IRR情况一览
“IRR不是最终回报数据,但当基金存续期满后,DPI将成为创投机构返还给LP现金流的唯一评价指标,且是真实指标。如果连IRR都不行,那么DPI将更加难看。”面对上述IRR数据,12月5日,上海一投资机构合伙人对《科创板日报》记者说。
在该投资人看来,IRR是先决条件。“这最起码能给LP一个账面回报,最后的DPI则与基金存续期有关。如果基金已在后半期,卖出解决流动性,肯定是最重要的事。”
招股书显示,罗普特于2020年5月首次披露招股书,申报前罗普特以增资方式引入厦门创新、创新汇金。股权穿透显示,这两大机构实控人均为福建省国资委。
2019年11月,由福建省国资委控股的这两家机构以28.48元/股的价格对罗普特增资,由此分别获得175.5万股和70.29万股。随着罗普特的上市,厦门创新、创新汇金较19.31元发行价就亏损了32%,而目前这家公司股价仅12元,这使得这两家机构的收益率进一步下滑,账面亏损已达57%。
上述机构合伙人对《科创板日报》记者表示,由于是申报前一年内入股,因此想要全流通,还需等1年多时间。
“不过,时间只是一个评估维度,高额回报的关键仍在于项目质量。罗普特属于AI行业,在经历此前行业高速成长阶段后,投资人意识到目前能落地的只有AI+城市这一赛道,但现实中安防硬件龙头早已出手,海康威视于2015年开始融合AI和大数据技术。因此在此激烈竞争背景下‘疫情’只是客观条件,行业竞争、内部比拼才是真正的决定性因素。”
因此,做AI的公司目前均处于困境之中,一方面是业务持续不赚钱,另一方面一级市场此前也给了AI公司太高估值。
再回到罗普特上,2022年三季报显示,其每股经营现金流为-1.6247元,此前公司多个季度现金流均为负。“如果不是上市公司募资时让账面已有流动性,放在一级市场,今年相关AI公司或难过年关。”上述机构合伙人说。
拒绝Pre-IPO的高估值
罗普特单个项目IRR亏损近3成,只是一支基金盈亏起伏的案例之一。
采访中,有投资人对《科创板日报》记者指出,基金投资考校的是搭配与策略。“一笔投资出现亏损并不代表整支基金都亏损,还要看这一项目占整支基金的比重。”
《科创板日报》记者发现,创新汇金的大股东之一华兴创投成立于2000年,目前出手28笔投资。除罗普特外,出手的福建汇川物联网已科创板受理,但IPO进程暂缓,福昕软件已上市,其余公司大多是新三板挂牌、及获股权融资,另一家公司安美世纪于2015年完成D轮融资,但目前没有上市消息。
在福昕软件上市过程中,这家公司先于新三板挂牌。2016年完成定向增发,价格为24元,华兴创投彼时入股,获得64.1万股。目前福昕软件股价为69元,且早已解禁,相比罗普特,华兴创投这笔投资算是稳赚不赔。
但南方一家主攻硬科技的创投机构负责人告诉《科创板日报》记者表示,账面收益好,并不见得机构的实际收益就好。“退出是一种策略,有时候项目上市了,但因为市场环境、行业周期等因素会让项目的市值出现波动,甚至达到低谷。创投机构对行业的分析和调研,以及对公司团队、执行力的了解成了是否卖出、何时卖出的关键。”
“这方面,一些VC机构已成立专门的退出团队,研究分析何时退出。”这位机构负责人说,但如果是PE资本,以Pre-IPO为策略驱动,那么在公司研究上可能就没有什么深。
《科创板日报》记者发现,不仅是华兴创投踩雷罗普特,10月也有33只基金在解禁日的MOC不足1倍,IRR更是面临亏损,占整个10月有项目解禁的基金总数的30%。
这其中,参与汇宇制药战略配售的投资者就被绊倒一大片。数据显示,于2021年10月上市的汇宇制药,有16位首发限售股股东和7位战略配售股股东解禁,但汇宇制药最新股价18.68元/股,而发行价为38.87元/股,折价50%的同时,7位战略配售股东也账面亏损达50%。
“解禁后,项目如果出现亏损也是一件尴尬的事。”一家主攻硬科技的创投机构负责人向《科创板日报》记者说,“目前为止,我们在新能源的一个项目上只卖了一小部分股份。而这部分股权最初投资5000万,上市后最低市值才不到一个亿。所以退出时压力非常大,更麻烦的是这一项目已投资了5年。”
所以,现在要不要退出的确要看策略。“当前环境下,Pre-IPO项目已不再稳赚不赔。因此,有机构将策略改为Pre-Pre-IPO,意思是比Pre-IPO再往前一步。但更多机构的策略是向早期看齐,拒绝Pre-IPO的高估值。”该负责人称。