学生用ChatGPT写论文？香港大学明确：涉及欺骗 当抄袭处理

聊天机器人程序ChatGPT风靡全球，有学生甚至用其撰写论文。据香港媒体报道，香港大学负责教学工作的副校长何立仁(Ian Holliday)17日给教职员和学生发电子邮件，表示学校禁止在课堂、作业和其他评估中使用ChatGPT或其他AI工具。如果学生需要使用相关工具，必须事先获得课程教师的书面许可，否则会被当作抄袭个案处理。这是首个香港高校宣布禁止使用AI软件。

何立仁在电邮提及，如果有学生违规使用ChatGPT等相关系统，将被视同取用他人的作品，会涉及“欺骗”(deceive)，日后会将有关个案当作“潜在抄袭”(plagiarism)处理。

何立仁表示，如果教师怀疑学生使用ChatGPT等AI工具完成作业，可以要求学生介绍有关论文或作品，或者设立补充口试、新增课堂考试等措施来检验。

何立仁强调，校方认识到人工智能的重要性，也正计划举行校园辩论，邀请教师和师生就此进行讨论，但要将AI工具纳入学习教学中仍需要较长时间考量。因此，校方决定先采取短期措施(禁止使用AI软件)来应对。

而在之前，香港大学校长张翔已经表示，ChatGPT将对社会带来“革命性”(revolutionary)影响。校方将推动人工智能及数据科学领域发展，但同时也会面临AI挑战，“给我们的挑战是，该如何分辨学生的中期论文和期终论文(是自己完成还是AI完成)。”

张翔表示，在网上世界，黑客活动往往是“道高一尺、魔高一丈”，希望人工智能可以扭转局面，进而变成“魔高一尺、道高一丈”。

此外，香港浸会大学虽然没有明确禁止使用ChatGPT，但表明极度重视学生和教学人员的学术诚信。如果有学生把并非由他们自己完成的功课或作品，讹称由他们自己完成，均会被视为抄袭，大学会采取相关的纪律行动。浸会大学还表示，会根据实际情况来审视各种评估学生学习成效的方式，同时期望学生善用科技来进行学术探究和创作。

香港城市大学则表示，大学有既定机制和程序处理事务，现阶段未有定论。