南芯科技近日公告,拟以LP身份参投晨晖五期基金,出资金额不超过1亿元。晨晖创投为晨晖五期的GP,该基金重点投向芯片设计、核心电子元器件、智能终端、基础软件、行业应用软件等领域。
创投日报记者注意到,晨晖创投为南芯科技的天使投资人,其旗下两只私募股权投资基金对南芯科技进行了连续出资。财联社创投通-执中数据显示,截至目前,晨晖创投两只基金分别实现了超22倍以及超50倍的账面回报。
连续四轮跟进投资
南芯科技成立于2015年,主营模拟与嵌入式芯片的研发、设计和销售,专注于电源及电池管理领域,于今年4月登陆科创板。IPO前,南芯科技曾多次获得晨晖创投的出资。
根据申报材料,晨晖创投对南芯科技的首次出资是在2016年。其管理的基金上海浦软晨汇创业投资中心(有限合伙)(以下简称“浦软晨汇”),以562.5万元认缴南芯科技新增注册资本31.9602万元。晨晖创投创始人肖文彬个人也一并进行了出资,37.5万元认缴新增注册资本 2.1307万元。
接下来,晨晖创投分别在2017年、2019年以及2020年对南芯科技进行了追加投资,其中,2019年的出资以嘉兴中电艾伽投资合伙企业(有限合伙)这一主体进行。晨晖创投累计出资金额达到1062.5万元。
申报材料还显示,2019年,浦软晨汇还通过转让部分股权给中芯聚源,套现了1844.61万元。紧接着在2020年,浦软晨汇又用800万元,从创始人阮晨杰等手里接了部分股权。
IPO前,浦软晨汇持有南芯科技5.43%的股份,另一只基金嘉兴中电艾伽投资合伙企业(有限合伙),则持有0.41%的股份。
晨晖创投曾对外表述对南芯科技的投资逻辑,称2016年投资芯片项目的机构非常少,而晨晖创投因看好创始人阮晨杰,“符合‘技术商人’的画像,便在南芯科技仅成立一年时就决定出手投资,“并在后续轮次坚定追投”。
因为出手早,晨晖在对南芯科技的投资中获得了可观的账面回报。财联社创投通-执中数据显示,截至目前,浦软晨汇实现账面回报50.91倍;嘉兴中电艾伽投资合伙企业(有限合伙)实现账面回报22.11倍。
相比之下,2021年才出手的元禾璞华、光速中国、临芯投资以及张江高科等,截至目前收获了不足3倍的账面回报。
机构投资者成出资主力
根据南芯科技的公告,其计划对晨晖创投的晨晖五期基金出资1亿元,认缴出资占基金总规模的比例不超过33%。晨晖五期基金目标规模为2.5-6亿元,基金存续期为8年,投资范围为芯片设计、核心电子元器件、智能终端、基础软件、行业应用软件等领域。
事实上,这种项目上市后反过来作为LP,出资支持曾投过自己的基金的情况,并不少见。
例如,贝泰妮今年2月出资了红杉中国管理的基金—杭州红杉晟恒股权投资合伙企业(有限合伙)。
据贝泰妮招股书,红杉中国于2014年出资5000万元成为贝泰妮股东,当时红杉中国的持股成本为18.18元/1元注册资本。财联社创投通-执中数据显示,截至目前,红杉中国仍持有贝泰妮14.45%的股份,而这部分股权对应的价值已经达到了87.27亿元,红杉中国对贝泰妮的这笔投资,实现了174.53倍的投资回报,IRR为81.42%。
元禾璞华的深圳鲲鹏元禾璞华集成电路私募创业投资基金企业(有限合伙),更是有3个LP,都是元禾璞华曾经投的企业。
有一级市场投资人告诉创投日报记者,“企业更愿意给长期陪伴自己成长的机构出资,一方面是熟悉所以信任度高,另一方面也有对这种长期支持的感谢在里面。那种上市前才入股,在企业成熟期坐享其成的,反而没那么容易跟企业达成后续合作。”
创投日报记者注意到,当前,越来越多VC/PE倾向于向机构投资者募资。深圳多家中腰部投资机构IR人士都对记者表示,过去机构的LP大多为高净值个人,但目前机构投资者已超过50%的比例,且以后机构投资者的比例还将进一步增加。有IR人士还对记者表示,“即便是有高净值个人,我们也希望找成熟的个人LP,这样同等付出收益才更大。”
但募资内卷的当下,机构投资者对GP的要求也要提高。除了上市公司倾向于与长期支持自己的VC/PE合作外,LP中占最大头的政府引导基金,也在收拢对GP的覆盖。
有母基金人士对创投日报记者表示,“政府引导基金早几年广撒网过一波GP,到目前各家的业绩也都体现得差不多了,以后引导基金在选择GP时就会有所收拢,会优先对此前合作得比较好的GP进行长期稳定的出资。”