OpenAI宫斗没有赢家

发生在全球最顶级的人工智能公司OpenAI的一场宫斗闹剧，演变为一场“集体自杀”，最后似乎又复活了，CEO阿尔特曼回归，只是董事会发生了改组。

然而引发这场闹剧背后的根源，人工智能研究的公益性与商业性冲突，仍然存在。

这场闹剧，没有谁是赢家。OpenAI风雨飘摇，大伤元气；微软也暴露了自己作为重要股东，对OpenAI毫无约束力的bug；挑起战争的几个人更是被踢出了董事会。

作为人工智能龙头公司，OpenAI也没能躲开硅谷创业公司动荡的宿命，相似的剧情在苹果、甲骨文、特斯拉等公司都发生过。

这背后的故事，也就像人类社会几千年来发生过的的政治斗争一样，都不新鲜。

而OpenAI非盈利性机构，与其控制的盈利性实体之间的矛盾，并没有因阿尔特曼的回归而得到解决。过快进化的人工智能，究竟对人类造成多大的威胁，仍然是顶级AI公司一直要面对的拷问。

整个故事和斗争的根源，其实是OpenAI打开了潘多拉的魔盒，人类再也回不到过去了。这挺讽刺、挺悲哀的。正如《西部世界》灰暗的基调一般。没有人知道前路是好是坏。

王者归来

作为人工智能之父，OpenAI CEO阿尔特曼（Sam Altman）是过去一年来全球最炙手可热的商业新星，却被自己亲手创立的公司赶了出去。

在四五天内经历了几重反转之后，最初被驱逐的阿尔特曼又回归了。

11月22日，OpenAI在X上宣布，公司已原则上达成协议，阿尔特曼重返OpenAI担任首席执行官，并与新组建的董事会一同回归。

作为Altman回归的先决条件，此前将他驱逐的董事会也完成了洗牌。

OpenAI的董事会此前由六人组成，三名OpenAI高管，三名非员工董事，包括：董事长兼总裁Greg Brockman、首席科学家Ilya Sutskever和首席执行官Altman，以及Adam D'Angelo、Tasha McCauley 和 Helen Toner组成。

在Altman与Brockman离开后，OpenAI董事会仅剩首席科学家Ilya Sutskever以及三位独立董事。

而OpenAI此次宣布的新董事会名单中，除了Adam D'Angelo，主导了此次“宫变”的首席科学家Ilya Sutskever、Tasha McCauley和Helen Toner已经出局。

新董事会新添了两名人士，Bret Taylor曾任Salesforce联合CEO，现任Facebook首席技术官，负责长期技术发展方向管理，并主持开发了News Feed（新鲜事）、搜索以及Facebook平台；Larry Summers为美国前任财政部长。

这是一个很不完整的名单，其他人员还在讨论中。据知情人士对媒体表示，Altman最终可能会加入董事会。OpenAI还在决定留下哪些现任董事会成员。

另外还有消息称，微软可能会在OpenAI董事会拥有代表人员。

前两天还想着收留Altman一众人等的微软首席执行官Satya Nadella 表示，对OpenAI董事会的变化感到鼓舞。“我们认为，这是迈向更稳定、信息更灵通和更有效治理道路上必不可少的第一步。”

不得不说微软在整个事件中起到了关键作用。一开始，OpenAI宫斗爆发后，微软也是一脸懵逼，市值蒸发近2%，差不多损失了一个京东。

Nadella很快开始力挽狂澜——抢在美股夜盘开始前将Sam Altman和Greg Brockman收入麾下，没有让他们出去另立门户，也没让他们被谷歌等竞争对手挖走，此举让微软股价大涨，局面也得到控制。

但必须强调的是，这场宫斗闹剧的发生，已经凸显了微软-OpenAI关系的不稳定性。

作为世界市值第二大的企业，微软对OpenAI 130多亿美元的投资并没有买到足够大的影响力。对于OpenAI，微软没有董事会席位，也没有控制权。

自今年1月追加对OpenAI的投资以来，微软的市值在这期间增长了接近一万亿美元，在科技巨头中遥遥领先。这家错过了移动化转型的科技巨头，又一次在新兴科技竞争中跑在了前面。

根据华尔街分析师的预期，尽管营收已经逼近3000亿美元，但AI仍将创造显著的新增长空间，微软未来三年营收年均增长有望达到14%。

微软需要一个管理层更加稳定的OpenAI，或者通过吸收OpenAI的人才，培养自己的inhouse AI部门。Nadella必须让微软的大客户们知道，微软的重要代码和竞争优势，不会被硅谷的肥皂剧所扰乱。

因此接下来，微软要向OpenAI董事会派出自己的代表，是大概率事件了。

魔盒已开

虽然OpenAI宫斗暂时停歇了，但整件事暴露出的隐忧，仍然在搅动着硅谷和全球的神经。

最初，根据OpenAI董事会的说法，阿尔特曼被驱逐，是因为“他在与董事会的沟通中不够坦诚”；OpenAI的几位现任和前任员工认为，山姆·阿尔特曼和OpenAI的前任总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）在开发和推出新产品时过于激进。

据知情人士透露，几名研究人员在Altman离职的四天前（当地时间上周一）向董事会发出了一封信，表示一项新发现可能威胁人类。这封信成为OpenAI此次“宫斗”大戏的导火索。

简单来说，就是OpenAI发明了一种新技术，或将为其实现超级智能（即通用人工智能AGI）寻求突破提供可能性。阿尔特曼主张推广应用、将其商业化，而另一位核心人物伊利亚比较保守，也许就是这样引发了董事会层面的争斗。

其实，在阿尔特曼创造性地将OpenAI非盈利机构下成立一个盈利实体公司，推出ChatGPT，他就与魔鬼做了一笔交易，换取了资金，开启了AI的超级进化之路。

OpenAI一夜之间颠覆了人工智能的格局。阿尔特曼也因此声名大噪。

OpenAI在2023年6月曾声明，非盈利组织的主要受益者是人类，而不是OpenAI的投资者，但阿尔特曼的使命，则是打造世界领先的人工智能公司，这两者是会冲突的。

有投资者认为，阿尔特曼的回归，董事会的改组，反映了一个事实，就是几乎全体员工都赞同公司往盈利和服务投资者发展，而不是最初的非盈利和服务人类发展。

“保守派输了，OpenAI背离了初心，变成了一个标准的硅谷公司，这无可厚非，但还是有些遗憾。”

而人类，正在自己亲手缔造的传奇商业故事中，走向不可预知的未来。