佳缘科技招股书与新三板年报采购数据频“打架”

信息化服务及网络信息安全综合解决方案提供商——佳缘科技股份有限公司(以下简称“佳缘科技”)日前递交IPO招股说明书，拟登陆创业板，计划募集资金5.90亿元，投入发展信息化数据平台升级建设项目、研发及检测中心建设项目和补充流动资金等。

《大众证券报》明镜财经工作室记者发现，曾挂牌新三板的佳缘科技，此次发布的招股说明书与挂牌期间的2017年、2018年年报，披露的数据均存在“打架”的情况。另外，报告期内，佳缘科技应收账款逐年增长，尤其是长账龄应收账款同样持续增加，让人为其经营性现金流情况捏一把冷汗。

招股书与年报采购数据“打架”

佳缘科技的业务专注于国防军工、医疗健康和政务服务领域，其曾用名四川佳缘科技股份有限公司，曾于2016年7月7日在全国中小企业股转系统挂牌公开转让，后于2019年8月13日自新三板摘牌。

然而，对比佳缘科技IPO招股说明书和其挂牌期间公布的年报，发现两者存在数据“打架”的情况，其中部分供应商的采购金额出现差异、甚至还出现前五大供应商的名单不一致的情况。

根据招股书，佳缘科技2017年第三大供应商为四川正云网络科技有限公司，公司向其采购信息化业务软硬件模块，采购金额为399.27万元，占采购总额的比例为7.52%。而佳缘科技挂牌期间的2017年年报显示，四川正云网络科技有限公司为其当年第一大供应商，佳缘科技向其采购金额为456.81万元，两者金额相差了57万多元，在供应商名单上的座次也相去甚远。

这种情况，在佳缘科技2017年其他重要供应商身上也同样发生——招股书显示，四川远瞻安防工程有限公司为佳缘科技2017年第四大供应商，公司向其采购信息化业务软硬件模块，采购金额为334.74万元，占其当年采购比例的6.31%。2017年年报却显示其为公司当年的第五大供应商，向其采购金额也变为360.70万元，两者金额相差约为26万元。

再如，招股书中2017年度的第二大供应商为泉州市新城电子科技有限公司，佳缘科技向其采购内容为劳务分包，向其采购金额409.66万元，占当年采购比例的7.72%。但2017年年报中，向其采购金额变为420.03万元，两者金额相差近11万元。

此外，招股书中，佳缘科技2017年第五大供应商是成都商惠计算机系统有限公司，公司向其采购金额318.32万元;而2017年年报中，向其采购金额变为372.42万元，两者金额相差接近54万元，而且2017年年报中成都商惠计算机系统有限公司在前五大供应商的座次也抬升至第三名。

更离谱的是，佳缘科技招股书2017年向第一大供应商南充市高坪区奥维通信工程有限公司及其关联方的采购金额和座次与2017年年报的差异。招股书显示，2017年，佳缘科技向其采购信息化业务软硬件模块，采购金额870.87万元，在当年的采购占比为16.41%。但是在2017年的年报中，佳缘科技前五大供应商名单中根本未出现南充市高坪区奥维通信工程有限公司及其关联方，而招股书中披露的向其采购金购，比2017年年报中披露的第一大供应商采购金额多了不止400万元。

记者同时发现，佳缘科技2017年年报中，第四大供应商为南充市高坪区瑞友通信工程有限公司，年报显示当年公司向其采购金额366.08万元，在当年的采购金额的占比为6.12%，该采购金额高于佳缘科技招股书披露的2017年度第四大供应商334.74万元以及第五大供应商318.32万元的采购金额，然而在佳缘科技招股书披露的2017年前五大供应商名单上，该公司却不见影踪(见图一)。

图一：招股书与2017年年报对比图

企查查显示，未存在于佳缘科技2017年年报供应商名单上，但招股书中却“突然”位列2017年第一大供应商名单的南充市高坪区奥维通信工程有限公司及其关联方，和位列2017年年报第四大供应商，但却从招股书2017年前五大供应商名单上“消失”的南充市高坪区瑞友通信工程有限公司，不仅两家企业的业务范围相似，地理位置相邻——同属于南充市高坪区，而且分别成立于2016年5月25日和2016年5月23日，成立时间仅相差两天。此外，值得注意的是，南充市高坪区奥维通信工程有限公司的监事李波同样也在南充市高坪区瑞友通信工程有限公司担任监事(见图二)。

图二：企查查截图

与上述主要供应商采购金额存在差异不同的是，佳缘科技挂牌新三板时的2017年前五大客户销售金额，则与此次招股书中2017年前五大客户销售金额基本一致。

重要供应商分公司被吊销

招股书与年报披露的采购金额数据的相异，在2018年依旧存在，而且差异性表现得更加明显。

招股书显示，佳缘科技2018年向四川思睿特信息技术有限公司采购324.89万元，2018年年报则是采购377.88万元，两者金额相差53万元左右。还有，招股书中，公司2018年向紫光数码(苏州)集团有限公司采购580.44万元，而年报中则是采购673.31万元，两者金额相差接近93万元。

更为蹊跷的是，招股书显示，佳缘科技2018年第一大供应商为泉州市新城电子科技有限公司及其关联方，采购金额为1469.58万元，采购内容为劳务分包。但佳缘科技挂牌新三板时发布的2018年年报显示，其向第一大供应商泉州市新城电子科技有限公司采购784.14万元(见图三)。

图三：招股书与2018年年报对比图

企查查显示，除了2018年3月9日成立的泉州市新城电子科技有限公司成都分公司这一分支机构，泉州市新城电子科技有限公司无其他对外投资企业。此外，泉州市新城电子科技有限公司大股东或高管关联的其他企业，均与佳缘科技信息化服务及网络信息安全综合解决方案的主业无关，其业务为物业公司、棋牌室等。

那么，对比招股书中向泉州市新城电子科技有限公司及其关联方的 1469.58万元采购金额，与2018年年报披露的向泉州市新城电子科技有限公司采购784.14万元的金额，两者之间685.44万元的差异，理应是向泉州市新城电子科技有限公司关联方的采购数据。综合企查查显示的其关联方情况，推算出2018年佳缘科技向泉州市新城电子科技有限公司成都分公司的采购金额可能为685.44万元左右，而该金额已经超越了2018年年报披露的第二大客户紫光数码(苏州)集团有限公司673.31万元的采购金额，如果泉州市新城电子科技有限公司成都分公司在佳缘科技2018年年报中未以泉州市新城电子科技有限公司关联方身份合并列示采购金额，那么按照推算的采购金额，理论上其也应该可以在2018年年报中位列前五大供应商名单中，然而在佳缘科技当年年报中却丝毫不见披露，颇让人摸不着头脑。

更值得一提的是，企查查显示，泉州市新城电子科技有限公司成都分公司，存在2019年被列入经营异常名录的经营异常信息，即未按照规定向当地市场监督机构提交年度报告;此后的2020年6月25日，该企业被吊销(见图四)。

图四：企查查截图

按照我国相关规定，吊销营业执照是工商行管理部门根据法律法规，对有严重违法违规行为的企业依法做出的一种最严厉的行政处罚，强行剥夺企业法人资格，其民事主体资格、经营资格随之消亡，企业不得继续从事市场经营活动。

为何佳缘科技招股书中2017年、2018年主要供应商采购金额频频与挂牌新三板时的年报数据不一致，甚至存在较大差异?究竟哪一个数据才是真实、准确的?招股书中2018年向第一大供应商泉州市新城电子科技有限公司及其关联方采购金额1469.58万元，企查查显示该企业及股东、高管，除了2018年成立的该公司成都分公司之外，并无其它与公司相关业务关联企业，结合新三板时年报采购金额784.14万元，是否2018年还存在向其成都分公司采购680余万元?如果存在采购行为，那么为何没有在当年的年报中出现?该年报是否存在不真实甚至虚假陈述的情况?泉州市新城电子科技有限公司成立成都分公司，是否是为了更方便接洽公司业务?其作为最主要供应商的关联方，却被吊销，原因是什么?在分公司被吊销后，佳缘科技为何依然与泉州市新城电子科技有限公司保持业务往来?公司选择供应商的标准是怎样的，对供应商又是如何进行风控管理的?

就上述问题，《大众证券报》明镜财经工作室记者致电并致函佳缘科技，截至记者发稿未收到回复。关于佳缘科技应收账款逐年增长和长账龄应收账款持续增加等问题，本报还将继续关注。

记者 尹珏