《电鳗快报》文/高伟
近日，宁波世茂能源股份有限公司(以下简称世茂能源)披露了IPO招股书，公司拟在上交所上市，保荐机构为东方花旗证券。经《电鳗快报》调查发现，该公司此次IPO招股书存在五大疑点，既有信披问题，也有控股股东的问题。
《电鳗快报》虽早在去年12月份初向该公司发去求证函，但至今也未获回复。
秘密一：有公司未成立就已展开合作
《电鳗快报》据公开信息显示，余姚市姚鸿环保科技有限公司(下称“姚鸿环保”)在2016年至2018年一直位列前五大原材料和能源供应商名单之中。在这三年内，世茂能源对姚鸿环保的采购额分别为218.60万元、304.64万元、364.16万元。但根据国家企业信用信息公示系统的信息，姚鸿环保成立于2018年4月10日，也就是说，在姚鸿环保还未成立的时候世茂能源已经与其展开合作，这显然是不合常理的。
即使，姚鸿环保2018年以前，还没有进行公司化经营，那么这至少说明世茂能源的供应商体系是很不完善的，为什么世茂能源要选择一家成立不久且实力平平的公司呢，双方之间是否存在不可告人的背后“交易”呢?
秘密二：家族控股，中小股东利益难保证
根据招股书，世茂能源的实际控制人为李立峰、郑建红、李象高、周巧娟、李春华、李思铭6名自然人，其中：李立峰和郑建红为夫妻关系，李象高和周巧娟为夫妻关系，李象高、周巧娟为李立峰的父母，李春华为李立峰的胞妹，李思铭为李立峰、郑建红的女儿，上述6人为一致行动人，已于2019年1月18日签署《一致行动协议》，6位一致行动人合计控制公司100%的股份。市场人士认为，签署《一致行动协议》通常会有后续的动作，有可能是为了兼并重组，也有可能是为了套现。本身接触一致行动关系对股价不会造成大的影响，但要密切的行动，或出现大股东套现(利空)会对股价造成很大影响。
一直以来，股权集中、“一股独大”被视为完善上市公司治理结构的绊脚石。特别是在民营企业中，如果公司实际控制人为某一自然人或者家族，公司治理结构弱点将更加突出。家族式企业在人力资源优化配置、建立合理的人才结构等方面存在弊端。家族成员之间容易通过控制董事会来影响公司的重大决策，有可能伤害其他小股东的权益。在聘用人员方面，容易“任人唯亲”，在职工升职考量上，容易受道德影响优先给“有背景”的人升职加薪，可能导致其他人才的流失，对公司的发展造成不利影响。
市场质疑，这种家族式企业，若实际控制人通过行使表决权或其他方式对公司经营、财务决策、重大人事任免和利润分配等方面施加不利影响，将存在损害公司和中小股东利益的风险。
秘密三：世茂铜业、世茂能源纠缠不清
《电鳗快报》梳理供应商信息发现存在资金拆借和关联交易。世茂铜业是世茂能源的第二大股东，从招股书中发现，二者之间的关系远不止股东那么简单，不仅发生过资金拆借还存在关联交易。
2017-2019年度，世茂能源向世茂铜业销售蒸汽的金额分别为373.30万元、707.99万元、615.84万元，分别占当期营业收入的 1.71%、3.15%、2.65%。2018年-2019年公司将厂房出租给世茂铜业的租金收入分别为11.23万元、162.23万元。2018年，公司向世茂铜业购买土地使用权、房租金额为3819.70万元。截至招股书签署日，世茂铜业拥有22个世茂相关商标。
除世茂铜业之外，新疆晶鑫硅业有限公司与世茂能源同样存在关联交易，据悉，在直接或者间接持有公司5%以上股份的自然人以及公司的董事、监事和高级管理人员关系密切的自然人中有7人参与这家公司的持股，全部为实控人之一周巧娟的嫡亲。
秘密四：严重污染环境
2016年前后，有环保组织对世茂能源排放的大气污染物进行了检测。其结果令人震惊。根据检测结果，公司在20多天检测中，排放超过的天数高达13天，主要是氮氧化物，这种污染物会引起了酸沉降、细粒子、臭氧等环境问题，最终伤害人类本身，引起癌症高发等问题。
2018年，中央环保督察组再通报，世茂能源存在一氧化碳等大气污染物超标排放，严重的污染问题。世茂能源才做出整改。
2019年2月，宁波市应急管理局发布一则工作动态:余姚市安委办组织召开世茂能源锅炉附属管道安全隐患整改落实协调会议。余姚市市场监督管理局向余姚市安委办递交了《关于宁波众茂姚北热电有限公司(即世茂能源)在用电站锅炉存在严重事故隐患的报告》材料。这份材料说明世茂能源仍然存在不小的安全隐患。仅隔一个月余，世茂能源被列入2019年度余姚市挂牌督办重大事故隐患单位，要求在10天内对其安全隐患进行整改。由此看出，此次IPO世茂能源完全是“带病”冲刺IPO，主要是奔着“圈钱”去的。
秘密五：董事长控股21家公司，难避免利益输送
据天眼查信息，董事长李立峰共有18条任职信息，其中担任法人代表4家，担任高管10家，担任股东14家，与此同时，有实际控制权21家。
尤为关注的是，李立峰目前共有348条周边风险信息，并有210条符合条件的预警提醒信息。其中他担任股东的新疆晶鑫硅业有限公司曾因未按时履行法律义务而4次被法院强制执行;担任高管的上海今山实业有限公司进行了简易注销;担任股东的余姚企联投资管理有限公司曾因登记的住所或经营场所无法联系而被列入企业经营异常名录;担任高管的绍兴市上虞华锋置业有限公司的部分股权处于出质状态;担任股东的新疆晶鑫硅业有限公司有21项被起诉的开庭公告……
有市场质疑，董事长同时任职数家公司高管，如何避免利益输送?
《电鳗快报》
加载中,请稍侯......