5nm 增强版来了，苹果 A15 芯片首个跑分曝光：比 iPhone 12 的 A14 没强多少 ...

2010 年 4 月 3 日，苹果正式发布了初代 iPad，并为我们带来了 A4 芯片，也就是从那时起，苹果正式走上了自研芯片的道路。现如今，苹果 A 系列芯片已经更迭到了 A14 仿生，采用台积电最新的 5nm 制程工艺，相较于上代性能 CPU 性能只提升了 16.67%，GPU 性能提升 8.3%。

而相比 A11 仿生（10nm），A12 仿生（7nm）CPU 单核性能提升 15%，多核性能提升 50%，GPU 性能提升 50%。原本以为从 7mn 工艺升级到 5nm，A14 仿生性能会有显著提升，结果却并非如此。不过，目前网上已经出现关于 A15 仿生芯片的消息。

A15 仿生芯片跑分曝光

推特用户 @FrontTron 放出了 A15 仿生的三组 GeekBench 跑分数据 ，其中 CPU 单核最高 1724 分，最低 1599 分，多核最高 4320 分，最低 3984 分。

作为对比，GeekBench 数据库显示，A14 仿生 CPU 单核最高 1606 分，多核 4305 分。这样看来，A15 仿生性能相较于 A14 仿生并没提升多少，甚至是可以忽略不计。

有消息称，A15 仿生跑分之所以这么低，是因为该芯片还处于测试阶段，随着后期优化，性能可以达到理想的水平。

除 CPU 跑分外，A15 仿生的 GPU 表现也被曝光了出来。@FrontTron 表示，A15 仿生芯片的功耗为 8.5W，要知道 A14 仿生也才 7W。所以，A15 仿生还需要进一步优化。

需要注意的是，该消息源的准确性还有待进一步考究，A15 仿生芯片的跑分数据仅供参考。

此前，有消息称 A15 仿生芯片会在今年第三季度开始量产，它将基于台积电 N5P 工艺制造，也就是 5nm 制程工艺的增强版。根据之前的数据，相比 7nm 工艺，5nm 性能提升 15%，功耗降低 30%。而 5nm 增强版相较于 7nm 性能提升 20%，功耗降低 40%。

现在看来，5nm 增强版制程工艺并未给 A15 仿生芯片带来多大的性能提升，甚至有些 “开倒车”。当然，前提条件是该消息属实。个人认为，A15 仿生芯片的性能提升应该不会那么低。

举个例子，与 A13 仿生相比，A14 仿生性能提升也不是很明显，苹果多少有些挤牙膏的嫌疑，即便如此，A13 仿生的性能也比上代提升了 16.67%。由于 A15 仿生还处于曝光阶段，所以现在下定论有些为时过早。当然，也不排除手机芯片性能陷入瓶颈的可能。

A15 仿生潜在对手

众所周知，苹果 A 系列芯片一直以来都是移动端最强的处理器。苹果曾在发布会上表示，A 系列新品的性能至少领先安卓 1 年半。但是以前不代表现在，随着高通、三星等芯片供应商的突飞猛进，安卓手机的性能与 iPhone 之间的差距正在逐渐缩小。

此前外媒 Anandtech 将 A14 仿生与骁龙 888 的跑分进行了对比。在 GeekBench 5 测试中，A14 仿生 CPU 单核成绩为 1603 分，多核 4187 分；骁龙 888 单核则是 1135 分，多核 3794 分。

如果 A15 仿生的性能真就只提升一点的话，很有可能会被下一代骁龙赶上，甚至是超越。不过，骁龙 888 还是差了那么点意思，暂时不会对 A14 仿生造成什么威胁，反倒是三星与 AMD 联手研发的芯片危险性会更大一些。

虽然三星 Exynos 2100 性能可以比肩骁龙 888，但是依旧不如 A14 仿生。外媒 Android Authority 测试的 GeekBench 5 跑分数据显示，Exynos 2100 的 CPU 单核成绩 1109 分，多核 3620 分；骁龙 888 的 CPU 单核成绩为 1098 分，多核 3363 分。

对于三星来说，Exynos 2100 只是开胃菜，真正的杀手锏还在后面。根据韩国论坛网站 Clien 上的帖子透露，有一款未发布的三星芯片（预计型号为 Exynos 9925）正在进行测试。这款芯片在 3D 图形基准测试库 GFXBench 得分，超过了 iPhone 12 系列搭载的 A14 仿生芯片。

如果这是真的，那么这款芯片出色的性能表现可以归功于 AMD 的 RDNA 图像架构。此前，外媒 mspoweruser 报道称，三星在 2020 年 6 月获得了 AMD 的许可，正因如此，三星放弃了 ARM 的 Mail GPU。

根据数码博主 @universe 的消息，三星将在今年第二季度或第三季度发布首款搭载 AMD GPU 的 Exynos 芯片。从目前的爆料信息来看，三星 Exynos 9925 的 GPU 性能已经超过了苹果的 A14 仿生，如果可以将功耗控制更低，性能甚至还有上升的空间。

不过，Exynos 9925 只是 GPU 性能超越了 A14 仿生，暂时还不清楚 CPU 的跑分表现，所以现在还不能说 Exynos 9925 综合性能超越了 A14 仿生。此外，苹果 A15 仿生芯片将会在今年下半年发布，Exynos 9925 的 GPU 性能是否可以超越前者，也还是个未知数。

总结

就目前来看，不管是 A14 方式还是骁龙 888，它们的性能相较于上代提升都不是太明显。就拿骁龙 888 来说吧，骁龙 865 通过超频同样可以获得媲美骁龙 888 的性能表现，而且稳定性更好，不容易发热降频，所以实际游戏表现强于前者。

这是否就能证明高通挤牙膏了呢？不可以。因为芯片从 7nm 升级到 5nm，性能提升并不大，但是之前的跨制程工艺（10nm 到 7nm），芯片性能提升却很明显。也就是说，可能不是 5nm 制程工艺不给力，主要是因为手机芯片性能几乎已经触碰到了天花板。

或许苹果和高通没有挤牙膏，只是现在制程工艺的升级，对芯片性能提升已经很小了。如果手机芯片性能想要继续往上突破，单一厂商凭借自己的能力很难实现产品层面的大幅跨越，多厂商之间的合作可能会变得更加频繁。