被B站起诉、封号、撤销百大！B站第三大UP主Lex是怎么翻车的？

1月30日，bilibili播放了百大up主颁奖典礼。动画区up主LexBurner接连获得2020年度百大up主、年度杰出主播两个奖项。

出人意料的是，这一称号在他主页上连十天都没有挂满，就面临被B站收回称号、账号封禁、被起诉的窘境。

LexBurner一夜出圈，迅速激起群体对立，二次元与非二次元、B站用户与微博用户、男性和女性、“社会底层”和“人上人”……

从未有一个up主仅靠一场直播，就能同时吸引数个对立群体的争吵。软色情、二次元文化、性别对立、群体歧视等等话题，借由一名被封禁的up主，均被掺杂在一起引发热议。

“我给了其他up主6年的时间，没有一个超过我”

2月2日，LexBurner在直播时谈论对动画《无职转生》的评论，在评论中涉及不当言论，并引发网友反感。

后续，LexBurner（后文简称lex）的行为引发了一系列连锁反应。

《无职转生》为B站新番热度第一，且热度分数为第二名两倍有余，是站内现象级作品。

2月7日，B站发布公告，紧急下架动画《无职转生》，公告称“因突发技术故障”。

2月8日晚间，lex被B站封禁并起诉。

B站公告称，LexBurner在直播中多次发表不当言论，涉及引战、攻击他人，对用户和其他 UP 主不尊重，引发了巨大争议。作为一位拥有几百万粉丝的up主，没有在社区中起到表率作用，没有担负起社区的公共责任，其造成的影响十分恶劣。LexBurner的行为已经违反了哔哩哔哩社区的相关规则。

起诉并依法追究其法律责任；封禁 LexBurner 的账号以及直播间；撤销“bilibili 2020 百大UP主”、“bilibili 2020年度杰出主播”的荣誉；取消参与 “创作激励计划”以及其他社区激励活动的资格。

哔哩哔哩在公告中指出，作为签约主播，LexBurner的行为已构成违约，哔哩哔哩公司决定对LexBurner做出处罚：

lex在B站曾拥有超过940万粉丝，是全站粉丝数量第三多的up主，仅次于老番茄和罗翔讲刑法。在经过几日的掉粉后，lex目前粉丝数量为822万。

因lex参与出演，原神拜年纪也进行了节目删减，有B站网友表示，这一删减涉及十余位up主的节目片段。

今日，关键词“lex”登上微博热搜，曾一度登上热搜第五，此外这一话题也登上知乎热榜。“lex”、“无职转生”相关话题在微博、知乎、豆瓣等社交平台均引发大量讨论。

对于这一小众领域来说，动画区up主冲上热搜极为罕见，这或与lex事件所引发的一系列远不止动画的讨论话题有关。

lex近期视频虽已向生活区转型，但他在B站的成名却是由于深耕6年的动画杂谈视频。

此前，从未有一个头部up主可以引发诸多群体的对立。lex或是2021年第一个出圈的话题up主，只是，他的出圈并非是以正面形象。

lex说了什么？

有网友将当晚直播间录像上传，目前该视频已获得逾300万播放。

此外，在B站还有诸多此类视频，“LexBurner2月2日录播删减片段(带弹幕版)”播放量104万，“Lex对无职转生一事的回复”播放量46万，“雷皇yygq泛式和瓶子，不愧是人上人”播放量20万……

从视频中我们可以看到，lex在直播中对《无职转生》这一热门作品做出评论：“如果你是人生赢家，你根本没必要去体会一个比你阶级低比你品行意志力都差的这么一个人的感受”。

（B站网友@陈修川摘录的lex发言）

从视频评论区我们可以发现，大多数网友均将lex的言论理解为：lex以“成功人士”的姿态在睥睨《无职转生》的观众，喜欢这一作品的观众都是“社会底层”。

这一观点引发诸多网友的强烈不满，更有网友直接用截图来表示对这一观点的反对：《无职转生》也在B站董事长陈睿的“追番”（等同于电视剧中的“追剧”）列表中。

在lex视频评论区，出现大量“仌”字评论，这一字通常被理解为“人上人”，观众以此来嘲讽lex。

lex的言论不止另观众不满，其他up主也受到了波及。因在直播中多次提到瓶子、泛式等其他制作动画杂谈视频的up主，有网友认为lex这一行为是在攻击同行，有违商业道德。

这不是第一个引起争议的百大up主，却是处罚最为严厉百大up主。

2020年，网络上曾流传“百大up主暗杀名单”的说法，数个B站百大up主接连被“锤”，纷纷陷入争议漩涡。例如，美食up主“徐大sao”就曾因涉嫌“诈捐”深陷负面舆论，而后掉粉数十万。目前，徐大sao的视频播放量均在几十万左右，而在此事件前，视频播放动辄一二百万。

但截至目前，数个曾深陷争议的up主，均未获得B站官方处罚，而lex则不同，账号被封禁且面临起诉。

这一严厉的处罚，除了因其对社区规则的违反，或更与lex对B站商业利益造成的损害有关。

漩涡中心的《无职转生》

2月7日，《无职转生》在热议中紧急下架。

此前，《无职转生》为B站新番热度第一，且热度分数为第二名两倍有余，是站内现象级作品。

因深陷争议而不得不下架人气作品，这势必会伤害到B站用户的基本盘——二次元群体的好感。

此外，B站下架这一作品，对消费者权益是否存在侵害，仍有待考证。《无职转生》为“会员优先”，B站大会员可提前看一集。下架之后，所有人均无法观看。

知乎网友@奥修诺斯在社交平台讲述了自己的经历。

奥修诺斯发现，他的无职转生观看记录被B站删除。在询问客服后，客服明确告知其并未观看过这一动画。

因无法观看《无职转生》，他要求退款大会员服务，但客服告知他无法退款。

参与讨论的早已不止是二次元群体。

《无职转生》与lex事件有何关联？在lex事件之后，《无职转生》影响力迅速出圈。

百度指数显示，“无职转生”关键词整体同比上涨16710%，整体环比上涨2229%微博官方数据工具微指数显示，“无职转生”从近乎于0猛增至逾100万。百度百科显示，动画《无职转生 ~到了异世界就拿出真本事~》改编自不讲理不求人著作、白鹰负责插画的同名轻小说作品，该片由Studio Bind负责动画制作，于2021年1月10日起开始放送。该动画讲述了“34岁童贞且无职的家里蹲男子”在交通意外身故后作为婴儿转生至异世界的故事，等待他的是“与娇小魔法师、有着精灵长耳又很男孩子气的美少女、凶暴的傲娇大小姐以及其他性格各异的人们之间的邂逅。”在B站站内，二次元群体对这一作品也不乏“媚宅”这一批判的声音。伴随着lex对《无职转生》的批评，《无职转生》被更多观众以外的网友注意到。关于这一作品“三观不正”的讨论迅速出现在各大社交平台。有网友认为，《无职转生》中包含大量软色情，且对女性不尊重，也有网友将其上升到两性平等的角度，引入女权话题。随着讨论范围的扩大化，性别议题成为这部动画在社交平台上讨论的重点。而这引发的群体撕裂和对立，也为作品的命运埋下了伏笔。例如，有网友就曾建议针对作品中软色情和“三观不正”的部分，向有关部门举报。有喜爱《无职转生》的观众，认为作品角色不应上升到整部作品。而圈外网民则认为，“三观不正”的作品存在很大的负面影响。有网民认为这部作品软色情取悦男性观众，但也有网友认为，讨好单一性别观众是商业决策，无可指摘。在知乎上，有网友提出疑问：“维护《无职转生》的人所提出的「番剧好坏与角色三观无关」是否有问题？”目前这一问题已获得超过2000个回答，“如何看待《无职转生》于视频网站紧急下线？”获得了超过4000个回答。最终，深陷争议的《无职转生》因“技术故障”紧急下架。自媒体的生死线从一个动漫评论up主，延伸到性别议题、贫富差距、群体歧视，这种议题的扩大化或许听上去颇为魔幻，但这并非孤例。曹译文iris就是视频议题扩大化的典型案例。2020年11月，up主曹译文iris发布了一期生活体验视频：“累吗？累就对了，舒服是留给有钱人的。早安，打工人！”在此之前，其视频多以时尚区为主，为网友分享其名贵的奢侈品与生活方式，代表作为“百万衣橱”。在这期视频中，曹译文去“自家的建筑项目”体验了打工人的一天。在一个建筑上钉了几个钉子之后，她就放下豪言要让父亲送给她其中的一户房子，因为——有几个钉子是自己亲手钉的。这一视频引发一系列连锁反应。媒体发现，其父因欠款30万被列为失信被执行人。而在曹译文视频结尾，一个戏剧化的处理更加剧了网友的愤怒。在收到一天的工资200元后，镜头指向手机，屏幕上显示曹译文银行卡余额1500万元。曹译文的一期视频，引发人们对贫富差距的激烈讨论，这名生活区up主本身迅速演变为社会议题。而其本人的视频、动态评论区也被批评的声音所充斥，最终该up主删除了全部视频和动态，目前账号一片空白。即使是距离社会议题极为遥远的手工视频，也存在着诸如此类的内容风险。今年1月底，手工耿发布视频“自制古代十大刑具木驴”，手工耿在视频中介绍该发明可用来对付吃霸王餐的人。但有网友表示，这一刑罚器械在古代多用于女性，手工耿的这一视频没有尊重女性。因此，这一视频被带入性别议题之中。最终，手工耿删除了这一视频，并发表道歉声明。如今，新生代网民的审美取向和内容口味急剧变化，网络舆论的环境也与从前大相径庭。群体与群体之间的撕裂和敌对，已经是人们见惯不怪的常态。标签化一切人、事、物，并依据自身的标签来决定立场、态度与言论，是当下网民的常态。社会议题不再高高在上、停留在书本里、社论中，它可以通过任何一种内容载体，出现在任何一个自媒体账号中，每个人都在积极参与社会议题的讨论。内容创作者一但被网友打上某些特殊的标签，这将是几乎难以洗清的负面印象。在当下，获取流量的能力，或许可以决定一个内容创作者能不能火、能以多快的速度火。但对内容红线的判断能力，却可以决定一个账号的生死。内容红线，已经不再由单一的机构掌握，在所有读者、观众、网民的心中，都有一个属于自己的红线。理解新一代网民的三观，远比了解他们的喜好要更重要。